Politik | Wahlen/elezioni 23
„Nichts wurde in 10 Jahren umgesetzt“
Foto: Salto.bz
Salto.bz: Herr Widmann, Sie bewirtschaften auf einem der schönsten Flecken Südtirols einen Bauernhof. Wieso in Gottes Namen wollen Sie noch einmal in die Landespolitik?
Thomas Widmann (lacht): Ich empfinde es als einen Auftrag.
Auch durch die Familiengeschichte bedingt? Ihr Vater gehörte zu den Gründungsmitgliedern der SVP …
Ich bin natürlich durch mein Elternhaus stark geprägt, war politisch sehr interessiert, wodurch es sich ergeben hat, dass ich beim Bauernbund tätig geworden bin. Siegfried Brugger hat mich 2003 gebeten zu kandidieren, das habe ich gemacht und ich habe auch gleich den Einzug in den Landtag geschafft. Mein Plan war es nie, Politiker zu werden, sondern ich wollte mir einen Hof kaufen und Wein anbauen. Als Politiker habe mich jedoch mit Freude und Begeisterung in meine Arbeit gestürzt und versucht, die Dinge von innen heraus zu ändern.
Man kann sich vorstellen, dass es in den Diskussionen heftig gekracht hat, aber nach außen hin wurde Zusammenhalt demonstriert.
Jetzt werden Sie doch nicht nostalgisch?
Schauen Sie: Hubert Frasnelli war ein Ultra-Linker, Franz Pahl dagegen rechts, Oskar Peterlini war links, Siegfried Brugger Mitte-links, Karl Zeller Mitte-rechts. Man kann sich vorstellen, dass es in den Diskussionen heftig gekracht hat, aber nach außen hin wurde Zusammenhalt demonstriert. Meine Aufgabe als Politiker bestand unter anderem darin, Gruppen wie die Arbeitnehmer wieder zurückzuholen, wenn sie ausscheren wollten. Frasnelli beispielsweise trug sich mit dem Gedanken, eine eigene Partei zu gründen, wurde aber wieder zurückgeholt. Das war unsere Stärke. Ich bin in die Politik gegangen, weil ich etwas Gutes für die Bevölkerung tun wollte. Wenn ich jedoch sehe, dass wir ein Urbanistik-Gesetz haben, bei dem sich kein Mensch mehr auskennt …
… das Urbanistik-Gesetz wurde noch unter Landesrat Richard Theiner auf den Weg gebracht und Sie hätten seinerzeit durchaus die Möglichkeit gehabt, ein gewichtiges Wort mitzureden.
Natürlich, aber jeder, der mir zumindest neutral gesinnt ist, wird zugeben müssen, dass ich damals vehement dagegen war. Ich war überzeugt, dass dieses Gesetz kein gutes Gesetz ist. Man war jedoch der Meinung, dass es sich als Wahlkampfthema eignet und wir damit die Wahlen gewinnen könnten. Ich habe dagegen behauptet, dass es sich um einen Rohrkrepierer handelt. Wir haben intern heftig darüber gestritten, manche Sachen habe ich durchgebracht, was jedoch nicht bei allen gut angekommen ist. Damit will ich sagen, dass die Partei in eine Richtung geht, die ich nicht mehr gutheiße – zumindest nicht in allen Bereichen.
Sind die Änderungen am Landesgesetz „Raum und Landschaft“, die im Mai verabschiedet worden sind und in welchen beispielsweise der Passus zum Wohnen mit Preisbindung genau definiert worden ist, ebenfalls „Rohrkrepierer“?
Was ich damit sagen will, ist, dass ich nicht Einblick in sämtliche Details sämtlicher Ressorts habe, sondern ein Ziel vor Augen. Als ich für Mobilität zuständig war, habe ich die besten Modelle studiert, mir die besten Berater gesucht und die Situation analysiert, die darin bestanden hatte, dass es vor der einheitlichen Südtirol Mobil-Karte eine Vielzahl unterschiedlicher Systeme gab. Das war alles eine Zugangshürde. Wir haben gemeinsam einen Südtirol-Takt entwickelt, in dem beispielsweise vorgeschrieben war, dass jede 500-Seelengemeinde eine Verbindung im Stunden-Takt erhält. Mit solchen Vorgaben haben wir den Rahmen und ein klares Ziel abgesteckt. Leistbares Wohnen ist definitiv ein Problem. Wenn 19 Monate ins Land ziehen, bis man die Zusage für einen finanziellen Beitrag erhält, darüber hinaus eine Bankgarantie geben muss – viele junge Menschen tun sich heute schwer damit – und weitere Hürden geschaffen werden, dann frage ich mich, wer das bezahlen soll. Will man leistbares Wohnen ermöglichen oder mit Auflagen zusätzlich verteuern?
Wie würde Ihre Lösung aussehen?
Bürokratie abbauen, klare Regeln, die Bearbeitung von Anträgen beschleunigen, mit weniger Zwängen und Auflagen. Ich habe nicht für alle Baustellen die Lösung parat, wenn ich aber in der Sanität vor dem Problem von zu langen Wartezeiten gestanden bin, dann bin ich dem Problem auf den Grund gegangen, habe mir sämtliche Kenndaten geben lassen und die entsprechenden Verwaltungsstellen damit konfrontiert, die dann nicht anders konnten, als darauf zu reagieren.
Die Verwaltung muss unter Druck gesetzt werden, damit sie die entsprechenden Ergebnisse produziert?
Die Verwaltung muss richtig geführt werden. Ziele vorgeben, Visionen zeichnen und dafür sorgen, dass alle in die gleiche Richtung arbeiten.
Ziele Vorgeben, Visionen zeichnen und dafür sorgen, dass alle in die gleiche Richtung arbeiten.
Wird die Verwaltung schlecht geführt?
Sie wird überhaupt nicht geführt. Ich bin überzeugt, dass der Großteil der Beamten ihre Arbeit sehr gut macht – absolut. Aber wir haben uns verzettelt und sehen das große Ganze nicht mehr. Wir haben viele wichtige Räder, die nicht mehr ineinander greifen, sondern die sich nur mehr um sich selbst drehen. Das geschieht nicht aus Böswilligkeit, sondern jeder versucht an seiner Stelle, die Arbeit noch akribischer und noch gerechter zu gestalten, bis wir vor einem Regelwerk stehen, durch das niemand mehr durchblickt und das die Bevölkerung auch nicht mehr ertragen will.
Was ist Ihre Motivation? Veränderung?
Jeder spricht über Veränderung, aber niemand packt es an. Das ist der Unterschied zwischen der SVP, die ich zu Beginn meiner Karriere kennengelernt habe und ihrem heutigen Zustand. Was ist in den letzten zehn Jahren wirklich umgesetzt worden? Nichts! Hört man sich die Sprache der derzeitigen Regierung an, so erfährt man, dass „sie sich des Problems des Pflegemangels annehmen wollen“. Das reicht nicht. Wie bei der Facharztausbildung, wo wir in manchen Bereichen die Ausbildung finanziert und das Problem damit in den Griff bekommen haben, wollte ich auch für die Pflegeausbildung ein Abkommen mit der Tiroler Fachhochschule für Gesundheitsberufe aushandeln. Geplant war, drei Außenstellen in Südtirol – Schlanders, Bruneck und Brixen – zu errichten und zwar sollten diese bis Herbst 2022 stehen. Nachdem mir mein Amt entzogen wurde, wurde jedoch nichts daraus und nach zwei Jahren sprechen wir immer noch von Pflegemangel und dass wir uns des Problems annehmen müssen. Ich teile die Werte der SVP zu hundert Prozent, meiner Meinung nach befindet sich unser Land jedoch in einer Schieflage, weil das, was angekündigt wird, nicht mehr umgesetzt wird. Ich fühle mich noch jung und voller Energie und möchte mich dafür einsetzen, dass wieder das Tun im Mittelpunkt steht.
Meine Ursprungspartei, die Südtiroler Volkspartei, ist enger geworden, ausgrenzender, lässt keinen Pluralismus mehr zu.
Gegen Landeshauptmann Arno Kompatscher und seine Regierung?
Das geht nicht gegen etwas oder gegen jemanden, sondern ich will eine andere Art der Politik, eine Politik des Tuns und Machens, welche jedoch die Werte der SVP teilt. Meine Ursprungspartei, die Südtiroler Volkspartei, ist enger geworden, ausgrenzender, lässt keinen Pluralismus mehr zu, sondern setzt auf eine einseitige Richtung und ist, kurz gesagt, nicht mehr so offen, wie sie es früher war. Es darf nicht mehr jeder alles sagen – Pluralismus muss in der Politik jedoch möglich sein. Deshalb setze ich mich mit meiner Liste dafür ein, dass motivierte und junge Leute die Möglichkeit erhalten, etwas zu bewegen. Sieht man sich meine Kandidatenliste an, dann sind das alles Persönlichkeiten, die in ihrem Leben bereits etwas geleistet und bewegt haben. Ewald Moroder, Marina Rubatscher Crazzolara und Laura Nogler Nicolussi sind Macher und Macherinnen, gewillt Projekte umzusetzen und verfügen dazu über ein enormes Fachwissen. Ich bin noch mit einigen weiteren im Gespräch, die ebenfalls diese Voraussetzungen mitbringen.
Es kursieren haufenweise Gerüchte – wer wird noch für Sie kandidieren?
Dazu kann ich noch nichts sagen, die Gespräche laufen noch. In einigen Tagen werden wir weitere Kandidaten präsentieren.
Ihr Projekt „Für Südtirol mit Widmann“ ist langfristig ausgelegt?
Absolut. Ich möchte Leute mit ins Boot holen, die eine Gesamtvision haben und die nicht nur ankündigen, sondern auch an die Umsetzung gehen und mitbestimmen wollen.
Wenn wir mehrere Mandate erreichen, sind wir auf jeden Fall mitbestimmend.
Apropos mitbestimmen, Sie haben als Ziel eindeutig die Mitbestimmung definiert. In der Opposition ist das nur eingeschränkt möglich, was bedeutet, dass Sie die SVP-Abgeordneten überzeugen werden müssen.
Laut aktueller Umfragen wird die SVP wahrscheinlich 13, bestenfalls 14 Mandate erreichen. Das heißt, dass sie nicht mehr alleine entscheiden wird, sondern mehrere Positionen im Spiel sind. Wenn wir mehrere Mandate erreichen, sind wir auf jeden Fall mitbestimmend. Wenn man mit uns eine Koalition eingeht, dann ist das keine Opposition.
Sie bieten sozusagen die beste Option unter den Mitbewerbern an?
Wir wären keine Oppositionspartei, weil wir die gleichen Werte teilen, nur dass wir der Meinung sind, dass zuwenig umgesetzt wird.
Wie soll Landeshauptmann Kompatscher, der ein „Entweder ich oder Widmann“ ausgegeben hat, zu so einer Koalition ja sagen?
Über mögliche Koalitionen wird der Partei-Ausschuss entscheiden. Die Mehrheit tendiert nicht zu links-grün, sondern zu einer Partei der Mitte, die auf traditionellen Werten fußt. Das heißt, der Partei-Ausschuss wird entscheiden, mit welcher anderen Partei eine Koalition eingegangen wird, aber nicht welchen Vertreter diese Partei in die Regierungsverantwortung entsenden will. Sicher ist, dass die Südtiroler Volkspartei die Mehrheit verlieren wird, was bedeutet, dass sie möglicherweise mit einer deutschen Oppositionspartei, die nicht die Werte der SVP teilt, und einer italienischen Partei eine Koalition eingehen muss. Wir hätten damit Verhältnisse wie in Trient. Schaffe ich es dagegen, mehrere Mandate zu erringen, dann habe ich die gleichen Ziele und Werte anzubieten. Dazu muss man wissen, dass rein aus ideologischen Gründen bereits von vornherein bestimmte Konstellationen ausgeschlossen sind, was auch bedeutet, dass es nicht sehr viele Möglichkeiten gibt, wie eine Koalition aussehen könnte.
Sicher ist, dass die Südtiroler Volkspartei die Mehrheit verlieren wird.
Sie pflegen – auch nach der Gründung einer eigenen Liste – immer noch sehr freundschaftliche Beziehungen zu den SVP-Mitgliedern und sind offenbar überzeugt, dass Sie in der Lage sind, sie für Ihre Argumente zu gewinnen bzw. die Oberhand gegen Landeshauptmann Kompatscher gewinnen können.
In den Fraktionssitzungen war ich öfters in der Lage, die Mehrheit mit meinen Argumenten zu überzeugen, das war aber, und ich betone das nochmals, nicht gegen jemanden gerichtet. Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass meine Argumente die besseren sind und dafür stimmt, dann ist das gelebte Demokratie. Es stimmt, dass ich mit sehr vielen SVP-Mitgliedern, die immer noch zu meinen Freunden gehören, ein super Verhältnis habe. Warum sollte ich also bei vernünftigen Vorschlägen dagegen stimmen? Vorher habe ich versucht, intern etwas durchzubringen und nun versuche ich mit meiner eigenen Liste, Mehrheiten zu bekommen.
Sie gehen davon aus, dass die SVP-Mehrheit zu bestimmten Themen für Sie stimmen wird?
Erstens und vor allem entscheiden die Wähler und der Wählerinnen, wer in die Regierungsverantwortung kommt und somit über mögliche Koalitionen. Bevor ich mir also dazu irgendwelche Gedanken machen kann, muss erst die Wahl gewonnen werden.
Sie sprachen vorhin von „meiner Partei, die SVP“. Hoffen Sie darauf, dass Sie mit Ihrer Liste irgendwann in den Schoß der Mutterpartei zurückkehren werden?
Natürlich ist es in gewisser Weise immer noch meine Partei, aber nun sind wir die Liste „Für Südtirol mit Widmann“ und die SVP ist die SVP. Wir teilen die gleichen Werte, nur lautet unser Credo, dass wir uns für eine Politik des klugen Entscheidens und konkreten Handelns einsetzen wollen.
Bitte anmelden um zu kommentieren
So glänzend wie der Thommy
So glänzend wie der Thommy seine politischen Machenschaften sieht, sind sie bei Weitem nicht:
> mehrmals das gesamte Parteivermögen v e r p u t z t,
> den Gatterer & CO. gemästet,
> viele Landtags-Sitzungen geschwänzt, um Busse und Eisenbahnen zu bestellen, um sie den Konzessionären zu schenken,
> reichlich öffentliches Geld an die e i g e n e n BEWUNERER verteilt,
> als Landtags-Präsident recht wenig zur Lösung seiner n e u - entdeckten Probleme getan,
> bei der Sanität eifrig an den derzeitigen Problemen mit-gestrickt usw.
Antwort auf So glänzend wie der Thommy von Josef Fulterer
Ich bin ganz Ihrer Meinung
Ich bin ganz Ihrer Meinung
Was will er? Mit allen
Was will er? Mit allen erdenklichen Mitteln in den neuen Landtag den er 20 Jahre lang mit zerstört hat mit der Svp!
Ich frage mich, wie eine
Ich frage mich, wie eine politische Person, die gemäß Parolen "für Südtirol" arbeiten will, glaubhaft sein kann, wenn sie maßgeblich am Ausverkauf der Heimat, der bekanntlich eines der Probleme des Landes darstellt, beteiligt ist.
Widmann ist wahltaktisch vor
Widmann ist wahltaktisch vor allem nützliche Projektionsfigur, um Wähler-innen zu unterhalten.
Damit spart sich die SVP mit Ärger um Affären, der eine Menge Vertrauen gekostet hat oder mit Inhalten und einer gewissen Entzauberung von zehn Jahren neuer Beliebigkeit als Leitpolitik auseinanderzusetzen.
Widmanns gemachte Erfahrungen aus dem innersten Kreis der Macht, bestätigen wohl nur den Befund der fehlenden Umsetzung und der Weisungskraft in der Landespolitik.
Was heute in "Nachhaltigkeit" gepackt wird, um vor den Wahlen Handlungsfähigkeit zu beweisen, war 2013 im SVP-Vorwahleifer in jedem wichtigen Politbereich das Wörtchen "Reform". Man denke an Kompatschers Selbstanspruch an (gerechtere und zukunftsfeste) Politik der Erneuerung, Umbau nach all den Affären in der Durnwalder-Ära, transparente Lobbyregulierung … statt Günstlingswirtschaft, Amtszeitbeschränkung auf zehn Jahre (2023) als persönliche Selbstverpflichtung und Garantie der Ernsthaftigkeit bei der Umsetzung; Bürgerrechte und qualitativ hohen Bürgerservice in der eigenen Sprache statt gruppenbezogener Ungleichwertigkeit im Alltag; Autonomie-Montoring und Entwicklung statt schubladisierten Autonomiekonvent und Abbau usw.
Es fehlt an politischen Entscheidungen, die sich an einem Gesamtkonzept orientieren und ein schlüssiges Ganzes ergeben. Entschieden wird kurzfristig nach Taktik, Interessensgruppen.
Die Konsequenzen bestimmen heute unsere politische Kultur: Wer kein Konzept und keine Kompetenz mehr besitzt, verliert seine Legitimation. Daran vermag auch nicht (smarte) Ankündigungs- und Schaufensterpolitik eines Arno Kompatschers etwas zu ändern.
Krise in der Politik hat auch mit Glaubwürdigkeit und des Zutrauens zu tun. Denn was kann man nach zehn Jahren Politik der Neuen Beliebigkeit, der Ankündigungen, der nicht eingehaltenen Selbstverpflichtung des LH Kompatschers zur Amtszeitbeschränkung für 2023 (noch) glauben?
Die national-rechtsextremen Brüder Italiens, die der LH Kompatscher noch 2022 als Gefahr für ganz Italien bezeichnete, sind trotz bisheriger Brandmauer heute nicht nur normalisiert, sondern für die aus dem Widerstand entstandene SVP sogar anschluss- und koalitionsfähig. Eigene Machtinteressen sind wichtiger als Gefahren- und Schadensabwehr fürs Land.
Mal schauen, ob statt der Liste Widmann die sog. Grünen oder doch noch Team K trotz ihrer Absage an die SVP die Rolle der Erfüllungsgehilfen zusammen mit den national-rechtsextremen Brüdern Italiens nach den Wahlen im Herbst übernehmen.
Antwort auf Widmann ist wahltaktisch vor von △rtim post
Meines Wissens ist der
Meines Wissens ist der Vorgänger der am 8.05.1945 begründeten SVP, der AHB, auch erst 1943 in die Opposition (Kollaboration mit den Alliierten) gegangen, als Mussolini durch den F des DR zwecks Begründung der Republik von Salò befreit wurde. Damit musste zwangsläufig jedem Südtiroler, der hier und deutsch bleiben wollte, klar werden: H hat tatsächlich ernst gemeint, was er 1922 über Südtirol schrieb.
Von da her.
Es ist und bleibt mein Eindruck, nachdem ich Verblüffendes über das Symbol Edelweiß und seine Nutzung in verschiedenen militärischen, paramilitärischen und 'zivilen' Gruppierungen gelesen habe: Die Kombination der Farben rot schwarz weiß bei der SVP sagt durchaus etwas über ihre Zuordenbarkeit in der Zeit vor 1943 aus.
Allein deshalb würde ich mich niemals hinter die SVP stellen.
Und die Glaubwürdigkeit ihres amtierenden LH ist, wie Sie @RTIM es bereits ausreichend gut analysiert haben, sowieso dahin.
Meine Meinung.
Antwort auf Meines Wissens ist der von Martin Tarshito
Da täuschen sich die
Da täuschen sich die Dauernörgler gewaltig: LH Kompatscher ist für viele (auch nicht-SVP-Wähler!) ein aufrechter, fähiger u. vertrauenswürdiger Zeitgenosse. Meine Meinung.
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
Schon?
Schon?
Fragen sie 25jährige, die sich eine Wohnung kaufen möchten. Fragen sie Gemeindeangestellte, die ihre Familien ernähren möchten. Fragen sie Wohnungseigentümer, die einen Wintergarten abgelehnt bekommen, während der Nachbar seine 5-Sterne-Chalets in die Landschaft meißelt. Fragen sie den Angestellten, der durch den Verkehr zu spät zur Arbeit kommt. Fragen sie die Landschaftsschützer, die Almhütten wie Pilze aus dem Boden schießen sehen. Fragen sie Umweltexperten um ihre Meinung zu den Nachhaltigkeitstagen.
Fragen sie, fragen sie, fragen sie....die Antworten werden ihre Meinung widerlegen.
Antwort auf Schon? von Am Pere
Tja ... und in der Wahlkabine
Tja ... und in der Wahlkabine ist alles wieder vergessen und das Kreuzchen wird bei Kompatscher respektive SVP gemacht.
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
Mich wundert diese
Mich wundert diese Einschätzung aus dem Munde einer Lehrerin auch etwas, zumal südtiroler Lehrpersonen seit gut 20 Jahren zuschauen, wie sie von Jahr zu Jahr von ihrem schmalen Gehalt weniger kaufen können.
Antwort auf Mich wundert diese von Florian Hinteregger
Tatsachen schafft man nicht
Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert. Aldous Huxley
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
Bravo
Bravo
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
Bravo
Bravo
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
Elisabeth Garber, auch in den
Elisabeth Garber, auch in den Zeiten der Gasthauskultur mit (politischen) Stammtischen gab es nicht nur eine SVP als Jubel-und Wahlverein für das Stimmvieh.
Antwort auf Elisabeth Garber, auch in den von △rtim post
Aha, danke - wenn wir @rtim
Aha, danke - wenn wir @rtim Post nicht hätten...;-)
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
...ich sehe nur dass sogar
...ich sehe nur dass sogar der Mittelstand immer mehr ausblutet! Vom an der Armutsgrenze und darunter Lebenden ganz zu schweigen!
Antwort auf Da täuschen sich die von Elisabeth Garber
@Garber, es gibt WählerInnen,
@Garber, es gibt WählerInnen, die sich allein auf Ihre medial oder sentimental begründete Meinung verlassen können bzw. wollen. Auch ok.
Ich kenne den amtierenden LH seit er Bürgermeister von Völs war. Als er, damals oberster Bürger seiner Gemeinde, mit Hilfe eines SVP Freundes, der jetzt in Rom sitzt, höchst [!]
fragwürdige juristische Aktionen [mit abenteuerlichsten "Argumentationen" in einer letzten Klageschrift] unternommen hatte [übrigens Alles belegbar].
Von diesen Aktionen wollte er, als mam ihn damit konfrontierte, erstmal nichts wissen..., obwohl die Papiere seine Unterschrift trugen. Was daraufhin folgte, darüber schweige ich lieber.
Für mich waren das Aktionen, in denen er mitnichten "aufrecht", "fähig u. vertrauenswürdig" [Ihre Worte Frau Garber] gegen zwei [um nicht zu sagen drei] seiner eigenen "BürgerInnen" vorgegangen ist.
Jedenfalls wollte er als angehender LH lediglich zwei Mal kandidieren.
Und nun?
Zum Trotz hat er den Widmann [, von dem ich bei Leibe kein großer Fan bin,] aus Amt und Partei rausgedrängt, um mit ausgesuchter Klicke ein drittes Mal an den Start zu gehen.
Ist das "aufrichtig"? "Vertrauenswürdig"?
Antwort auf Meines Wissens ist der von Martin Tarshito
Kurz, da hier ja nicht Thema:
Kurz, da hier ja nicht Thema: Zu Hitler und Südtirol kann ich auf das erst kürzlich veröffentlichte Buch „Adolf Hitler entlarvt!“ von Sabine Viktoria Kofler verweisen.
Die Geschichte des Widerstands ab kann/darf man nicht nur auf den paramilitärischen ab 1943 verkürzen, der im südlichen Tirol vorallem mit Einmarsch der dt. Wehrmacht in Italien im Zusammenhang steht, mit den repressiven Maßnahmen der NS-Herrschaft gegen Dableiber, ihre völkerrechtswidrige Zwangsrekrutierung ...
"Edelweiß" als politisches Zeichen gab es auch außerhalb von Südtirol. Denken Sie nur an die Edelweiß-Piraten. Die Farbe Edelweiß, ebenso wie candidus ‚glänzend weiß‘ im Wort "Kandidat" verbindet man mit sauber. Ob Edelweißpiraten oder auch die aus dem Widerstand entstandene SVP mit dem Edelweiß setzten sich farblich von schwarzer und brauner Terror- und Gewaltherrschaft ab. Insofern hat „Edelweiß“ wohl allemal einen ethisch-moralischen Selbstanspruch.
Antwort auf Kurz, da hier ja nicht Thema: von △rtim post
Ganz so candidi ["glänzend
Ganz so candidi ["glänzend weiß"] verhielten sich "Edelweiß" Träger nicht immer/ und auch heute nicht überall:
> Beispiel 1. Gebirgsdivision, sozusagen die deutschen 'Alpini' (https://it.wikipedia.org/wiki/1._Gebirgs-Division_(Wehrmacht) ; u.a. unter Hubert Lanz ( https://it.wikipedia.org/wiki/Hubert_Lanz), der dann Parteifunktionär der FDP wurde... S. das Schulterabzeichen
> Beispiel 24. SS Division der sog. "Karstjäger" (https://fr.wikipedia.org/wiki/24e_division_SS_Karstj%C3%A4ger)
>...
Vergleicht man die Symbole, so hatten die
> Edelweiß Piraten eher weiß rot gold [schwarz?! https://de.wikipedia.org/wiki/Edelwei%C3%9Fpiraten) :
> die dt Gebirgsjäger usw. sehr wohl schwarz (https://www.alamy.it/fotos-immagini/divisione-edelweiss.html)
> die SVP eindeutig einen Hang zu rot weiß schwarz (https://images.app.goo.gl/nAAF18mX8SettVfu6)
Die Wahl von Parteiblume und Symbolgestaltung hätte 1945 anders ausfallen können oder müssen. Wenn aber nicht nur ein H. Lanz habilitiert wurde, sondern wie wir wissen in den drei deutschen Nachfolgestaaten des 3R unzählige ex NAZIs, dann war es damals 1945 wohl kein Thema, sich auch symbolisch distanzieren zu wollen/ müssen.
> Beispiel Gegenwart: Angesichts des "Russischen Angriffskrieges" wird das Edelweiß unter Waffenträgern ja auch wieder salonfähig:
https://www.br.de/nachrichten/kultur/provokation-ukrainische-edelweiss-…
Antwort auf Ganz so candidi ["glänzend von Martin Tarshito
Nur. Ohne klare politische
Nur. Ohne klare politische Zeichen und der Abgrenzung..., insbesondere ohne die damaligen Personen des Widerstandes, wäre eine SVP-Gründung 1945 überhaupt nicht möglich gewesen.
Dass Parteien in Italien, Österreich und Deutschland ab 1945, egal welchen Spektrums, eh. Mitglieder des PNF (Partito Nationale Fascista) der NSPD in ihren Reihen hatten, wird demokratiepolitisch als Integrationsleistung bewertet. Sie waren ja nicht verschwunden.
Es ist verblüffend, wie viel
Es ist verblüffend, wie viel mediale Aufmerksamkeit Herr Widmann bekommt.
Zusammengefasst heißt das für
Zusammengefasst heißt das für mich: Widmann hat sich von der SVP getrennt, weil die SVP "in den letzten 10 Jahren nichts umgesetzt hat", er selbst hat aber als Landesrat mitgearbeitet, also auch "nichts umgesetzt". Soweit ich mich erinnern kann, hat er alle Entscheidungen mitgetragen, mitentschieden und immer gegen alle unsere Anträge gestimmt, die er jetzt als "seine Lösungen" anbietet. Nach den Wahlen will er dann mit dieser SVP, die nichts umgesetzt hat, wieder regieren, weil er die gleichen Werte teilt (also wird auch in den nächsten 5 Jahren wieder nichts umgesetzt). Es stellt sich die Frage, ob die Südtiroler:innen da mitspielen werden oder ob sie der SVP und WIDMANNS überdrüssig sind.
Antwort auf Zusammengefasst heißt das für von Maria Elisabet…
Bravo, genau auf den Punkt
Bravo, genau auf den Punkt gebracht. Zur Frage: Ja, knapp 40 % der wählenden Südtiroler werden mitspielen.
Antwort auf Zusammengefasst heißt das für von Maria Elisabet…
Maria Elisabeth Rieder,
Maria Elisabeth Rieder, richtig oder er ist "Opfer der seiner eigenen Loyalität" geworden — so seine Erzählung. Nur. Fehlgeleitete Loyalität, Selbstbetrug machen es ja auch nicht besser.
In 9 der 10 Jahre hat Widmann
In 9 der 10 Jahre hat Widmann an vorderster Front mitgemischt, daher hat er zum übrerwiegenden Teil wohl auch nichts umgesetzt. Außer vielleicht Dinge, die ihm persönlich am Herzen lagen.
Offenbar vertraut er auf das kurze Gedächtnis seiner potentiellen Wähler.
Mann merkt dass die meisten
Mann merkt dass die meisten Südtiroler an Alzheimer leiden wahrscheinlich wegen der vielen Pestizide die durch die Gegend fliegen.
Was vor kurzem so alles in der Politik geschehen ist vergessen sie was sie das letzte und vorletzte mal gewählt haben erinnern sie sich .
Immer gleich weiter mit den gleichen Namen alles vergessen .
Antwort auf Mann merkt dass die meisten von Christoph Gatscher
Der Widmann will mit allen
Der Widmann will mit allen Vieren wieder zum öffentlichen Tuttertrog.
Er muss ja seine Bewunderer füttern.