Die Kandidatur von Prof. Gänsbacher macht m.M.n. den den ,Widmannbraten' auch nicht fetter.

Der geborene (Sarner) Hochschulprofessor! Ach, der hat gar nicht studiert und ist bereits als Hochschulprofessor zur Welt gekommen? Sehr interessant!

75 Jahre alt? Man sollte den Jungen die Chance geben.
Die ganzen Ärzte, die in Südtirol ihre Zusatzpension in einem Landtagsmandat sehen, sind umsonst.

Um Himmels willen: ein Mann dieses Formats, der sich im Rentenalter in die kleinkarierten Scharmützel der niederen Politik begibt - fast schon tragisch.

Man kann sich nicht genug Bedenkzeit ausbedingen - hätte zu weiteren 2 Monaten geraten...

"Mister Corona" hatte am 11.01.2021 in der Sendung "Am Runden Tisch" [ offenbar mit Sendungsbewusstsein] folgendes nachweislich falsch behauptet; und zwar gegen jedes medizinische Sachwissen über den Aufbau von Muskeln (Bindegewebe, Gefässe und Zellen), das Zusammenspiel der Muskelzellen und Lymphgefäße und die Mündung der gesammelten Lymphe ins Herz. Ein Sachwissen, das ihm als Mediziner zugrunde liegen müsste.

Ich zitiere wörtlich aus einer Videoaufzeichnung des Rai Sender Bozen, die mir vorliegt:
"Dieser m(essenger)-RNA wird injieziert; und in ein poor Muskelzellen an der Injiektionsstelle -dei Impfung verteilt sich ja nicht im Körper, die ist ja NUR an der Injiektionsstelle, geht [...]"
Minute 37:48 der Aufzeichnung. Quelle: Mediathek des Rai Südtirol.

Diese Aussage geht wirklich gar nicht.
Herr Gänsbacher hat wohl verkannt, dass bereits bei der Pfizer Testgruppe Lymphadenopathie als nicht unerhebliche Nebenwirkung mindestens ebenso häufig vorkam wie Corona bei der Kontrollgruppe.
Allein daraus hätte sich für ihn und all die schweigsamen medizinischen MitläuferInnen frühzeitig ableiten lassen können, dass Herzmuskelentzündungen zwangsläufig als Nebenwirkungen auftauchen werden.

Der injiezierte Spike Bauplan kann nun Mal aus real physiologischen Gründen nicht direkt in die "Muskelzellen" gespritzt werden. Sondern er wird ins Bindegewebe zwischen den Muskelzellen injiziert, wo auch die offenen Lymphgefäße liegen; bei Zuckung einer Muskelzelle wird die lymphpflichtige Bindegewebsflüssigkeit, worin die m-RNA erstmal zu liegen kommt, ins Lymphgefäß eingeschlossen. Und damit unvermeidbar auch Impfstoff. Ab diesem Moment kann die eingeschlosse Lymphe nur noch durch Lymphknoten und Kollektorgefäße, die sog. Lymphbahnen, dem Herz zugebracht werden.
Das ist nun Mal Physiologie, an der auch die Idealvorstellungen eines Onkologen nicht vorbeikommen.

Und daher wurden Herzmuskelentzündungen unvermeidbar tatsächlich zum Fakt und ein nicht unwesentlicher Teil der nunmehr hoffentlich allen bisherigen LeugnerInnen bekannten unerwünschten Nebenwirkungen. Dennoch hatte ein Lauterbach lange Zeit geleugnet und behauptet, dieser Impfstoff sei "so gut wie NEBENWIRKUNGSFREI'". Nicht nur er.

Und so wenig wie der injiezierte Impfstoff "NUR an der Injektionsstelle" verbleibt, so verbleibt er glücklicherweise auch nicht NUR im Herz. Sonst hätte es die Peri- und Myokarditis weit häufiger gegeben. Und nicht NUR. Sondern natürlich füllt die den Herz zugeführte Lymphe das venöse Blut auf (führt v.a. wieder die rückgesammelten Eiweiße zu). Somit hat das Herz auch konstant immer etwas zu verteilen (also im arteriellen Teil des Gefäßsystems).
Doch laut "Mister Corona" verteilt sich das, was -allein schon aus der Logik erkennbar- durchaus auch ins Herz gelangen kann und aufgrund der erwiesenen Herzmuskelentzündungen auch nachweislich ins Herz gelangen konnte, "nicht im Körper".

Das war aus meiner Sicht nur der fatalste Lehrmeinungsfehler (Doktrin) aus dem Mund dieses Menschen mit Doktor Titel.

Dass er für und mit Widmann kandidiert, darüber hätte man gewinnbringend Wetten abschließen können.

Solch geistige Genies müssen belohnt werden. Wie damals Mückstein, der bei trotz Zurückweisung ähnlicher Behauptungen durch KollegInnen im Servus TV [Gänsbacher blieb ja leider unwidersprochen] zum Gesundheitsminister geadelt wurde.

Wünsche sowohl dem Messner als auch dem Gänsbacher eine ordentliche Abfuhr bei den Wahlen. Ebenso dem Widmann,der 20 Jahre als Abgeordneter und Landesrat Zeit hatte,das zu bewerkstelligen,was er jetzt tun würde und seine SVP falsch macht.

Er hat uns erzählt genug. Das meiste haben wir Gott lob nicht verstanden. Ich hoffe er geniest seine Rente und sein Sarntal.

Es ist OK, wenn Mediziner (Sachkompetenz und Objektivität vorausgesetzt) aufklären. Das andere Thema ist, ob der Staat das Recht hat, einen Impfzwang durchzusetzen. Übrigens, beim Thema Impfung sind Immunologen die Spezialisten. Gänsbacher darf zu den LW antreten, das sind die Spielregeln (zur Erinnerung: es darf ja auch ein JWA antreten).

Widmann & Gänsbacher?
Zwei zornige alte Männer!

Nur schade, dass diese Proteine genau die TOXISCHE Spike ist...

Wenn ich mir die Wahllisten so betrachte..
Krampfadergeschwader
Furchtbar wenn man nicht los lassen kann und den nachkommenden Generationen so den Weg verbaut.

Ich glaube beide Herren sollten ihre Pension genießen und nicht ihr persönliches EGO noch versuchen zu befriedigen.Politik,ist ganz was anderes wo sie Beiden nicht dazupassen,da läufen andere Spielchen! Vor allem in der Svp!

furchtbar, immer diese gleichen alten säcke! so kann sich wirklich nichts ändern. wahrscheinlich will man dies auch nicht!

Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte sachlich bleiben!

- Salto-Community-Management

An das "Schauermärchen" glaubten auch nur Menschen, die ebenso schnell auf fragwürdige Gedankengänge aufspringen wie jene Menschen, die einem Gänsbacher, Burioni, Lauterbach und Co auf den Leim gingen. Die beispielsweise dem Gänsbacher in seinem oben zitierten höchst fragwürdigen Gedankengang blind glaubten und der Realität einer Herzmuskelentzündung ins Auge schauen mussten. Oder bespielsweise unvermittelt mit der Nase nach vorne auf den Boden prallten und dank rascher erster Hilfe überlebten. Was von nicht wenigen Sportlern bekannt wurde (da vor den Kameras nicht zu verbergen). Manche hatten auch weniger Glück.

Schauerhaft war auch das mehrfach von offizieller Seite ausgesendete Märchen, dass es 2022 nur noch "Geimpfte, Genesene oder Tote" geben werde. Was suggerieren sollte, dass angesichts der ach so ansteckenden und damit vermeintlich gefährlicheren Omikronvadiante die einzige Chance für Ungeimpfte, dem sicheren Tod zu entgehen, darin liegen kann, mit etwas Glück zu genesen.

Während Sie sich 5 x impfen ließen [und wie oft genesen sind?] und ein Lauterbach oder Burioni nach ihrer 4 Impfung erstmal von nicht unerheblichen Symptomen einer Infektion genesen mussten (Lauterbach berichtete im ZDF von "hohem Fieber und starkem Husten"), kann ich mit Freude berichten:

Ich bin
>weder geimpft
> noch erkrankt/genesen
> noch tot.

Damit ist das offiziell verkündete "Schauermärchen" widerlegt.
Mehr als Nozebo-PR(opaganda) war es eh nicht.

Schriftsteller Robert Schneider
Aufruf zur friedlichen Kommunikation in Zeitung Krone
von Daniele Ganser am 27.08.2023
Die Tageszeitung "Krone" in Österreich hat eine Auflage von 2 Millionen Exemplaren. Heute Sonntag 27. August 2023 erschien ein schöner Text des Schriftstellers Robert Schneider ("Schlafes Bruder"), der wöchentlich Kolumnist in der Krone ist. Schneider hat mir seinen Text geschickt, den ich in der Beilage gerne mit der Community teile. Der Text setzt sich in ethischer Form mit Andersdenkenden auseinander und erhebt die Forderung, dass sich die Gesellschaft sich bei diesen Persönlichkeiten zu entschuldigen hat. «Es ist mir ein Anliegen, auch von sogenannter "intellektueller" Seite, eine gesellschaftliche Handreichung zu versuchen, denn das Unrecht, das Ihnen und so vielen anderen Persönlichkeiten widerfahren ist, sollte zumindest eingestanden werden», schreibt mir Schneider.
Ich habe mich über seinen Text gefreut. Viele Menschen wurden während Corona diffamiert, nur weil sie sich gegen die Impfung entschieden haben. Viele Menschen wurden und werden während dem Ukrainekrieg diffamiert, nur weil sie sich gegen Waffenlieferungen ausgesprochen haben. Ich bin der Ansicht, Schneider hat recht: Wir müssen wieder zurück zur friedlichen Kommunikation finden. Es ist noch ein weiter Weg. Aber ein Anfang besteht darin, dass man Menschen mit einer anderen Meinung nicht diffamiert. Schön, dass Schneider das so klar darlegt.
https://community.danieleganser.online/userfiles/file/blog/Krone.pdf