So was sollen dann "Eier" sein.

»Bayern zeige vor, dass ein striktes Gender-Verbot in Behörden machbar ist. Ministerpräsident Markus Söder habe ein solches erst vor einem Monat beschlossen.«

Die Blender blenden sich also schon gegenseitig. Bayern und Ministerpräsident Söder haben bis dato nämlich rein gar nix beschlossen.

Sofern es nichts wichtigeres gibt!
Wendefrau Uli wird sich schon was einfallen lassen!

Des wird lustig, so langsam kommt Spannung in die BUDE!!

https://vds-ev.de/aktionen/aufrufe/schluss-mit-gender-unfug/
Der Generalirrtum: Zwischen dem natürlichen und dem grammatischen Geschlecht bestehe ein fester Zusammenhang. Er besteht absolut nicht. Der Löwe, die Giraffe, das Pferd. Und keinen stört es, dass alles Weibliche sich seit 1000 Jahren von dem Wort „das Weib“ ableitet.
Wie kommt der Bürgermeister dazu, sich bei den Wählerinnen und Wählern zu bedanken – ohne einzusehen, dass er sich natürlich „Bürgerinnen- und Bürger­meister“ nennen müsste? Wie lange können wir noch auf ein Einwohnerinnen- und Einwohnermeldeamt verzichten? Wie ertragen wir es, in der Fernsehwerbung täglich dutzendfach zu hören, wir sollten uns über Risiken und Nebenwirkungen bei unserm Arzt oder Apotheker informieren? Warum fehlt im Duden das Stichwort „Christinnentum“ – da er doch die Christin vom Christen unterscheidet?

Ab und zu bringen auch JWA und Colli etwas Vernünftiges vor.

Ist doch gut! Nachdem die Landesregierung Anträge der Opposition immer abschmettert, ist das Gendern damit gesichert!

Ich würde mich selbst politisch im konservativen Lager, vielleicht sogar leicht rechts der Mitte, verorten und bin absolut kein Freund der Gendersprache. Aber ist das wirklich gerade unser wichtigstes Problem? Teuerung, Klima, Verkehr, Demographie, Migration... alles Themen zweiter Klasse aber Gendersprache und Corona sind das Wichtigste überhaupt oder wie? Wer gendern will soll in Gottes Namen eben gendern oder wer es nicht will soll es bleiben lassen. Die beiden Neo Abgeordneten versuchen hier billig auf den bundesdeutschen AfD bzw. österreichischen FPÖ Zug aufzuspringen und da nahezu alle deutschsprachigen Südtiroler Medien aus Deutschland bzw. Österreich konsumieren zieht das Thema wahrscheinlich sogar.

PS: Viel mehr würde mich interessieren an wen die beiden Herrn die ersten Spenden ihres üppigen Abgeordneten Salärs überwiesen haben. Sollte nicht ein Drittel des monatlichen Politikereinkommens an "Landsleute die es brauchen" gespendet werden?

Die Freiheitlichen müssen nicht reagieren, sondern sie haben bereits agiert. Auf unser Verlangen hin wurde in den Koalitionsvertrag eingefügt, dass bei der Verwendung der deutschen Sprache in der Landes- und Schulverwaltung die Empfehlungen des Deutschen Rates für Rechtschreibung beachtet werden müssen: https://www.rechtschreibrat.com/geschlechtergerechte-schreibung-erlaeut…

Das bedeutet ein Verbot für Genderzeichen wie Binnen-Is, Sternchen, Doppelpunkte & Co. Eine solche Gendersprache macht Texte leseunfreundlich, unverständlich und führt laufend zu grammatikalisch falschen Formen und absurden Verrenkungen der Sprache. So etwas leistet keinen messbaren Beitrag zur Gleichstellung von Männern und Frauen.

Die Herrschaften von der JWA brauchen sich also nicht weiter zu bemühen.

Es stimmt dass der Rat für deutsche Rechtschreibung erst kürzlich wieder die Verwendung von Sonderzeichen abgelehnt hat, was nicht heißt dass das so bleiben wird, denn solche Gremien unterliegen halt auch politischer Beeinflussung und sind oft Fähnchen im Wind. Wobei auch dann der Beitrag für die Gleichstellung von Männern und Frauen ein überschaubarer wäre, die Sprache aber enorm leiden würde. Was der Rat aber nicht untersagt sind Doppelnennungen (Bürger-und Bürgerinnen) wobei auch hier die Sache zunehmend aus dem Ruder gerät und die absurdesten "Wortschöpfungen" zu beobachten sind, wobei solche dem Anliegen eher einen lächerlichen Anstrich geben und überdies auch nicht durchgehend, inklusive Doppelnennungen von Pronomen anwendbar sind und den Redefluss bzw. die Lesbarkeit ebenso stören.
Deshalb möge sich die community eines bestimmten Lagers, die da an vorderster Front steht, wohl doch eines anderen Themas annehmen. Denn es stimmt: Das biologische Geschlecht hat mit dem grammatischen Geschlecht nichts zu tun. Und die Entwicklung der Sprache kann man ruhig natürlich verlaufen lassen und soll nicht durch politisch-weltanschauliche Vorgaben beeinflusst zu werden.

Die/ der/ das Schreiber/in soll so schreiben, wie sie/ er/ es es für richtig hält. Mit etwas Durchhaltevermögen sind kurze Texte durchaus lesbar (und vielleicht auch schreibbar) und man kann den Gedankengängen der/ des Schreiberin/s mit etwas Mühe folgen.

,Das' wird ja längst so gehandhabt...wer will oder muss, der tut es.
PS: Weswegen sich z.B. S. Wagenknechts neue Links-Partei dezidiert dagegen ausspricht...

Dass genau sprachlich Untalentierte sich vehement auf dieses Thema stürzen, sagt eigentlich alles aus. Geschlechtergerechte Sprache (für die es verschiedene Ausdrucksformen jenseits des * oder : gibt) ist im Grunde nur denen ein Dorn im Auge, die Ausgrenzung und Abgrenzung in ihren Genen haben.

Die Lage müsste sdramatisiert und ausgeglichen werden: mein Vorschlag, vor der nächsten Landtagssitzung soll sich Andreas Colli im Dirndl neben Bart und Lederhosen vom JWA zeigen. Es ist bald Faschingszeit.(ENA)

Spaßige Sprachpuritaner oder vatersprachliche Ordnungszenturionen? Egal was, diese Art von plebiszitärer Leitkulturbehauptung und Meinungsaufoktroyierung bahnt sich ihren Weg und kann nicht einfach vom Tisch gewischt werden. Die Gesellschaft muss sich damit auseinandersetzen und die Mühe auf sich nehmen, zu erklären, warum und wie es Sinn macht, Frauen mehr Sichtbarkeit auch in der Sprache zu geben.

Schon interessant, dass sich gerade jene - sprich JWA - für den Schutz der deutschen Sprache einsetzen, die aller Voraussicht nach eh alles in Dialekt oder wie man das nennen mag schreiben werden! Hou du hasch net gheart mir miassn die deitsche sproch beschitzn …

Schon interessant, dass sich gerade jene - sprich JWA - für den Schutz der deutschen Sprache einsetzen, die aller Voraussicht nach eh alles in Dialekt oder wie man das nennen mag schreiben werden! Hou du hasch net gheart mir miassn die deitsche sproch beschitzn …

JWA habt ihr nicht Wichtigeres zu tun???