Der Ausputz
-
Es ist ein unscheinbarer Satz im Regierungsprogramm für die Legislaturperiode 2024–2028. Er steht im Koalitionsprogramm in Kapitel 16 unter „Landschaftsschutz und Raumordnung“. Dort heißt es: „Die Landeskommission für Raum und Landschaft wird weitestgehend mit externen Experten und Expertinnen besetzt“.
In diesem Satz ist ein politische Bombe versteckt. Denn dahinter steht auch eine politische Kehrtwende, die deutlich macht, wo die Schwerpunkte der neuen Landesregierung in Sachen Natur und Raumordnung liegen. „Man will hier den Einfluss der Landesämter exemplarisch zurückdrängen“, nimmt sich ein Amtsdirektor kein Blatt vor den Mund.
Aufgefallen ist der Satz den Südtiroler Grünen. Madeleine Rohrer, Brigitte Foppa und Zeno Oberkofler haben bereits Ende Jänner 2024 eine Anfrage im Landtag dazu eingebracht. „Warum will die Landesregierung die Mitglieder der Kommission durch externe Personen besetzen?“, heißt es in der Anfrage. Man darf gespannt sein, was Arno Kompatscher & Co auf diese einfache Frage antworten werden. -
Die Neubestellung
Die Kommission für Raum und Landschaft hat insgesamt acht Mitglieder. Wobei für jedes Mitglied auch ein Ersatzmitglied ernannt wird. 2020 von der Landesregierung ernannt, gehören dem Gremium derzeit folgende Mitglieder an: Den Vorsitz führt Virna Bussadori, Direktorin der Landesabteilung Natur, Landschaft und Raumentwicklung. Weitere Mitglieder sind die Amtsdirektorin Carlotta Polo (Amt für Gemeindeplanung) als Expertin für Raumordnung, Amtsdirektor Peter Kasal (Amt für Landschaftsplanung) als Experte für Landschaftsökologie, der Direktor der Abteilung Forstwirtschaft Günther Unterthiner als Sachverständiger für Forstwirtschaft und der Direktor des Amtes für bäuerliches Eigentum Werner Hintner als Experte für Landwirtschaftswissenschaften. Dazu kommen noch als externe Sachverständige Marianne Erlacher (vom Rat der Gemeinden vorgeschlagen), Giorgio Gottardi (Naturwissenschaften) und Stefanie Calabrò (Sozial- und Wirtschaftswissenschaften).
Bei den acht Ersatzmitgliedern ist die Verteilung zwischen Landesvertretern und externen Fachleuten deckungsgleich. -
Die amtierende Kommission für Raum und Landschaft verfällt mit dem Ende der Legislatur. Innerhalb von 45 Tagen muss die neue Landesregierung auch eine neue Kommission ernennen.
Mit dem Satz im Koalitionsprogramm wird klar, dass man jetzt bei der Neuernennung, die Gewichtung zwischen Landesbeamten und externen Experten auf den Kopf stellen will. -
Die Vorgabe
Laut dem Gesetz für Raum und Landschaft müssen nur die Direktorin der Landesabteilung Natur, Landschaft und Raumentwicklung als Vorsitzende, sowie eine Vertreterin/ein Vertreter der Abteilung Forstwirtschaft der Kommission angehören. Sie sind damit die einzigen beiden Landesbeamten, die von Amts wegen dem Gremium angehören. Dazu kommen noch jeweils eine Sachverständige oder ein Sachverständiger für Raumplanung, für Landschaftsökologie, für Landwirtschaftswissenschaft, für Naturwissenschaften und für Sozial- oder Wirtschaftswissenschaften. Ebenso ein Mitglied, das vom Rat der Gemeinden ernannt wird.
Diese Sachverständigen müssen aus eine Verzeichnis der Sachverständigen für Raumordnung, Natur, Landschaft, Baukultur, Wirtschaft, Soziales, Landwirtschafts- und Forstwissenschaften und Naturgefahren ausgewählt werden, das bei der Abteilung für Natur, Landschaft und Raumentwicklung eingerichtet wird. -
Während die Bediensteten des Landes ihre Tätigkeit während ihrer Arbeitszeit verrichten und keine Entschädigung für die Arbeit in der Kommission erhalten, müssen die externen Sachverständigen für die Sitzungen bezahlt werden.
„Geht die Landesregierung von einer Kostensteigerung durch die Besetzung mit externen Experten aus? Wenn ja, wie viel wird für das Jahr 2024 budgetiert?“, haken deshalb auch die Südtiroler Grünen in ihrer Landtagsanfrage nach. -
Lästige Beamte
Die politische Absicht scheint jetzt eine Art Ausputz zu sein. Der Kommission sollen nur mehr zwei oder höchstens drei Beamte angehören. Die restlichen Plätze sollen von externen Sachverständigen besetzt werden.
Die Frage ist, warum man eine lang bewährte Zusammensetzung jetzt plötzlich abändern will.
Auch dafür gibt es eine klare Antwort. Die Politik hat zunehmend Schwierigkeiten mit den Entscheidungen dieses wichtigsten Gremium in der Raumordnung. -
An den Sitzungen der Kommission nimmt jeweils auch eine Person in Vertretung der gebietsmäßig betroffenen Gemeinde mit Stimmrecht teil. Das ist meistens der Bürgermeister oder der Bauassessor. Immer wieder beklagen sich dabei die Gemeindeverwalter, dass von ihnen forcierte Projekte von der Kommission abgelehnt werden. Es dürfte kein Zufall sein, dass einer, der diese Gangart teilt, ausgerechnet der ehemalige Brixner Bürgermeister und neue Raumordnunglandesrat Peter Brunner ist.
„Die lästigen Beamten sollen durch externe Fachleute ersetzt werden, die pflegeleichter sind.“
Der Plan ist durchschaubar. Die lästigen Beamten sollen durch externe Fachleute ersetzt werden, die pflegeleichter sind. Damit sollen Projekte, die von der Gemeinde- oder von der Landespolitik gewünscht sind, per Mehrheitsbeschluss leichter durch die Kommission gebracht werden.
Dabei kann die Landesregierung jede Entscheidung der Kommission für Raum und Landschaft sowieso auf den Kopf stellen. Eine Maßnahme, die noch unter Luis Durnwalder zur Tagesordnung gehörte. Arno Kompatscher war vor zehn Jahren aber mit dem Versprechen angetreten, dass sich die neue Landesregierung an die Gutachten der zuständigen Ämter und Beamten halten werde.
Mit der Neuausrichtung nimmt man jetzt hier ein klare Kurskorrektur vor.
Sitzen in dieser Kommission (fast) keine Beamten mehr, wird es auch nicht mehr offensichtlich, wenn die Landespolitik gegen die Gutachten der eigenen Beamten stimmt.
Ganz ganz einfach erklärt:…
Ganz ganz einfach erklärt:
Die Hand die dich füttert beisst du nicht!
Die externen Fachleute bekommen nur Geld sofern sie die gewünschte Meinung der POLLItik vertritt.
Und es findet sich immer leicht einer der die Vorgabe von oben gern bestätigt.
Antwort auf Ganz ganz einfach erklärt:… von Günther Stocker
Und in Zukunft wird sich…
Und in Zukunft wird sich dann auch nie mehr die Problematik stellen, dass die Landesregierung ein Projekt trotz eines negativen Gutachtens der Kommission für Raum
und Landschaft genehmigt!
Grund: diese von außen berufenen und vom Land bezahlten Experten werden nämlich alles genehmigen ganz im Sinne der SVP.
Das ist wie bei einem Auftrags-Gutachten,
das auch immer zugunsten des Bezahlenden ausfällt!
PS. Das System Südtirol lässt wieder einmal grüßen…..
Fängt ja gut an die neue…
Fängt ja gut an die neue Legislaturperiode mamma mia!! Zuerst wird der ex Brixner Bürgermeister Peter Brunner (mittlerweile auch Betonierer genannt) als Urbanistik Landesrat ernannt und nun sollen auch noch die kritischen Beamten aus der Kommission für Raum und Landschaft entfernt werden! Kann mich noch gut erinnern wie vor ca. 10 Jahren die Vertreter von Umweltorganisationen aus dieser Kommission gejagd wurden. Ich frage mich was soll das Ganze wenn die Gutachten der obgenannten Kommission sowieso nicht bindend sind bzw. vom Gemeinderat und von der Landesregierung übergangen werden können!
Frage: kommt jetzt auch ein Vertreter der Firma Progress in die Kommission für Raum und Landschaft damit Landesrat Brunner die Bauleitplanänderung „Rodung Auwald Brixen für ein 3D-BETON-Drucker Gebäude obgenannter Firma“ schneller durchboxen kann?!
Ich finde Erneuerung sollte…
Ich finde Erneuerung sollte sein,der Lh wird sich sich schon vorher informiert haben.
Es sollten weiterer Beamte gegen Fachleute ausgetauscht werden, zb. in der Landwirtschaft, Forstverwaltung, ein teil diese Beamten ist komplett fehl am Platz.
Es ist traurig genug, dass Beamte Bürger und Bauern schikanierne und bevormunden.
Die meisten Landesbeamten kommen aus der Privatwirtschaft wo sie total versagt haben.
Vielen Beamten fehlt ganz einfach der Hausverstand, und das führt zu .......
Antwort auf Ich finde Erneuerung sollte… von Johann Georg B…
Ich bin mir sicher die…
Ich bin mir sicher die Beamten sollen „ausgetauscht“ werden, da sie sich an die Gesetze und Bestimmungen halten und nicht nach der Pfeife der Lobbys bzw. der Betonierer tanzen!!!
Mit Pflege-leichten/freien…
Mit Pflege-leichten/freien Kommissions-Mitgliedern in die Ober-Betonierer-Zukunft ...,
von der die Spekulanten vom ... Format Brunner & CO. träumen,
ohne Rücksicht, dass zu viele Straßen bereits dauernd verstopft sind,
das Wasser nicht mehr sicher ist,
das Klima mit Wetter-Ausschlägen schweres Fieber anzeigt +
die NEO-LIBERALEN Kumpane den Rachen eh nie voll genug kriegen ...
Sicher ein Ergebnis der…
Sicher ein Ergebnis der Bozner Nachhaltigkeitstage. Allerdings, wie viel Beton und Teer man nicht für 2,3 Mio. hätte verbauen bzw. walzen können.
Das ist die neue moderne SVP…
Das ist die neue moderne SVP Methode " Unbequeme" auf elegante Weise " LOS ZU WERDEN" oder Herr Kompatscher und BRUNNER?????
Antwort auf Das ist die neue moderne SVP… von Günther Alois …
Günni, hast du schon den…
Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte Netiquette beachten.
- SALTO-Community-Management
Jaja die grünen. Mit den…
Jaja die grünen. Mit den Finger auf andere zeigen das können sie. das gefällt denen auch und sind glücklich dass es für einen wohligen bericht bei salto gereicht hat. bravo
Antwort auf Jaja die grünen. Mit den… von Mart Pix
Fragen stellen sollte in…
Fragen stellen sollte in einer Demokratie noch erlaubt sein.
"Externe Experten"? Wieviel…
"Externe Experten"? Wieviel mehr können Externe Fachwissen in Themenbereichen haben, mit denen sich die betreffenden Landesämter jeden Tag Vollzeit beschäftigen?
Ich kann durchaus verstehen, dass die Kommissionssitzungen für Bürgermeister teils nervig und ihre Ergebnisse oft nicht nachvollziehbar sind, ABER 1. Können die entsprechenden Projekte mittels Beharrungsbeschlüssen politisch durchgedrückt werden und 2. ist ein Korrektiv was Großbauprojekte in neuralgischen Zonen angeht nicht so schlecht. Vor allem der Gemeinde Brixen, die der Neu LR kennen dürfte, hätte ein solches Korrektiv in den letzten Jahren durchaus gut getan.
Antwort auf "Externe Experten"? Wieviel… von Cicero
Apropo die Bürgermeister…
Apropo die Bürgermeister welche Sie in ihrem Kommentar zitieren……
Denke mir dass vor allem auch diese Druck gemacht haben, dass man aus der Kommission für Raum und Landschaft „unbequeme“ Beamte (die im Grunde ja nur nach gesetzlichen Grundlagen handeln) entfernt und durch externe und leicht beeinflussbare Experten ersetzt. Und sicherlich hat da auch der Südtiroler Gemeindenverband unter Präsident Andreas Schatzer hinter den Kulissen mächtig Druck gemacht! Nicht umsonst gehört seine Gemeinde Vahrn, wo er zugleich Bürgermeister ist, zu den Top 2 Versiegelungs-Komunen Südtirols der letzten Jahre, siehe:
https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2023/10/sudtirol-jahrlic…
Auszug:
Bei den ISPRA-Daten auf Gemeindeebene zeigt sich, dass die höchsten Zuwächse an Versiegelung zwischen den Erhebungszeitpunkten 2021 und 2022 in den Gemeinden Kiens (+4,4 ha) sowie Vahrn (+3,4 ha)….
NB. Bezweifle sehr stark dass man mit den externen „Marionetten“ in der Landeskommission Raum und Landschaft das Ziel in Kompatschers Landesklimaplan „netto null Neuversiegelung 2040“ erreicht!!
hier ein Zitat aus der TZ: "…
hier ein Zitat aus der TZ: "...während in Südtirol rund 20 Prozent der Gesamtbeschäftigung auf die öffentliche Verwaltung zurückzuführen ist, liegt dieser Anteil in Deutschland bei knapp über 10 Prozent und in Italien bei weniger als 15 Prozent..." da ist Ausmisten doch dringend nötig, noch besser wäre um die Hälfte reduzieren.
Antwort auf hier ein Zitat aus der TZ: "… von Re El
Thema verfehlt: das hat…
Thema verfehlt: das hat überhaupt nichts damit zu tun, welche Fachleute in welchen Gremien sitzen.
Antwort auf hier ein Zitat aus der TZ: "… von Re El
Mit den Beitragszahlungen…
Mit den Beitragszahlungen anfangen,- dann spart man doppelt: Geld und bearbeitendes Personal,- v.a. im Wirtschafts- und Landwirtschaftsbereich wird viel Geld (z.b.für Skigebietserweiterungen, Investitionen) verpulvert. Aber auch der Straßenbau und die Tunnelbauten sind zu teuer und verursachen nur noch mehr Verkehr. In gewissen Bereichen mit Personalmangel (z.b. Gesundheitswesen, Schule) sollte man wohl oder übel aufstocken.
Trotzdem, es werden zu viele…
Trotzdem, es werden zu viele Beamten vom Steuerzahler gefüttert.