Dieses Bild ist ganz eindeutig kein echtes Foto, das versteht man doch beim ersten Blick! Ausserdem sehen echte Bilder aus Gaza viel schlimmer aus!! Dieses Foto symbolisiert ganz einfach die Tragödie tausender Kinder!
Und a propo einseitige Berichterstattung, sie mùssen es ja wissen, sie sind ja ein wahrer Meister dabei.

Ich teile Ihre Sichtweise zu 100%, teile aber nicht die Methode, das Geschehen mit einem gefälschten und manipulativen “Foto” zu präsentieren (‘hunderte Kinder in neuen sauberen Kleidern, alle etwa gleich alt, alle wohlgenährt, baby-pausbäckig (!) mit großen runden Augen (!) und - warum wohl? - teils europäisch-weißen Gesichtern (!)): das nimmt der Sache, der Wirklichkeit seine Ernsthaftigkeit und meiner Ansicht nach auch die Würde (mag sein, dass ich dies zu eng sehe).
Das ‘Foto’ ist in meinen Augen würdeloser Kitsch, man schaue sich die Gesichter im Vordergrund und im Hintergrund (weiter hinten gar ein Totenkopf) an...
.
Sie schreiben: “Auch wenn das Foto eine Fake-Foto ist, entspricht der Artikel von Frau Zambai der Realität”: das ist wahr und das ist schrecklich - zur der Beschreibung der Realität gehört korrekterweise auch, dass sich dort, und gerade zwischen und unter Frauen und Kindern, 4 Kompanien (mehrere tausend) schwertstbewaffnete fanatische Religionskrieger mit über 100 Geiseln befinden, welche Ursache sind und Mit-Verantwortung an der aktuellen Situation tragen: mit der berechtigten Forderung der Mäßigung des israelischen Heeres bei den Versuchen, Geiseln zu befreien und Vergewaltiger, Folterer und Mörder dingfest zu machen, muss (!) man meiner Ansicht nach im selben Atemzug verlangen, dass die palästinensischen Terroristen und Djihadisten sich nicht in zivilen Strukturen verbergen, die Bevölkerung nicht als Schutzschild missbrauchen, und die Geiseln freigeben.
Wer den Schutz der Zivilbevölkerung nur von einer Seite einfordert, die Freilassung der Geiseln im selben Atemzug nicht einfordert (auch zivile Frauen und Kinder)ja, die palästinensische Hamas gar nicht erwähnt (als gäbe es diese nicht) ist in meinen Augen nicht glaubwürdig.
.
ps: ich erlaube mir anzumerken: es gibt meines Wissens kein “palästinensisches Volk” (auch kein libanesisches, kein jordanisches...), es gibt im gesamten Orient viele arabische Stämme, die in verschiedenen künstlichen Staaten leben.

Besten Dank für Ihre Replik. Das ist mir neu, als Leser geht man davon aus, dass auch die Fotos als Teil des Artikels vom Autor stammen (“Dieser Artikel ist ein Beitrag der Community”); warum die Redaktion hier ein derart hochmanipulatives Fake-Bild einfügen wollte, erschliesst sich dem Leser nicht.
Auch bin ich der Ansicht, dass man, wenn man vom Angriff des israelischen Heeres auf jetzt zum Beispiel Rafah den Umstand, dass sich leider dort zwischen Zivilisten feige und mit Propaganda-Absicht (vorwiegend Alten, Frauen und Kindern) leider und absichtlich 4 Kompanien schwertsbewaffneter Terroristen und Dschihadisten verstecken und aus diesen Zivilisten heraus Krieg führen, und dass diese Verbrecher dort 100 geraubte Menschen gefangen halten, eben nicht “vergessen” darf.
Nur die ganze Wahrheit ist die Wahrheit: in Ihrem Artikel kommen weder die Geiseln noch die Terroristen der Hamas vor, auch nicht die Weigerung der Hamas, die Geiseln freizugeben, bzw. sich von zivilen Einrichtungen und Zivilisten fernzuhalten, und diese nicht als Kampf-Raum zu missbrauchen.
Auch vergessen Sie zu erwähnen, dass die Bevölkerung des Gaza selbst seit Jahren unter der brutalen Terrorherrschaft der Hamas leidet, und dass der große Missbrauch dieser armen Menschen durch den Iran geschieht, der diese als Brückenkopf zur Vernichtung Israels benutzt. Und dass der Führer der Gaza-Palästinenser privat ein Vermögen von mehreren Milliarden (nicht Millionen) Euro hat, Waffenhändler ist und in Luxusvillen wohnt - natürlich nicht im von allen (!) missbrauchten Gaza-Streifen. Der große Missbrauch an den Gaza-Palästinenser geschieht durch die Hamas, als ihre eigene Führung, selbst und den Iran zur Vernichtung und Beseitigung des Staates Israel.
Aber das will man eben nicht sehen, es macht die Wirklichkeit komplex und stört “das schöne Märchen” von hier nur Gut und dort nur Böse. Darum keine echte Hamas, keine echten Geiseln, kein echter Iran, aber ein unechtes, hochmanipulatves Fake-Bild in Ihrem Artikel...?

Nachfrage:
wenn die “Redaktion”, wie Sie hier schreiben (ich lese dies nur), dieses Fake-Foto oder diese KI-Manipulation selbst in den Text eingefügt hat, dann ist doch eher unverständlich, dass die falsche Bezeichnung “Foto” und die falsche Urheberschaft “Foto: greenreport.it”, da es kein Foto ist und nicht von greenreport.it abgelichtet worden ist (es ja offensichtlich kein Foto), stehen bleibt, nachdem dies aufgedeckt ist.

Woher dieses künstliche Machwerk stammt, scheint unklar - ich konnte es nicht recherchieren...
Das Belassen dieses äußerst geschmacklosen “Machwerkes” als “Foto” verstößt meines Wissens und meiner Meinung nach gegen jede journalistische Praxis und Berufs-Ethik, sehen Sie das nicht auch so?

Diese offensichtlich gefälschte Manipulation mit pausbäckig-großäugig und weißhäutigen “Puppenkindern” und verstörenden Kunstfratzen im Hintergrund in Ihrem Artikel stört Sie nicht - das nimmt dem Bericht doch Ernsthaftig- und Wertigkeit?

Wollen Sie der Glaubwürdigkeit willen dieses geschmacklose “Fake” nicht doch entfernen lassen, frage ich höflich?

“Nur die ganze Wahrheit ist die Wahrheit” ist ein Sprichwort, das benutzt wird, wenn jemand in der Darstellung eines Sachverhaltes eine (bekannten) Teil des Geschehens absichtlich weglässt: im Artikel gibt es keinen 7. Oktober 23, keine Geiseln, die ein Recht auf Befreiung haben), keine Hamas-Terror-Brigaden, die sich in zivilen Strukturen und zwischen Frauen und Kindern verstecken und von diesen heraus Krieg führen und damit ursächlich für den Tod vieler Frauen und Kinder verantwortlich sind, keine Dschihadisten, keine Hisbhallah, keinen Iran, der mit der Hamas und Hisbhollah die Vernichtung Israels als Staat und aller Juden zum offene erklärten Ziel hat.
.
Jetzt kennen Sie das Sprichwort und seine Bedeutung.
.
ps: und ja, Putin ist ein Verbrecher und Mörder, Putin-Russland ist der Täter, die Ukraine ist das Opfer.
Das kann man nicht nur, das muss man klar benennen, so meine Meinung.