Hier wird immer wieder ‘Eristische Dialektik’ in Reinkultur geboten, darauf möchte ich freundlich hinweisen - hier erklärt:
https://www.rhetorik-netz.de/eristische_dialektik_gesamt/

Dazu zitiert man falsch (!) - absichtlich , so mein Eindruck - und erfindet (!) ein “Ziel”, das weiß der anonyme Schreiber . Es dennoch zu tun, um den Dialogpartner zu diskreditieren, ist ein übles Foulspiel, Kommentatoren sollten so etwas tunlichst vermeiden - daher hier das richtige und vollständige Zitat dessen, was ich (vollständig & ohne “Ziel”) geschrieben hatte:

“Wenn man dem Handel den Verkauf von mit chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln erzeugten Produkten und dem Bürger dessen Verzehr untersagen würde, dann bräuchte kein Bauer mehr “spritzen”.
Ich verstehe nicht, warum Bürger und Konsumenten und deren Organisationen nicht sich selbst den Genuss dieser Lebensmittel untersagen, *sondern NUR der Landwirtschaft deren Produktion verbieten wollen* {man erkennt hier deutlich die Manipulation mit dem halben Zitat}. Man verlangt vom anderen, wozu man selbst nicht bereit ist. Das ist unglaubwürdig.
Auch die Malser: sie verbieten nicht sich selbst den Handel und Konsum von mit chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln erzeugten Produkten, sondern nur deren Produktion einer Berufsgruppe auf dem Gemeindegebiet.
Liebe Malser, untersagt Verkauf und Konsum von mit chemisch-synthetischen erzeugten Produkten in eurer Gemeinde: DAS wäre Beispiel, das wäre glaubwürdig”.
.
Damit schließe ich auch hier, da mir die mit toxischer Eristik totgespritzte Kommunikation genauso wenig ‘schmeckt’, wie toxische Lebensmittel aus dem Supermarkt.
Nachtreten wird freundlich & höflich & ganz im Sinne der Netiquette ignoriert: Punkt 2.

Zitat aus dem Artikel: “Gruppo STOP Pesticidi Alto Adige/Südtirol”: “STOP pesticidi” steht da und Sie meinen “schreiben an gegen ein Verbot, das im Artikel nirgendwo zu finden ist”??

Eigen-artig finde ich, wenn man die Ausbringung von chemischen Pflanzenschutzmitteln NUR in Südtirol verbieten möchte, nicht aber deren Verzehr in Südtirol über importierte Produkte... darin liegt keine Logik, sehr wohl aber eine Beschränkung NUR der heimischen Produzenten, nicht aber der heimischen Konsumenten.

Wer den anderen Wasser predigt trinkt weiter Wein.