Also ich weiß nicht, auf der einen Seite z.B. bei der Einwanderung, fordern Sie strikte Einhaltung von Gesetzen, auf anderen finden Sie den Staat faschistoid, wenn er verpflichtende Impfungen einführt. Ich gehe davon aus, dass Sie das so sehen, weil Sie im ersten Fall nicht betroffen sind, im zweiten aber schon. Ziemlich egoistisch, mit Rechtsstaatlichkeit hat das eher gar nichts zu tun.

Ihr Vergleich hinkt, denn es geht nicht darum aus dem Pissoir zu trinken, sondern darum dass es verschiedene Biersorten gibt, die gleichwertig nebeneinander am Tresen gezapft werden können (Parteien gleichwertig im Verfassungsbogen wählbar).
Und "Fehler" in der Coronapolitik ist wohl "leicht" untertrieben, ging es doch um nichts weniger als Verfassung, Grund-und Freiheitsrechte, also die BASIS unserer Demokratie, die einfach ohne Evidenz ausgehebelt wurden. Da man jetzt aber so tut als wäre nichts geschehen, impliziert das, dass ein solches Vorgehen völlig normal wäre und es evtl. wiederholt werden könne (ansonsten würde man einmal der Sache nachgehen, geht es doch um die Grundfesten unserer Gesellschaft).
Und da sollen wir dieselben nochmal wählen die das alles eingebrockt haben, egal ob man sie rechts oder links verortet ! Viele Menschen wählen eben dann die (aus dem Verfassungsbogen) die sich gegen diese (ja man kann sagen ungeheuerliche) Vorgangsweise aussprechen und Aufarbeitung fordern. Das ist wohl logisch .
Nur die allergrößten Kälber..........
Wobei es da noch andere Dinge gibt, die den Menschen unter den Nägeln brennen, z.B. die illegale Migration. Wieso wird ILLEGALES zugelassen, (ist es doch eine Straftat) und nicht durch LEGALE, geregelte Handlungsweise ersetzt, wobei es hingegen für uns Staatsbürger selbstverständlich ist, dass man nach den Gesetzen handelt. Aber das anzusprechen, wird ja moralisch gebrandmarkt.
Ob dies andere Parteien regeln können wird man sehen, sonst werden neue entstehen, denn der Wähler ist der Souverän.

Diese freilich auch, aber besonders jene, die wie Kickl fordern, das Recht müsse der Politik folgen.
Nicht ganz zufällig sorgen der Filz aus rechten Parteien und Krawallmedien für eine Umverteilung von unten nach oben, Inseratenkorruption (mediales Wohlwollen im Tausch gegen Inserate, finanziert aus Steuergeldern), Gesetze im Interesse der Reichen (in Ö. Abschaffung der Dienstgeberbeiträge zur Allgemeinen Unfallversicherung, Ermöglichung von 12-Stunden- Arbeitstag und - übrigens im Widerspruch zu EU - Recht - 60-Stunden - Arbeitswoche)

Der Unterschied ist nur, dass in Italien das Mussolini-Grab in Predappio als Faschisten-Wallfahrtsort dient, in Rom jetzt ein Faschismus-Museum eingerichtet wird und in Bozen immer noch zwei den Faschismus verherrlichende Denkmäler stehen, während in Deutschland nichts mehr an den üblen Diktator Hitler erinnert.

Hitler hat dementsprechend auch eine Schlägertruppe gehabt (die SA), deren Aufstockung auf eine Million Mitglieder, Finanzierung und Bewaffnung sowie das Versteckthalten der Waffen von reichen rechten Säcken (Günter Quandt, August Finck und Herren der Allianz) organisiert wurde, um einen etwaigen Generalstreik bei der braunen Machtübernahme niederzuschlagen. Als sie nicht mehr opportun war, weil sie manchen potentiellen Geldgebern zu unberechenbar (pseudolinke Sprüche) war, wurde sie ausgeschaltet ("Röhm - Putsch").

krass... einfach nur krass...
vor Entsetzen (“rechtsradikal”) und Ungläubigkeit (“niveaulos, bildungsfern”) bringt man den Mund nicht mehr zu...
homo, quo vadis? & Gottseimituns!

Ich plädiere dafür, dass dieses Video in seiner ganzen Länge im Südtiroler Landtag vorgespielt wird, damit auch keiner sagen kann, dass er nicht weiß, wohin unsere Politik zu driften scheint. Wie gut muss es uns noch immer gehen, dass wir uns DAS leisten!

.

DAS —>: “... und ab in den Steinbruch mit denen...”: und dazu meint weiter oben ein Kommentator, wo denn hierbei eine Gefahr für die Demokratie wäre, wenn bei denen, die es anders denken “die Handschellen klicken müssen, und ab in den Steinbruch mit denen!”
Unfassbar!

Ich habe noch nie so viel rechte Scheisse so "humorvoll" vortragen gehört. Da sind Höcke und Kickl ja Dilettanten im Vergleich. Und so jemanden haben Südtiroler in den Landtag gewählt! Ich schäme mich für das "Heilige Land Tirol".

Das ist Stümper-Satire... und ein JWA, Kickl oder Höcke etc. etc. sind m.M.n. vor allem klare Symptome. Die Ursache hingegen sind Politik/er/innen, die seit Jahrzehnten (u.v.a.) allein mit Phrasendrescherei auffallen. Kein Wunder also.
PS: Am besten man hört/schaut sich hierzu Volker Pispers an. Qualität hat kein Verfallsdatum. (@M.Klotz, 20.04. 07:14)
https://youtu.be/f6XBEwzVs_s?si=ivptOgegk6bWTCwm

Mein Gott man kann alles schönreden. Jetzt gab es die einschneidensten Maßnahmen in puncto Aussetzung von Verfassung, Grund-und Menschenrechten seit dem 2.Weltkrieg (völlig evidenzlos, nur ein Beispiel: Eine Impfung die unter Missachtung des Selbstbestimmungsrechts über den eigenen Körper (teilweise sogar unter Strafe gestellt) den Menschen aufgenötigt wurde OBWOHL es zu KEINER ZEIT einen Beleg für den Übertagungsschutz gab und das ALLGEMEINWISSEN ist) kann jetzt nicht mit dem "Stand der Wissenschaft der sich nicht so schnell entwickeln konnte" abgetan werden.
Das weiß auch jeder, nur will man es nicht wahrhaben, ist das Ganze doch unentschuldbar. Da braucht man nicht mit der Nazidiktatur zu argumentieren, die Aussetzung von Verfassung, Grund-und Menschenrechten, sowie die unethischen "Verhaltensanweisungen" des Staates (Alte und Kinder) sind ungeheuerlich genug. Zumindest für jene die noch an den Rechtsstaat glauben. Aber vielleicht werden solch totalitäre Maßnahmen der zukünftige Standard und völlige Normalität, wenn man den Bürgern das nur lang genug vermittelt.

Für manche dieser "Corona-Aufarbeiter" geht es darum, durch Aufbauschen einer angeblichen "Corona-Diktatur" die Schrecken der Nazi- und Faschismus-Diktatur zu relativieren. Ein solcher Relativierungsversuch ist moralisch zutiefst verwerflich.

Eingeordnet in die Zeit und Situation:
finde ich dies beruhigend und im Sinne der Prävention und der Gesundheit ALLER nach wie vor richtig.

Jeder hat eben seine Sicht auf die Dinge:
der eine hat Angst vor dem anschwellenden Fluss (Pandemie), der andere davor, sich über eine etwas unsichere Brücke (Impfung) in Sicherheit zu bringen und hofft, dass die Flut zurückgeht, bevor sie ihn erreicht.

So trifft jeder eine Entscheidung, und muss damit leben - auch mit der Kritik des jeweilig anderen.

Ich gehe lieber über die etwas ungewisse Brücke, als dass ich im Fluss sitzen bleibe und hoffe, dass die Gefahr von alleine vorbeigeht.
Mir "läuft es kalt über den Rücken", wenn man die ansteigende Flut sieht - und im Glauben das sei keine Flut - nichts unternimmt:

der Landtagsabgeordnete Wirth Anderlahn faselt auch heute noch immer & völlig, aber auch völlig daneben und völlig naiv unwissend, von einer PLANdemie...

Es ist nicht nur so, dass diese Leute den demokratischen Strukturen nicht vertrauen, sie halten die Strukturen an sich (in Teilen) für nicht demokratisch, obwohl es dafür keine Rechtsgrundlage gibt.