Nur bei der Zeile: "Die rote Linie wurde schon lange überschritten" (SEL, Flughafen, Freunde im Edelweiss, Politikerrenten) muss ich meinem Freund Jürgen wohl Recht geben.
ROTE LINIEN sind nämlich immer ein Problem, speziell für jene die sie ziehen. Rote Linien werden dauernd & laufend überschritten & auch verschoben. Aus der Sicht der echten Mehrheit (ja, das wäre MEHR als die anderen) steht mein Freund meistens auf der falschen Seite der Linie.
Wenn ICH übrigens die Rote Linie ziehen dürfte, dann wäre eine fragliche Mehrheit auch auf der für mich falschen Seite. Denn "diese" Mehrheit scheint tatsächlich diesen Planeten an die Wand fahren zu wollen. Zu dieser vermeindlichen Mehrheit zähle ich auch meinen Freund Jürgen. Wenn das allerdings nicht der Fall sein sollte, also NICHT DIE Mehrheit, dann muss diese allerdings LAUTER WERDEN,
damit sie als MEHRHEIT wahrgenommen wird,
- die klar widerspricht, wo es sein muss > immer, täglich, überall ... am Budel, beim Job, zu Hause, im Landtag!
- damit mein Freund nie mehr behaupten kann im Namen einer Mehrheit zu sprechen. Oder im Namen von dieser unkluge Sprüche zu klopfen.
- damit z.B. mein Freund Jürgen nicht weiterhin behaupten kann, er vertrete mit seinem Steinbruch-Geschwafle und seinen Corona-Psychosen die Mehrheit.

DEMOKRATIE heißt übrigens auch Mehrheitsmeinungen anzuerkennen, zu akzeptieren und irgendwann auch mitzutragen ... oder zumindest "a Rua zu gebn" ... gell Jürgen!
Jede/r darf ruhig auch bei seiner selbstgezimmerten Meinung bleiben und muss in unserer Demokratie dafür auch nicht gleich in Handschellen in den Steinbruch (das wäre eher bei Regimen und Diktaturen der Fall, die angeblich die Lösung aller Probleme darstellen). Eine Demokratie packt das ... hält das aus. Weil die vermeintliche Mehrheit, also Minderheit, irgendwann akzeptieren muss, dass sie nicht die Mehrheit widerspiegelt, sondern nur eine ziemlich kleine, einsame aber laute Minderheit darstellt.
Alles unklar ?

Was ich übrigens nicht verstehe ?!? Warum nutzen Keiltreiber und Querdenker, mit den Stimmen von bekannten Tagesschau-Sprechern (ARD), gefakte Audiodateien? ... wenn die doch zur "Lügenpresse" gehören. (Stichwort Deep-Fakes)

Die Massenansteckung mit CORONA im Fußballstadion von Bergamo vergessen ...?
Mit der SPANISCHEN GRIPPE gab es 1918 / 1919 die 10fachen Toten, bei einer deutlich geringeren Beweglichkeit + einer Weltbevölkerung von einem Viertel, aber zugegeben schwieriger Beschaffung von Lebensmitteln + Brennmaterial für die Heizung.
Ihr großes Geschreih-Vorbild, der Verbrecher Adolf, hätte die beiden Toddln mit der GESTAPO um 4 Uhr morgends zur weiteren Behandlung aus dem Bett geholt ...
Die BEIDEN -m i s s b r a u c h e n- ihr Landtags-Mandat, um Hirn-losen Quatsch zu verbreiten + die SENSATIONS-g e i l e n- Medien liefern ihnen auch noch die Bühne für die VOLKs-VERHETZUNG!!!

Ja das mag sein, aber mit dem Südtiroler (vetternwirtschaftlichen) Journalisten-Niveau (z.B. RAI Südtirol) ist die ,kritische Gegensteuerung' mehr ein eitler Schuss ins Leere.

Diese neue Lüge, diese neue Unverfrorenheit (Zitat): “Hetzkampagne der Systemparteien und der Lügenpresse”:
am Beispiel von mir selber: weder “hetze” ich, noch bin ich “Systempartei” (habe nie einer Partei angehört) noch bin ich “Lügenpresse”, sondern einfach nur Bürger, der dies

https://salto.bz/de/article/05052024/und-ab-den-steinbruch

zutiefst ablehnt.
Diese Diskreditierung ad personam durch Anderlan und Colli derer, die diesen unsäglichen und toxischen Populismus eines Jürgen Wirt Anderlan ablehnen, ist System, ist System wie wir es in Ungarn sehen, bei Trump, bei Putin.
Es ist schrecklich!

Es mag sein, dass Euer giftiger Populismus bei einem kleinen Teil der Gesellschaft auf nahrhaftem braunen Boden fällt.

Wer sich gegen Wirt Anderlan stellt, betreibt weder “Hetzkampagne”, noch ist er “System”, noch “lügt” er: wer sich hingegen seinem Gegenüber im Dialog NICHT stellt, diesen aber der “Lüge” bezichtigt, zeigt, wessen Geistes Kind er ist:

https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/plus249781284/Michail-Schis…

Wir brauchen im 21. Jahrhundert keine “Stammeskrieger” mehr für unsere Gesellschaft.

Nennt uns nicht “Lügner”, die wir euch durchschauen und euch widersprechen!

Nennt uns nicht “Lügner”!

.

Ihr schreibt: “Hetzkampagne der Systemparteien und der Lügenpresse”:

Ich antworte euch mit Euren eigenen Worten (ihr merkt irgendwie nicht einmal, was ihr da schreibt), so ist meine Antwort (Zitat):
„Wenn ihr glaubt, dass diese Menschen [wir] ihre Meinung ändern und euch wieder [wie vor 90 Jahren] – wie brave Schafe folgen – weil ihr ihre Meinung kriminalisiert [“Lügenpresse”] und ihre gewählten Volksvertreter bekämpft, so irrt Ihr euch gewaltig. Und Ihr zeigt eines: Ihr habt Angst vor Meinungsfreiheit, Gerechtigkeit und vor dem Südtiroler Volk. Wir machen unbeirrt weiter. Im Landtag, auf der Straße und im Netz”.

Ihr bekommt uns nicht wieder für Euren Kampf (“Mein Kampf”), nicht wieder für Eure Ausgrenzung aller, die nicht so mittelalterlich denken wie Ihr!

Und nennt uns nicht Lügner!

Dieses Fabulieren von "Ausgegrenzten" kann man sich ja nicht mehr anhören. Die Herrn und ihre Gefolgschaft grenzen sich doch permanent selbst aus. Kein normaldenkender Mensch grenzt heute noch jemanden wegen Impfung, Nicht-Impfung, Maske etc. aus. Corona ist das was man kalten Kaffee nennt. Heute stehen andere Themen wie Inflation, Wohnungsnot, Klima, Umwälzungen auf dem Arbeitsmarkt, Pflege, Migrationsbewegungen usw. auf der Prioritätenliste ganz oben und zu keinem dieser Themen liefern JWA & Co. auch nur einen ansatzweise seriösen Standpunkt. Wohnungsnot und Inflation tangiert die beiden Landwirte nicht wirklich, Pflege aufgrund ihres Alters wahrscheinlich auch (noch) nicht und Fragen zu Krieg und Frieden bzw. Migration beantworten sie mit Verschwörungsblabla und Remigrationsfantasien.

Das klar erklärte Ziel beider ist das am köcheln halten der ausgelutschten Coronadebatte und die Selbstinszenierung als Opfer böser Mächte um die verblendeten Anhänger bei der Stange zu halten und den eigenen warmen, gutdotierten Landtagssitz zu bewahren. In diesem Zusammenhang lohnt sich die Frage nach dem zu spendenden Drittel des Monatssalärs zu stellen. Angeblich soll dies doch, zumindest laut Wahlkampf, bedürftigen Südtirolern zugute kommen. Beide sind mit öffentlichen Äußerungen hierzu noch nicht aufgefallen.

Am Ende entlarven sich beide als scheinheilige Systemkritiker, welche selbst maximal von diesem profitieren. Man möchte ihnen, frei nach Anderlanschem Sprech, zurufen "Es seit's koane zrug Treter, es seit's kolossale Eiertreter!" (man entschuldige die Wortwahl)

Die Corona-Pandemie hat bei Menschen, die nicht in der Lage oder willens waren, sich auf der Grundlage wissenschaftlicher und auch historischer Fakten damit auseinanderzusetzen, ein Gefühl der Ohnmacht erzeugt, das von Rattenfängern wie JWA und Colli ausgenutzt wird, um sich als unbeugsame Kämpfer gegen ein angeblich "verbrecherisches" System hochzustilisieren. Dass sie dabei auch das Spiel des tatsächlich verbrecherischen Putin spielen, macht ihre Aktivitäten besonders verabscheuungswürdig. - Eine kleine Rechtschreibkritik am Rande: "Die beiden Kämpfer stehen längst in der Berg-Isel-Schlacht in Sachen Corona und Bürgerrechte", heißt es im Artikel. Es gibt aber keinen Berg namens Isel, wohl aber heißt die Mittelgebirgsgegend südöstlich von Innsbruck "Bergisel", erstmals erwähnt als mittellateinisches Burgusinum, was wohl auf ein keltisches Bergusia zurückgeht. Es war also eine Bergiselschlacht, an der auch der Impfgegner P. Haspinger teilgenommen hat.

Viele Dinge aus der Vergangenheit kommen wieder in Mode.

Es wäre schön, wenn Ethik, Scham, Intelligenz und Ehrlichkeit zurückkommen würden.

Man kann zu JWA und Colli stehen, wie man will - eines ist sicher: Die Corona-Zeit muss aufgearbeitet werden. Und das möglichst schnell.

Es schreit eigentlich niemand lauthals "Aufarbeitung". Es ist doch so, dass eine Aufarbeitung von vielen gar nicht als wichtig angesehen wird. Man habe es halt nicht besser gewusst und alles unternommen, was notwendig war. Im Dienste und zum Schutz der Gesundheit der Bürger. Dabei waren viele Entscheidungen rein politisch, die gar nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt waren. Und genau das gilt es herauszuarbeiten: Was war wissenschaftlich-medizinisch angezeigt, und was waren die politischen Entscheidungen? Hat sich jemand einen politischen Machtvorteil sichern wollen, wurden Bürger bewusst in Angst und Panik versetzt, waren die Maßnahmen gerechtfertigt? Das sind doch alles legitime Fragen. Ich verstehe nicht, wie ein demokratisch denkender Mensch gegen eine solche Aufarbeitung sein kann.

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Das geht nur über Aufarbeitung.

@Cicero - "Wer wäre aus Ihrer Sicht diese unabhängige Stelle?"
Ja, das ist die Schlüsselfrage. Am besten wäre ein Institut, das Einblick in sämtliche Unterlagen bekommt, politisch unabhängig ist und keinerlei Eigeninteressen verfolgt. Ein Problem in D war beispielsweise, dass das RKI, das eigentlich unabhängig von der Politik auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse hätte Maßnahmen vorschlagen sollen, offensichtlich vom Gesundheitsministerium abhängig war und dessen Entscheidungen mittragen musste.
Eine Kommission aus Fachleuten, das heißt Medizinern, Psychologen, Psychotherapeuten, pädagogischen Fachkräften, Statistikern, Theologen, Erziehungswissenschaftlern, Jugendarbeitern, Gerontologen usw. könnte ebenfalls diese Aufgabe erfüllen, vorausgesetzt sie haben keine ideologischen Scheuklappen auf und gehen offen an die Fragen heran. Eine solche Kommission hätte es übrigens während der Pandemie gebraucht, als Entscheidungen rein aus epidemiologischer (und politischer) Sicht getroffen wurden, mit dem Risiko, die Menschen dahinter nicht zu sehen.

Wieso sind so viele Ärzte vom Krankenhaus geflüchtet? Selbst Primare haben sich selbstständig gemacht. Ungeimpftes Personal wurde entlassen und jetzt befindet sich die Sanität in einem desaströsen Zustand. Schuld will aber niemand sein. Auch nicht die Schlauen, die den harten Max makiert haben. Jetzt will es plötzlich niemand gewesen sein . Schämt euch eurer Feigheit und Scheinheiligkeit.

JWA und Colli,glaube ihr wollt polarisieren in Wirklichkeit macht ihr euch lächerlich! Hoffe die Presse versteht langsam euch zu ignorieren,dann hört das billige,dumme Theater mit euch auf.