Wenn man sich aus heutiger Sicht die Auflagen und Voraussetzungen anschaut, die man damals hätte einhalten müssen ist für mich klar: geeignete Ausrüstung war nicht verfügbar.

Die Staaten haben ihre eigenen Pandemie-Pläne nicht befolgt und genügend Ausrüstung gebunkert.

Jetzt im Nachhinein das damalige Chaos vom "hohen Ross" aus zu bewerten empfinde ich als "Nachtreten".

Natürlich muss das aufgearbeitet werden, nüchtern gesehen waren die Alternativen aber: gar keine Ausrüstung - oder mängelbehaftete, bei der man sich mit "Workarounds" helfen musste.

Nennt mich naiv: ich unterstelle selbst nach all diesen Artikeln und und dem Buch keinem schlechte Absichten.

Als Unternehmen würde ich mich in Zukunft jedenfalls davor hüten "schnell und unbürokartisch" IRGENDETWAS zu tun. Man muss von der öffentlichen Hand exakt das verlangen, was auch SIE SELBST verlangen. Nicht weniger.

Eben:andere Anbieter wurden anscheinend nicht berücksichtigt,das ist laut Buch Fakt! Man wollte den fetten Kuchen nicht teilen.Der Schuss ist dann aber nach hinten losgegangen.

Die Thematik hat mehrere Ebenen:
Trotz der wiederkehrenden Fälle von Influenza und grippaler Infekte (die schon sehr lange Jahre immer wieder auftreten) gab es offenbar keine näheren Untersuchungen zum Ansteckungsmechanismus und damit zu fundierten Abwehrmaßnahmen (selbst die WHO hat anfangs den Nutzen der Masken bezweifelt)
Nach dem Stand der gegenwärtig anerkannten Erkenntnisse sind korrekt getragene FFP2- Masken ausreichend zur Prävention gegen virale Atemwegsinfekte, da die Viren aufgrund der Freisetzung aus den Atemwegen Infizierter von Aerosolen umgeben sind, die vom Maskengewebe eingefangen werden und zum Kontakt der Haftproteine der Viren mit dem Maskengewebe führen, wo sie verfilzen. Es ist nur wichtig, dass das Maskengewebe nicht zu nass wird, weil sonst Aerosole mit noch nicht verfilzten Viren durch die Luftströmung mitgerissen werden können.
Bei der Vergabe der Aufträge gab es offenbar Abweichungen von den rechtlichen Vorgaben

Weitere Erkenntnisse, die zu Vorbeugemaßnahmen führen sollten:
Prekäre Arbeits-/ Wohnverhältnisse (insbesondere in Verbindung mit Schwarzarbeit) begünstigen Ansteckungen und bleiben länger unentdeckt, weil die Infizierten erst zum Arzt gehen, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt
Die Auslagerung der Antibiotikaproduktion (wie auch kritischer Infrastruktur) in Billiglohnländer kann zu Versorgungsengpässen führen. Eine Rückverlagerung ist aber nur möglich, wenn vom geltenden Konkurrenzprinzip abgegangen wird und den europäischen Herstellern Mindestabnahmemengen garantiert werden.
Atemwegsviren können in Gebäuden mit Umluftanlagen auch durch Einbau absorptiver Systeme ("Gaswäsche" via Luftdurchleitung durch eine Kupfersulfatlösung) bekämpft werden. Das bietet sich für Gebäude in öffentlicher Verwaltung wie Schulen oder Heime an.