Wirtschaft | Wasserkraft
Bürgerrat soll Megakraftwerk diskutieren
![Arzkar-Stausee](/sites/default/files/styles/ar/public/2023-11/arzkar.jpg?h=b0d41d59&itok=oYQNZSPh)
Foto: Alperia
Dieser Artikel ist SALTO+. Bitte anmelden um Artikel zu lesen!
Noch kein SALTO+? Mit einem Abo auf SALTO kannst du unabhängigen und kritischen Journalismus in Südtirol unterstützen! Abo abschließen!
Bitte anmelden um zu kommentieren
Pumpspeicher-Kraftwerke…
Pumpspeicher-Kraftwerke machen bei Anpassung des erzeugten Stroms an den Bedarf durch Sinn! (Laufwerke, Photovoltaiik, Windkraft, auch bei den schwierig moderierbaren Wärme-Stromanlagen: Müllverbrennung, Kohlekraftwerke, Atomkraftwerke)
An den Vorteilen der Pumpspeicher-Kraftwerke muss die betroffene Bevölkerung mit beteiligt werden + nicht nur die ALPERIA, die damit ihre Luxus-Hofhaltung inszeniert + als generöser Sponsor von Sportveranstaltungen, das Geld der Stromkunden verschleudert.
Auf Dauer wird "die Bevölkerung für die Belastung beim Bau, dem Entzug Klein-Wasserkraft-Anlagen + den schweren landschaftlichen Beeinträchtigungen, am Besten durch verbilligte Stromlieferung beteiligt," da in den Gemeinden landendes Geld meistens in recht leichtfertigen Investitionen landet, die oft auch noch hohe Folgekosten verursachen!
Alperia,genug ist genug!
Alperia,genug ist genug!
Demontage der Einrichtung …
Demontage der Einrichtung “Bürgerrat”.
Zitat: “Alperia finanziert in Ulten einen Bürgerrat zum geplanten Pumpspeicherkraftwerk beim Zoggler Stausee. Beauftragt wird eine Wiener Beratungsfirma”:
Ein Bürgerrat, eingerichtet von der öffentlichen Verwaltung und ausgestattet mit einem Budget, der sich selbst bei Bedarf Berater sucht, das leuchtet ein.
Ein “Bürgerrat”, vom Projektbetreiber bezahlt und durch bezahlter Beraterfirma des Projektbetreibers begleitet, ist nichts anderes als ein “Multiplikator” der Projektidee im Tal.
DAS kann man auch nur in der Provinz als “Bürgerrat” verkaufen...
Technisch gesehen sind Pumpspeicherkraftwerke durchaus sinnvoll, wenn sie für die Stromversorgung der Südtiroler errichtet werden.
Wenn es aber darum geht, mehr Strom für den Export zu erzeugen, um noch mehr russisches Gas einzukaufen und in Südtirol zu verbrennen, relativiert sich deren Sinn, so meine Sicht dazu.
Antwort auf Demontage der Einrichtung … von Peter Gasser
Das Gas werden wir als…
Das Gas werden wir als Brückentechnologie noch eine ganze Zeit lang brauchen. Jenes von Ihnen angesprochene aus Russland, das früher über die Pipelines gekommen ist, wird jetzt als LNG mit riesigen Schiffen importiert. Wirklich krass.
Antwort auf Das Gas werden wir als… von Ludwig Thoma
Und das deutlich teurer und…
Und das deutlich teurer und umweltschädlicher. Allerdings ganz im Sinne der US-Wirtschaft.
Antwort auf Und das deutlich teurer und… von K V
An was das arme Amerika…
An was das arme Amerika alles Schuld sein muss, damit wir uns besser fühlen, krass.
Antwort auf Und das deutlich teurer und… von K V
“Allerdings ganz im Sinne…
Zitat: “Allerdings ganz im Sinne der US-Wirtschaft”:
Sie folgen blind Ihrem Narrativ, das hier wieder einmal falsch ist:
leider kommt das NLG-Gas nach wie vor vorwiegend aus Russland —> ‘Gas stinkt nicht’.
Antwort auf “Allerdings ganz im Sinne… von Peter Gasser
Das Gas aus den USA, das…
Das Gas aus den USA, das einen Teil des russischen Pipelinegases ersetzt, kommt zum Großteil aus Fracking. Das zu fracken, zu verflüssigen, mittels Schwerölfrachtern über den Atlantik transportieren, wieder in Gas umzuwandeln hat schon seine Kosten, die beim Pipelinegas nicht anfallen. Da können schon mal "Sanktionen" verhängt werden, oder Pipelines in die Luft gejagt. Zum Glück sind die Amerikaner so uneigennützig und schicken uns das Gas zum Preis der sogar noch günstiger ist als der russische. /Ironie.
Antwort auf Das Gas aus den USA, das… von Ludwig Thoma
Sie haben nicht gelesen: das…
Sie haben nicht gelesen: das NLG in Europa kommt LEIDER vorwiegend aus Russland... damit finanziert Putin dann seine täglichen Verbrechen in der Ukraine.
Antwort auf “Allerdings ganz im Sinne… von Peter Gasser
Die USA haben ihren LNG…
Die USA haben ihren LNG Export nach Europa von 2021 auf 2022 verdoppelt. So sieht eben ein falsches Narrativ aus.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/energie-lng-boom-mad…
Antwort auf Das Gas werden wir als… von Ludwig Thoma
Das sehe ich anders:…
Das sehe ich anders:
Südtirol erzeugt mehr Strom aus Wasserkraft, als es an Strom benötigt.
Das Spiel, unsere Wasserkraft als Spitzenstrom teuer verkaufen, dafür für die Südtiroler Haushalte Gas einkaufen, und als Öko-Ausgleich dann wiederum in der Türkei Wasserkraftwerke und in China Windkraftwerke zu bauen, DAS ist, wie Sie schreiben, “wirklich krass”, so scheint es mir.
Antwort auf Das sehe ich anders:… von Peter Gasser
Im Winter haben wir eher zu…
Im Winter haben wir eher zu wenig Strom, wie möchten Sie heizen?
Antwort auf Im Winter haben wir eher zu… von Ludwig Thoma
“kuscheln”?
“kuscheln”?
Antwort auf “kuscheln”? von Peter Gasser
Ist der Versuch mangels…
Ist der Versuch mangels Argumenten witzig sein zu wollen das neue adpersonamtoxischediologführungeristischedialektik?
Antwort auf Ist der Versuch mangels… von Ludwig Thoma
geschenkt
geschenkt
Zitat: “Alperia finanziert…
Zitat: “Alperia finanziert in Ulten einen Bürgerrat zum geplanten Pumpspeicherkraftwerk beim Zoggler Stausee. Beauftragt wird eine Wiener Beratungsfirma”:
BINGO!!!
Alperia- weiter so.
SVP - weiter so!
Da ist der Weg nach unten vorprogrammiert.
Kuscheln, warum nicht. Hat…
Kuscheln, warum nicht. Hat die Senior-Chefin in einem bekannten Hotel meinem Freund aus Österreich auch geraten, der im Oktober mit Kleinkind angereist ist. Allerdings vor Corona und vor dem dritten WK.
Muss es unbedingt die Wiener…
Muss es unbedingt die Wiener Firma PULSWERK sein, um den Ultnern das Pumpspeicher-Kraftwerk mit möglichst schäbigen Bedingungen unter zu jubeln?
Antwort auf Muss es unbedingt die Wiener… von Josef Fulterer
Eine außenstehende Firma…
Eine außenstehende Firma ist auf jeden Fall seriöser als wenn man Einheimische beauftragt hätte. Die Ultner sollen sich informieren und dann entscheiden, es hat keinen Sinn, wenn hier alle möglichen Kommentatoren, die von der Sache keine Ahnung haben, ihren Senf dazugeben.
Antwort auf Eine außenstehende Firma… von Hartmuth Staffler
"alle möglichen…
"alle möglichen Kommentatoren, die von der Sache keine Ahnung haben, ihren Senf dazugeben."
🤭
Die Ultner Bevölkerung…
Die Ultner Bevölkerung sollte "wirklich auf Dauer," mit verbilligtem Strom für die öden Stauseeen + für das Pump-Speicher-Kradfterk "entschädigt werden!"
Antwort auf Die Ultner Bevölkerung… von Josef Fulterer
Da würde ich doch ganz…
Da würde ich doch ganz Südtirol einbeziehen, da auch andere Landesteile Ihre Nachteile haben: zum Beispiel das Etsch- und Eisacktal die Autobahn, Bozen die Industriezone und Landesverwaltung... die Etsch- und Eisacktaler fahren deshalb nicht billiger auf der Autobahn, die Bozner kaufen nicht günstiger in der Industriezone ein;
zudem gehören die Kraftwerke allen Südtirolern, nicht nur den Ultnern.
Antwort auf Da würde ich doch ganz… von Peter Gasser
Welche Nachteile erwachsen…
Welche Nachteile erwachsen den Ultnern und welche den restlichen Südtirolern aus einem PSKW?
dazu 2 Gedanken: - mit dem…
@ Ludwig Thoma, So., 07.07.2024 - 17:39:
dazu 2 Gedanken:
- mit dem Steuergeld aller Südtiroler wurden die Kraftwerkskonzessionen bezahlt und mit unser aller Geld werden neue Strukturen errichtet - alle zahlen, einige wenige bekommen?
- wenn die Ultner, dann ist es legitim, wenn alle anderen, welche an Autobahn, Flugplatz, Schigebieten, Industriezonen, Umfahrungsstraßen, Kläranlagen, Müllplätzen, Landesverwaltung usw. Nachteile haben, auch eine Entschädigung erhalten,
so meine Meinung.
Antwort auf dazu 2 Gedanken: - mit dem… von Peter Gasser
Ja, alles Mögliche wird mit…
Ja, alles Mögliche wird mit Steuergeldern bezahlt. Das was Sie beschreiben, ist eher der mangelnde Vorteil. Worin konkret der drohende Nachteil bestünde ist ad1 etwas anderes und wird ad2 nicht aufgezeigt.
Vor dem Gesetz sind wir alle…
Vor dem Gesetz sind wir alle gleich:
wenn es dauerhafte Ausgleichszahlungen für Nachteile gibt, dann für alle, welche gleichwertige bzw. ähnliche Nachteile haben.
Selbstverständlich sind Belastungen während der Bauzeit zu entschädigen.
Meine Ansicht zur Sache.
Antwort auf Vor dem Gesetz sind wir alle… von Peter Gasser
Ausgleichszahlungen für…
Ausgleichszahlungen für Nachteile wird zu wenig sein. Wieso sollten die Ultner ohne konkrete Vorteile zustimmen ?
Die bisherigen Erfahrungen dort und auch anderswo (z.B. Reschen) tragen wohl nicht zur Vertrauensbildung bei, wobei dieses Projekt doch nur ein weiterer Baustein ist um die Gewinne von Alperia zu vergrößern, weil Südtirol ja ohnehin schon ein Vielfaches an Strom produziert als es selbst verbraucht.
Wo da jetzt der Mehrwert für ein Tal wie Ulten sein soll, erschließt sich wohl niemandem.