Bekanntlich decken Frauen, sowohl als Protagonistinnen (interviewte Expertinnen, Meinungsträgerinnen usw.) als auch in der Gestaltung als Medienfrauen nur 26% der Fläche bzw. Zeiten in Print, TV, Radio und Internetmedien. Dieser Prozentsatz liegt unter dem europäischen Durchschnitt. Kalašnikov&valeriana bildet eindeutig eine Ausnahme: eine feministische Kommentar-Rubrik, in der es vorwiegend um subjektive und persönliche Alltagsthemen geht und in der Männer selten zu Wort kommen. Schließlich stehen ihnen bereits durchschnittliche 74% der Fläche zur Verfügung.
In einem der letzten Beiträge hat ein Leser seinen Wunsch zum Ausdruck gebracht, die Reaktionen meiner männlichen Familienmitglieder auf meinen Streik im Sommer zu erfahren. Tatsächlich ist das Thema heiß, und ich habe die unterschiedlichen männlichen Reaktionen darauf als repräsentativ für die bestehenden Rollenmuster empfunden. Ich möchte sie euch auch nicht vorenthalten (zumal besagter Leser mich mit einem reizenden Spitznamen betitelt hat: Valeria Kalasnikova dankt!). Mein Streik hat nicht nur in meinem nächsten Umfeld an Dynamiken gerüttelt, sondern auch rundherum für Diskussionen gesorgt. Die männlichen Reaktionen darauf teile ich in vier Kategorien ein:
Die Reaktionen meiner männlichen Familienmitglieder gehören letzterer Kategorie an und sind Ausdruck der Parität, die uns seit vielen Jahren als Familie charakterisiert. So kommentierte mein Lebensgefährte lapidar: „Lo sciopero mi è stato utile per comprendere delle realtà oltre le parole“. Meine Söhne bringen es folgendermaßen auf den Punkt: „Der Streik hat schon seine Richtigkeit. Jetzt sorge ich mehr für mich selbst und übernehme Verantwortung“, sagt der eine, während der andere hinzufügt: „Jetzt weiß ich, wieviel Arbeit wirklich hinter der Carearbeit und dem Haushalt steckt, und die ist nicht einmal bezahlt …“
Was mich jetzt interessieren würde: Zu welcher der genannten Kategorie (oder gibt es gar eine fünfte?) zählen sich die Salto-Leser dieser Rubrik?
Wie lässt sich das dann mit folgender Aussage decken:
Kalašnikov&valeriana ist also zurück, mit einer empfehlenswerten Erfahrung, im Kleinen wie im Großen: „Wenn Frau will, steht alles still!“
Anscheinend gehts doch. Doch auch aufpassen: Wer zu lange streikt, macht sich mit der Zeit überflüssig.
:-)
Zitat: "Ich möchte sie euch auch nicht vorenthalten (zumal besagter Leser mich mit einem reizenden Spitznamen betitelt hat: Valeria Kalasnikova dankt!)": gerne & mit bestem Dank zurück, auch für die geschätzte Aufmerksamkeit. Ein treuer LesER.
Zitat 2: "Was mich jetzt interessieren würde: Zu welcher der genannten Kategorie (...) zählen sich die Salto-Leser dieser Rubrik?":
"Tatsächlich ist das Thema heiß" - ich bemühe mich als älteres Semester und aus traditionellem, bäuerlichem Elternhaus stammend zur letzten angeführten Kategorie zu gehören. Bin aber zuversichtlich, dass ein Streik nicht nötig ist - ich versuche stets "offen und dialogbereit" zu bleiben...
Schreiben Sie weiter!
... ich bleib` am Lesen Kritisieren Lernen Freuen...
- Fünfte Kategorie: Die Familie hat einen Streik nicht nötig. Jeder und jede in der Familie weiß, was hinter Carearbeit und Haushalt steckt.
Rollenmuster werden erkannt. Einige haben durchaus ihre Berechtigung und haben sich bewährt. Auch die weiblichen Familienmitglieder wollen nicht, dass sie geändert werden.
Andere wiederum werden aufs Tapet gebracht und diskutiert. Als Folge werden sie beibehalten oder abgeschafft.
Willkommen in Ideal-Landia,
.
oder: nach der Diskussion will sie die Frau abschaffen, der Mann beibehalten, was dann?
Machtwort?
Meine Güte, was sind Sie patriarchalisch geprägt.
Meine Frage haben Sie nicht beantwortet.
Welche Frage? Ihr Stereotyp, dass Frau Rollenmuster abschaffen und Mann sie behalten will?
Anstatt in der Sache (ad rem) zu diskutieren, sprechen Sie über mich (“Ihr Stereotyp, dass ...”) bzw. urteilen über mich (“was sind Sie patriarchalisch geprägt”). Dafür bin ich nicht zu haben.
Haben Sie zum Thema auch etwas zu sagen?
Sie finden, dass Ihre Beschreibung (“Rollenmuster werden erkannt. Einige haben durchaus ihre Berechtigung und haben sich bewährt. Auch die weiblichen Familienmitglieder wollen nicht, dass sie geändert werden. Andere wiederum werden aufs Tapet gebracht und diskutiert. Als Folge werden sie beibehalten oder abgeschafft”) die Norm in unserer Gesellschaft ist?
Welche Rollenmuster finden Sie berechtigt?
Ich habe zum Thema sehr viel gesagt, indem ich eine fünfte Kategorie angeführt habe, wie es die Autorin angeregt hat. Und es ist nicht "Ideal-Landia", sondern gelebte Wirklichkeit.
Aber meine Fragen wollen oder können Sie nicht beantworten.
Zitat: “Und es ist nicht "Ideal-Landia", sondern gelebte Wirklichkeit”:
Die Behauptung, dies wäre in unserer Gesellschaft “gelebte Wirklichkeit” und somit alles bestens, ist meiner Erfahrung nach wohl weher sehr weltfremd.
Sie sind unpräzise. Ich rede nicht von der gesellschaftlichen Wirklichkeit.
Die Autorin: "Was mich jetzt interessieren würde: Zu welcher der genannten Kategorie (oder gibt es gar eine fünfte?) zählen sich die Salto-Leser dieser Rubrik?"
Ich zähle mich zur fünften Kategorie. Ganz einfach. In meinem familiären Umfeld ist dies gelebte Wirklichkeit.