Der Betonierer Brunner muss ja auch wieder einmal in die Schlagzeilen.Aber mit Steuergeldern kann man einiges kaufen.

Finde ihre Idee gut. Vielleicht möchte aber Brunner als ehemaliger Bürgermeister von Brixen ,damit seine kleine Schuld an dem Debakel wieder gutmachen. War es nicht Brunner der mit der Progress und der Kirche "Muser " seiner Zeit
an den Verhandlungen teilgenommen hat?

Der Brixner Auwald konnte als solcher und auch als Trinkwasserreserve-Speicher bis vor wenigen Jahren, als plötzlich die Progress-Group das Areal vom Vinzentinum abkaufte, erhalten werden. Das Areal wurde allerdings in den letzten Jahren völlig vernachlässigt, zwischen Industriegebäuden und Straßen eingezwängt und wurde von jeglicher Wasserzufuhr abgetrennt.
Da im Industriegebiet in nächster Nähe brache Produktionsflächen vorhanden sind, könnte die Landesverwaltung den Auwald wiederum als natürliches Gut ankaufen und der Naturrierung zuführen. Es erfüllt alle natürlichen Grundlagen eines kleinen Ökosystems und stellt zusammen mit dem an der anderen Flussseite etwas nördlicher gelegenen Biotop Millanderer Au die ideale Voraussetzung der Renaturierung, wie diese kürzlich vom europäischen Parlament beschlossen worden ist.
Es ist völlig unverständlich, wie vor wenigen Jahren eine "Hyla" (Vorstand der Umweltgruppe Eisacktal) der Vorgangsweise zustimmen konnte, dieses letzte Fleckchen Auwald einem Betonwerk zu widmen mit dem Versprechen, auf der anderen Seite eine weit kleinere Fläche dem Millanderer Biotop zuzuführen, welche erst nach Jahrzehnten der Regenierung vielleicht bzw. eher nie den Auwald dieseits ersetzen könnte.
Jetzt wäre die Zeit gekommen, wo der Auwald wirklich wiederum dem ursprünglichen Zustand zugeführt werden könnte und zusammen mit der Erweiterung des Millander Biotops einen idealen Aufenthaltsort der nur mehr seltenen Tier- und Pflanzenarten der Roten Liste sein könnte und zudem ein notwendiges Areal für Rückhaltung von übermäßigen Wassermassen bei Überflutungen darstellen kann.
Hier kann sich die Landesverwaltung und die Gemeinde beweisen, wieviel ihr dieser notwendige Schutz wert ist. Als Ökologe und Erdwissenschaftler rufe ich dringend zu diesem Vorgehen auf, wenn wir noch einiges an natürlichem Geleichgewicht erhalten wollen.

Nur damit ich es verstehe: Ein Biotop ist ja bereits streng geschützt und als Eigentümer kann ich damit eigentlich rein gar nichts machen....und jetzt wird ein Programm aufgelegt, um eine (im ökonomischen Sinne) wertlose Liegenschaft den jeweiligen Eigentümern abzukaufen? Da werden sich einige aber freuen.....

1.- Bach begradigen ...
2.- dadurch frei gesetzte Kultur-Gründe um ein Butterbrot verteilen ...
3.- die Kultur-Gründe zum Marktpreis wieder RENATURIEREN ..., ist schwerer Seh-Fehler von politischer Weitsicht ...