Iatz woass i prumm der bei der SVP ist. Südtiroler Selbstversorger Partei. Oder wie war die SVP Abkürzung nochmals?

Also ich habe den LR so verstanden, dass er die Privatzimmervermietung über Internetportale einschränken oder erschweren will, um diese Wohnungen bestenfalls dem Mietmarkt zuführen zu können, oder? Bei seinem Beispiel geht es doch um klassischen Urlaub auf dem Bauernhof als "Nebenerwerb"? Kann man auch kritisch sehen (Luxuswohnungen, Flächenverbrauch, steuerliche Ungleichbehandlung, meist Haupt- und nicht Nebenerwerb usw.) hat aber nicht wirklich was mit Airbnb zu tun. Werden hier also nicht Äpfel mit Birnen verglichen?

Vielleicht fragen sich viele SVP Wählerinnen und Wähler warum sie eigentlich diese Partei gewählt haben.

Auch Urlaub auf dem Bauernhof Wohnungen könnten an die eigenen landwirtschaftlichen Mitarbeiter oder auch langfristig an die örtliche Bevölkerung vermietet werden. Auch das würde den Mietmarkt entlasten Herr Walcher.

Ich bin überzeugt, dass der Autor den Unterschied zwischen (urbanistisch eigener) “Wohnung” und urbanistischer “Ferienwohnung” genau kennt.

Mit diesem Unterschied zerbröselt sich der ganze Artikel ins nichts, so meine Ansicht dazu.

Man muss etwas Mitleid mit den Obstbauern haben, sie zählen laut Steuererklärung zu den ärmsten Menschen in unserem Land und sind häufig auf die Caritas angewiesen.

Weil sie >sooo...< arm sind, "dürfen sie die gesamte Mehrwersteuer von leider nur 4 %, in die eigene Brieftasche stecken!"
"Denen am Berg," nimmt der FISKUS von der Milch + Lebendvieh, von den 10 % einen arg schmerzenden Teil, beim Fleisch die gesamte MWSt. + bei Holz lässt er den Bauern, von den 22 % armselige 4 %!