Statt Desinformation zu betreiben und Informationen zu unterschlagen, hätte die Autorin durchaus zuerst einmal den Wikipedia Artikel zu dem Thema durchlesen können.

http://lmgtfy.com/?q=bienensterben&l=1

Ein guter Beitrag zu einem Thema, das noch viel zuwenig in unseren Köpfen eingedrungen ist.
Gesagt ist noch nicht gehört,
gehört ist noch nicht verstanden,
verstanden ist noch nicht befolgt.

Biene tot!

Komisch, immer wieder diese Kommentare: DAGEGEN....mal zuallerst DAGEGEN.
Warum soll der von David Gruber zitierte Artikel denn so aufschlussreich sein und der von Claudia Gerstl dumm?? Sicher weiß heute jeder, dass die importierte Varroamilbe tödlich ist. Aber ebenso Nikotinoide & CO. Hier nur ein winziger Artikel:
Studie: Bienen-Sterben in Europa ist alarmierend
Deutsche Wirtschafts Nachrichten : Veröffentlicht: 22.04.14, 00:14 : 81 Kommentare

Sterben die Bienen weiterhin so schnell wie in den vergangenen zehn Jahren, wird es einige Lebensmittel bald nicht mehr geben. Der wirtschaftliche Schaden geht in die Milliarden. Wechselwirkungen zwischen Pestiziden und Pilzschutzmitteln sind vermutlich für das Massensterben der Bienenvölker verantwortlich.
Kirschen, Wassermelonen, Kiwis oder Avocados werden es bald nicht mehr auf den Lebensmittelmarkt schaffen, sollte das Bienensterben weiter voranschreiten. Etwa 35 Prozent unserer Nahrungsmittel sind auf die Bestäubung von Insekten angewiesen. Den Hauptanteil dieser Arbeit übernehmen Bienen.

Eine neue Studie fand heraus, dass Insektizide und Fungizide die Grundlage für das Massensterben der Bienen bilden. Dabei kommt es auf die Wechselwirkung dieser chemischen Produkte an, die noch immer nicht hinreichend untersucht werden konnten.

Die Produkte der Chemieindustrie gelangen über die Pollen an die Arbeiter-Bienen, die diese für sie giftigen Stoffe in den Bienenstock tragen. Fungizide hemmen die Abwehrkräfte der Bienen, Pestizide führen dann schneller zu ihrem Tod.

Der tatsächliche Zusammenhang von Bienensterben und Pestiziden konnte in der Studie jedoch nicht belegt werden. Die WirtschaftsWoche berichtet:

„Die Autoren der Studie hatten ursprünglich einen starken Fokus auf Pestizide legen wollen, was jedoch durch die Regierungen der betroffenen Länder untersagt wurde. Ein möglicherweise fataler Fehler, deuten doch aktuelle Studien auf einen erheblichen Einfluss der Pestizide beim Bienensterben hin. Was das extrem hohe Bienensterben im Winter auslöst, konnte deshalb nicht geklärt werden.“

Es reicht nicht aus, auf den Einsatz von Pestiziden zur Flugzeit der Bienen zu verzichten. Vielmehr muss der Einsatz aller potenziell gefährlichen Stoffe zunächst verboten werden, bevor nicht die Wechselwirkungen der chemischen Stoffe auf Bienen hinreichend untersucht wurden. Doch die Chemieindustrie wehrt sich dagegen.

Der wirtschaftliche Schaden durch das Bienensterben ist immens. In den USA sind in den vergangenen 6 Jahren Bienenvölker im Wert von 2 Milliarden Dollar gestorben. Die weltweite Bestäubungsleistung der Bienen beziffern Forscher mit 260 Milliarden Euro jährlich.

Ob die Wirtschaftsnachrichten eine anerkannte Zeitung sind oder nicht, weiß ich nicht, diesen Artikel fand ich als ersten. Spiegel, Zeit ecc. arte, scobel usw. haben in den Jahren ähnliche Berichte verfasst. Bayer zahlt Schadenersatz sicher nicht umsonst. Avaaz und Greenpeace hatten schon Erfolge. Und aus der von Gruber zitierten Wiki kurz folgendes:

EU-Beschränkung ab 2013

Nachdem in den letzten Jahren mehrere Studien Hinweise auf die Gefährdung von Honigbienen durch Neonicotinoide gegeben hatten, beauftragte die EU-Kommission im April 2012 die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) mit einer Untersuchung dieser Zusammenhänge. Im Januar 2013 veröffentlichte EFSA eine Bewertung der Neonicotinoide Clothianidin, Imidacloprid und Thiamethoxam im Hinblick auf ihre Risiken für Honigbienen.[23] Die Wissenschaftler untersuchten die Verwendung dieser Neonicotinoide zur Saatgutbehandlung und als Granulat sowie verschiedene Expositionswege für Honigbienen. Gemeinsam mit wissenschaftlichen Sachverständigen aus den EU-Mitgliedstaaten erreichte die Bewertung folgende Schlüsse:

Exposition durch Pollen und Nektar: Nur die Verwendung bei Nutzpflanzen, die für Honigbienen uninteressant sind, wurde als akzeptabel erachtet.
Exposition durch Stäube: Ein Risiko für Honigbienen bestand bzw. konnte nicht ausgeschlossen werden, mit einigen Ausnahmen, wie bei der Verwendung für Zuckerrüben oder Nutzpflanzen, die in Gewächshäusern angebaut werden, und bei der Verwendung einiger Granulatformen.
Exposition durch Guttation: Nur die Risikobewertung für mit Thiamethoxam behandeltem Mais konnte abgeschlossen werden. Hier zeigen Feldstudien eine akute Wirkung auf Honigbienen, die dem Wirkstoff mittels Guttationsflüssigkeit ausgesetzt waren.

Aufgrund mangelnder Daten konnte EFSA die Risikobewertung für einige Verwendungen nicht abschließen. Auch gelte es, die Risiken für andere Bestäuber näher zu untersuchen.

Die EU-Kommission schlug daraufhin eine vorläufige Einschränkung der Verwendung der drei untersuchten Substanzen vor, da ein hohes Risiko für Honigbienen ohne eine solche Einschränkung nicht ausgeschlossen werden könne. Nachdem im Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit die erforderliche qualifizierte Mehrheit nicht erreicht wurde, stimmten am 29. April 2013 Vertreter der Mitgliedsstaaten im Berufungsausschuss ab. 15 Mitgliedstaaten befürworteten den Vorschlag, 8 Mitgliedstaaten stimmten dagegen und 4 Mitgliedstaaten enthielten sich.[24] Da keine Einigung erzielt wurde, setzte die Kommission ihren Vorschlag am 24. Mai um.[25] Ab 1. Dezember sind Clothianidin, Imidacloprid und Thiamethoxam nur noch für gewerbliche Anwendungen und in bestimmten Kulturen für Saatgut-, Boden- und Blattbehandlungen gar nicht mehr bzw. nur nach der Blüte zulässig. Die Einschränkungen gelten für zunächst zwei Jahre, können aber auf Basis neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse angepasst werden.

Finde es schon komisch, wie leicht man hier vom Thema abkommt und ueber Sachen polemisiert wie die Informationsquelle, persoenlich staenkert, usw.
Waere vielleicht interessanter, wenn man darueber nachdenkt was man dagegen tun kann, wenn einem dieses Thema am Herzen liegt. Avaaz hat ja mal eine Petition lanciert, weiss nicht ob man da jetzt noch unterschreiben kann, war schon eine Weile her. Man koennte ja eine Petition lancieren, aber an wen gerichtet? Hat jemand ein machbare Idee?

Oder, falls hier Leute lesen die Bienen halten u / o sich mit Spritzmitteln auskennen, konkret was zur Sache schreiben. Mittel absetzen, andere verwenden; oder...
Links zu wissenschaftlichen Studien, falls es welche gibt...

Läuft hier irgendwas hinter den Kulissen, was dem "normalen" Leser entgeht? Anders kann ich mir diesen "accanimento" gegen einen Beitrag nicht mehr erklären. Claudia Gerstl, Dir jedenfalls danke für die ehrliche Gesinnung und lass Dich nicht unterkriegen.