Großartig, ein Zeichen von Mündigkeit und bewusster Entscheidung.

und weiter geht's mit dem blödsinn. noch einmal. in brixen gibt es kein beteiligungsquorum sondern ein zustimmungsquorum. wenn nur 4265 stimmberechtigte (25%) zur wahl gegangen wären, wäre die abstimmung nur dann gültig gewesen, wenn sich alle 4265 für ein und dieselbe möglichkeit entschieden hätten. mindestens 4265 stimmbürger/-innen mussten sich für die mehrheitlich gewählte option entscheiden, dann ist die abstimmung gültig. ist das so schwer zu kapieren?

Referendum Flughafen Bozen ist die nächste Baustelle.... Quorum 23465,345 ;-)

Als salto userin erwarte ich mir korrekte und fundierte Berichterstattung. Wenn RedakteuerInnen Fehler machen und diese von usern sachlich und respektvoll (im Wissen darum, dass wir alle ständig Fehler machen) korrigiert werden, dann bringt das einen eindeutigen Mehrwert und qualifiziert dieses Portal gegenüber anderen. Was blanke Gehässigkeit hingegen an Mehrwert bringt, erschließt sich mir nicht.

Anstatt vermeintliche Fehler im Artikel (die es nicht gibt) an den Haaren herbeizuziehen, sollte man sich mit dem Ergebnis des Referendums befassen. Ich finde es super, dass die Brixner trotz Meinungsterror der Dolomiten sich gegen das unsinnige Projekt vom Bahnhof aus ausgesprochen haben. Jetzt ist der Weg frei für eine sinnvolle Lösung, für die es bereits konkrete Vorschläge (auch von mir) gibt. Der Bus ist lediglich eine Zwischenlösung.

Bei dieser Diskussion geht der Blick auf das Wesentliche verloren. In Brixen wurde mit diesem Sieg Geschichte geschrieben!
Ein Sieg von David gegen Goliath! Das Bürgerkomitee proAltvor hat gegen das System gewonnen!

Hat jetzt auch nichts mit dem Thema zu tun, musste aber wegen der Kommentare rein – sorry!

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/hass-im-netz-ich-bin-der-t…

Korrekturen und Hinweise an die Redaktion finde ich auf einer Plattform wie salto.bz wichtig und wertvoll, der terminliche Druck, einen Artikel fertigzustellen bringt es vermutlich mit sich, dass sich Fehler und Fehlinterpretationen einschleichen können. Gegen einer Präzisierung ist eigentlich nichts einzuwenden. Mit Gehässigkeit, besonders unter dem Deckmantel eines Pseudonyms, schlittert man aber recht schnell in die Nähe der kleinsten Rosinenart.

Zu dieser Diskussion:
An Christine ein großes Dankeschön von uns allen, dass sie an ihrem freien Sonntag abends über den Ausgang des Referendums in Brixen berichtet hat. Ebenfalls ein Danke an die kritische Masse, mit der die Community als Fehlerteufel und damit als Korrektiv gewirkt hat. Ein kreativer Dialog. Wenn es in Zukunft auch noch gelingen kann, in einem freundlicheren Ton auf Irrtümer, Fehler und Ungenauigkeiten hinzuweisen, wie es einige von euch tatsächlich machen, wäre das Ziel eines konstruktiven Miteinanders auf salto zwischen Redaktion und Community optimal erreicht.
Während die RedakteurInnen als allrounder unterwegs sind, äußern sich die UserInnen sich in der Regel zu ihren eigenen Lieblingsthemen – und stellen zu denen salto ihr Fachwissen zur Verfügung. Auch, in dem sie Fehler melden. Danke dafür. Es ist aber für keineN der RedakteurInnen machbar, in allen Themenressorts dieselbe hohe Kompetenz anzubieten, wie sie einzelne UserInnen zu einzelnen Themen einbringen.
Eine Hoffnung aber steht im Raum: Das steigende Interesse der SüdtirolerInnen beratend und entscheidend in politischen Entscheidungen eingebunden zu sein, erhöht nicht nur die Frequenz der Volksabstimmungen und Referenden, sondern auch unser aller Kompetenz mit den Aspekten und mit der Terminologie der basisdemokratischen Instrumenten zu hantieren.
Beides ist wichtig für und im Sinne von salto.bz.
Gruß
Jutta Kußtatscher

Die Brixner haben sich gegen die Seilbahn am Bahnhof entschieden, trotz und vor allem WEGEN der einseitigen Presse und Werbung der Dolomiten - Athesia GMBH. Es ist nun Fakt, dass sich "einige" Brixner Bürger nicht mehr einlassen auf die einseitige Berichterstattung. Leider gab es in der Vergangenheit vielerlei Beispiele von Prestigeprojekten, die dem Steuerzahler teuer zu stehen gekommen sind. (Acquarena im Minus von einer halben Million jährlich... Billanz einzusehn in der Handelskammer, UNI + Architekt, Kletterhalle, Überspannleitung in Milland usw.) Nun ist es allerdings an der Zeit, sich an einem Tisch hinzusetzen, ohne Hetz- und Schuldzuweisungen, um eine vertretbare, allgemeine hinnehmbare Lösung zu finden. Dabei wäre gegenseitiger RESPEKT und freundliche Zusammenarbeit wünschenswert, denn es wäre zu erwähnen und unterstreichen, dass die MEISTEN Brixner weder die Plose, noch die Touristen nicht leiden mögen! Freie Meinungsäußerungen sollten allerdings nicht nur angebracht, sondern wünschenswert sein! Es lebe die Plose mit und ohne Seilbahn vom Bahnhof aus!

Eine Bitte an die Kommentatoren:
Bitte beschäftigt euch mehr mit dem Thema und dessen Aspekten: Z.B. Dass es nicht um eine Seilbahn, sondern um den Standort gegangen ist, dass nicht der Bus gewonnen, sondern der Bus die einzige demokratische Möglichkeit war, die Seilbahn vom Bahnhof aus zu verhindern. Warum macht sich niemand Gedanken über das Verantwortungsbewusstsein der 20 Gemeinderäte, die diese Volksabstimmung mit dieser Fragestellung zugelassen haben?
An salto.bz:
Wie wäre es mit einer Rubrik MetaK?