Sie weichen aus. Diese Zahl (43%) ist nicht die Antwort auf meine Fragen. Außer Sie meinen, dass auf alle meine Fragen die Antwort 43% sei. Naja ...
Die Zahl der in Italien inhaftierten Personen ohne italienische Staatsbürgerschaft ist ebenfalls nicht ausschlaggebend, denn nicht jede Straftat wird mit einer Haftstrafe geahndet. Der Bestrafungsarten gibt es mehrere in Italien. Zudem, sollte das Gesetz tatsächlich eine Haftstrafe vorgesehen haben, gibt es immer noch die Bewährung (sosponsione condizionale) und andere Möglichkeiten um dem Gefängnis zu entgehen.

Die vier Fragen sind von Bedeutung, wenn man über die Kriminalitätsrate unter den in Südtirol ansässigen ausländischen Mitbürgern diskutieren will. Andrea Catalano stellt eine Verbindung her zwischen den 2.800 erfassten Taten (ob diese Taten strafrechtlich relevant sind muss das Gericht klären, nicht die Polizei), die Personen ohne italienische Staatsbürgerschaft zur Last gelegt werden, und dem Anteil der Personen ohne italienischer Staatsbürgerschaft, die in Südtirol ansässig sind. Um diese Verbindung herstellen zu können ist es notwendig aus den 2.800 genannten Taten jene herauszurechnen, die Personen angelastet werden, die gar nicht in Südtirol ansässig sind, d.h. jene Personen, die auf Urlaub hier waren, oder die einfach nur durchreisten, aber auch jene Personen, die nur kurz einreisen mit der klaren Absicht eine Straftat zu begehen (siehe die vielen Wohnungseinbrüche, die oft von Personen begangen werden, die dafür extra - meist über Nacht - über die Grenze kommen, aber sofort wieder verschwinden und sich so der polizeilichen Verfolgung entziehen). Zudem müssen auch die fremdenpolizeiliche Straftaten herausgerechnet werden, denn, da wir an einer Staatsgrenze wohnen ist es ganz normal, dass solche Straftaten hier auch vermehrt erfasst werden.
Dementsprechend, wenn wir über die Kriminalitätsrate der in Südtirol lebenden ausländischen Staatsbürger diskutieren wollen (und das ist legitim), so dürfen wir auch nur über jene Taten sprechen, die von hier ansässigen Personen begangen wurden. Hierzu liefert die polizeiliche Statistik, die Catalano zitiert hat, keine Zahlen. Die Polizei unterscheidet nur zwischen der Staatsbürgerschaft, nicht aber nach Wohnsitz (dementsprechend fällt ein hier lebender Franzose in die gleiche Kategorie, wie der spanische Tourist, der mit Betäubungsmittel aufgegriffen wurde). Zudem erklärt die Statistik nur, wer einer Straftat verdächtigt wurde. Sie erklärt uns aber nicht, wer die Straftat effektiv begangen hat (denn das ist auch die Entscheidung des Gerichts).
Ich habe die Zahlen also weder angezweifelt noch als ungenau bezeichnet. Meine Intention war die, darauf hinzuweisen, dass Catalano in seiner Interpretation der Statistik die Begriffe falsch verwendet hat und somit seine Interpretation fehlerhaft ist.