„Doch sie ist ein wichtiger Anlass, dass die Menschen aufwachen und ein klares Signal geben, was für sie gut ist.“
http://www.youtube.com/watch?v=S7_BwzPreL0
Hoffentlich.............

Vom Glühbirnenverbot, Einschränkungen für die Verwendung von Heilkräutern, Förderung der Verbreitung von gentechnisch veränderten Futter- und Lebensmitteln, über Bestrebungen zur Privatisierung der Trinkwasserversorgung, jetzt die drohende Saatgutverordnung: die Liste der EU-Sünden wird immer länger!
Natur- und Umweltschutz werden mit Füßen getreten, die Interessen der Bevölkerung werden den Interessen weniger Großkonzerne geopfert. Die EU sollte Vielfalt als größten Wert anerkennen, regionale Kreisläufe fördern, statt dessen arbeitet sie der Globalisierung in die Hände.

Es tur mir echt leid. Ich versuche es seit Tagen zu ignorieren und hinterzuschlucken, aber jetzt ist halt ein etwas ausführlicher Kommentar fällig:

Als die EU die CE-Verordnung verabschiedete, fanden das wohl alle eine tolle Sache. Im Sinne der Bürger. Im Sinne des Konsumenten. Jeder Hersteller oder Importeur musste von nun an garantieren, dass sämtliche, relevanten EU-Verordnungen bei der Markteinführung bedacht, beachtet und befolgt wurden. Gute Sache, oder? Dann kam die Elektroschrottverordnung. Freute es euch nicht, dass nun endlich diese ominösen Hersteller gerade stehen mussten, für den „Dreck“, den sie uns Konsumenten verkauften. Reinwaschen unseres Gewissens. Bärig!

Und was hatte es gebracht? Na logo: kaum ein Hardware-Startup konnte sich seitdem mehr im Markt etablieren. Die bürokratischen und finanziellen Hürden wurden für Jungunternehmer schlagartig astronomisch. Hatte die Regelung der Umwelt genutzt? Möglich. Hat es dem Konsumenten genutzt? Sicher! Hat es der Wirtschaft genutzt? Den großen Konzernen hat es in die Hände gespielt, von den kleinen Firmen sind so manche auf der Strecke geblieben, neue sind kaum mehr entstanden. Kein Problem, sind junge Elektronik-Unternehmer ja flexibel, können im Internetzeitalter mit Software oder Consulting oder so etwas auch ihren Weg finden.

Aber es geht immer weiter: von ISO9000 über CO2-Ausstoss bis dieser Tage sehr aktuell, die Verordnungen zur Funktionalen Sicherheit IEC61508, oder im Automobilbereich ISO26262 zur Erlangung der begehrten fünf EuroNCAP Sterne. Übrigends, Software muss mittlerweile auch Qualitätsmanagement unterzogen werden. Mit SPICE wurde nun endlich ein Mittel gegen die Open-Source-„Macht“ gefunden. Für eure Sicherheit! Nicht alles ist EU getrieben, aber doch von der EU freundlich unterstützt. Immer mehr Last auf den Schultern der Unternehmen, die die großen relativ leicht stemmen oder juristisch umschiffen können – und die die kleinen zur Verzweiflung treiben. Ja, OPEL, FIAT und die Franzosen sind als „kleine“ ganz schön unter Druck, da mitzuhalten. Für eure Sicherheit. Für eure Umwelt.

Hand aufs Herz: Fühlt ihr euch nicht von der EU gut vertreten, wenn Martell-Barbiepuppen keine Schadstoffe mehr enthalten, wenn Autos per Legislative sparsamer und sicherer werden und Fernsehgeräte wieder einen Netzschalter bekommen? Aber dann kauft ihr trotzdem die iHandys mit dem abgebissenen Apfel, obwohl die von der EU „empfohlenen“ Micro-USB Einheitsstecker doch eine tolle Sache wären, und uns und der Umwelt das Hantieren mit unterschiedlichen Ladegeräten ersparen würden? Also soll die EU nicht „empfehlen“, sondern verbieten? Nur weil ein einziger Hersteller sich nicht an Empfehlungen hält?

Und wenn die selbe Logik dann aufs Saatgut übergreift und statt Jungunternehmer/innen plötzlich Jungbauern/bäuerinnen betroffen sind, dann nennt ihr die EU plötzlich alles Mögliche, ja sogar „faschistoid“? Auch mir ist Artenvielfalt lieb und ich möchte jede/n alternativ wirtschaftende/n Jungbauern/bäuerin von Herzen unterstützen. Und trotzdem finde ich es beruhigend, wenn nicht jede minderwertige, möglicherweise nicht astreine Saat aus Übersee auf unseren Markt, unsere Felder gelassen wird. Denkt doch morgen früh beim herzhaften Biss ins Frühstückbrot, was da denn alles drin sein könnte! Sagt „Faschistoider Konsumentenschutz“ und dann schluckt den Bissen hinunter!

Waren es Industrie-Lobbyisten, die die EU dazu getrieben haben, als Bienen-schädlich verdächtige Pestizide vorerst zu untersagen? Es wenigstens zu versuchen, wie wir mittlerweile wissen. Was meint ihr, war die EU Lobbyist von OSRAM und co als sie im guten Glauben, Innovation anzutreiben und Energie zu sparen, die Glühlampe abschaffte? Ist jetzt die EU schuldig, weil uns die Innovation verweigert wird?

Manchmal fühlt man sich durch Regeln geschützt, manchmal eben behindert. Trotzdem ist Tempo 30 in der Innenstadt nicht „faschistoid“. Die US-Amerikaner diskutieren über Waffenverbote. Ah, bekommt der Begriff „Lobby“ da plötzlich eine andere Dimension?

Ihr, die ihr da laut herumschreit, seid genau jene Konsumenten, die die EU mit viel Verantwortungsgefühl zu schützen versucht. Mal mehr, mal weniger gelungen. Seid ein bisschen konstruktiver, seid in eurem Konsumentenverhalten eben auch ein bisschen verantwortungsvoller. Dann kann sich die EU so manche Regelung sparen und euch ungeschützt den Wirren des globalen Marktes aussetzen, was ihr dann wohl wieder als "faschistoid" empfinden würdet.

Oliver, leider werden solche Betitelungen benutzt. siehe oben.
Mit der Glühbirnensituation ist keiner glücklich. Andererseits sieht man bei Verbrennungsmotoren, dass Brennstoffzellen & co nur halbherzig weiterentwickelt werden, solange keine gesetzlich Reglementierung besteht. Ist jetzt Fingerzeigen auf die Industrie angebracht? Oder auf die Konsumenten, weil sie den Konsum von E-Mobilen verweigert? Oder auf die EU, weil sie die Daumenschrauben nicht endlich anzieht? Ich finde, die EU sollte nicht wieder Glühbirnen erlauben, sondern vielmehr den nächsten Schritt gehen: Quecksilber und HF-Technik zur Lichterzeugung verbieten. Ein goldener Markt! Ich weiss, viele finden Solarenergie und Pumpkraftwerke doof, mit guten Argumenten! Und trotzdem freut mich die "Energiewende", die leider keine EU- Initiative ist.
Worauf ich hinaus will? Ich will vorwärts. Nicht rückwärts. Und die EU als Chance nutzen, denn sie prinzipiell in Frage zu stellen, wenn einmal etwas nicht perfekt läuft. Wir können und müssen uns mit den EU-Institutionen raufen. Dürfen aber nicht vergessen, dass es unsere EU ist. Ich seh schon die "Los von Brüssel" Plakate, wenn wir nicht endlich den Diskussionsmodus ändern.

würde auch ich auf Quecksilber und HF-Licht und andere Übergangstechnologien verzichten. Und wir würden in alle Zukunft bis zu 100W verbraten und uns über den fast 100%en Wirkungsgrad bei deren Heizwert erfreuen. Wie würdest Du die Hersteller motivieren wollen, nach 150 Jahren wieder einmal etwas Neues, Sinnvolleres auf den Markt uzu bringen?

Den Atomausstieg würdest Du nicht als "Verbot" bezeichnen?

Wer das Öl kontrolliert, ist in der Lage, ganze Nationen zu kontrollieren; wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Menschen. Zitat von Henry Kissinger
Die wichtigsten Grundlagen des Lebens sind nicht mehr frei verfügbar und müssen reguliert, kontrolliert und patentiert werden, damit die großen Konzerne daraus Profit schlagen können. Die Bürokraten der EU wollen den Agrokonzernen noch mehr Macht und Profit einräumen. Monsanto & Co. sind so ziemlich die schlimmsten und teuflischsten Monster die es gibt, neben den Kriegsprofiteuren der Rüstungsindustrie und der Pharma- und Finanzmafia.

Es liegt deshalb an uns selber, durch unser Verhalten dem System die rote Karte zu zeigen.