foppa_1.jpg
Foto: zucco.inc
Gesellschaft | Pollo der Woche

Spiegelkabinett im Damensalon

Die grüne Landtagsabgeordnete Brigitte Foppa fordert die Errichtung eines „Saals der Volksvertreterinnen“ im Südtiroler Landtag. Der Vorschlag passt in den Fasching.
eine Kolumne von Christoph Franceschini
29
Der Beschlussantrag Nr. 744/17-XV wurde am 20. Februar 2017 eingebracht. Erdacht und konzeptiert von Brigitte Foppa. Foppa und ihre Mitunterzeichner die SVP-Abgeordneten Magdalena Amhof, Veronika Stirner, Waltraud Deeg, Martha Stocker, Maria Hochgruber Kuenzer sowie die beiden grünen Männer Hans Heiss und Riccardo Dello Sbarba dürften sich vertan haben.
Der richtige Zeitpunkt für die Vorlage dieses Antrages wäre vier Tage später gewesen: Der unsinnige Donnerstag.
„Eine solche Ausstellung würde nicht nur den Wert von (Südtirols) Frauen in der Politik anerkennen, sondern gleichzeitig den Landtag historisch und kulturell aufwerten“
 
Brigitte Foppa fordert im Beschlussantrag, „im Landtag eine Ausstellung mit Erläuterungen über Frauen in der Südtiroler Politik zu konzipieren, die dafür erforderlichen Recherchen anzustellen und in einem öffentlichkeitswirksamen Raum im Landtagsgebäude einzurichten.“.
Konkret soll ein „Saal der Volksvertreterinnen“ eingerichtet werden, in dem die weiblichen Politikerinnen und die Geschichte der institutionellen Frauenpolitik in Südtirol zur Schau gestellt werden.
Es ist ein unsinniger Vorschlag.
In Zeiten, in denen man Politikern und Politikerinnen jeden Cent neidet, in dem die Wutbürger und -bürgerinnen immer wieder Privilegien entdeckten, die es auszumerzen gilt, in einer Ära, in der immer mehr Menschen die Demokratie als Wurzel allen Übels ansehen, mit Steuergeldern eine amtliche Ahninnengalerie in einem Damensalon finanzieren zu wollen, grenzt an Realitätsverlust.
Ganz gleich wie edel das Ansinnen dahinter auch sein mag.
 
Das Vorbild bzw. der Anlass für die Forderung des Südtiroler Damensalons ist für Brigitte Foppa die „Sala delle Donne“ im Palazzo Montecitorio. Kammerpräsidentin Laura Boldrini hat am 14. Juli 2016 diesen Saal eingeweiht, der den Politik-Pionierinnen Italiens gewidmet ist. Jenen Frauen, die als erste wichtige Ämter in der Republik bekleidet haben.
Die Ausstellung beginnt mit den Porträts der 21 Frauen, die Mitglied der verfassungsgebenden Versammlung waren, gefolgt von den ersten zehn Bürgermeisterinnen Italiens, der ersten Kammerpräsidentin Nilde Iotti, der ersten Ministerin Tina Anselmi und der ersten Regionenpräsidentin Anna Nenna D'Antonio.
Es sind vor allem Frauen zu sehen, die große Politikerinnen und Persönlichkeiten waren. Personen der italienischen und europäischen Zeitgeschichte.
Brigitte Foppa will mit ihrem Beschlussantrag dieses Konzept jetzt auf Südtirol und den Landtag übertragen.
Wie aber würde dieser Südtiroler Damensalon aussehen?
Von 1948 bis 2017 saßen genau 27 Frauen im Landtag. Als erste zwei weibliche Abgeordnete zogen 1964 Waltraud Gebert-Deeg und Lidia Menapace in den Landtag ein. Man darf beide nicht nur als Pioniere der Frauenpolitik, sondern auch als herausragende Personen der Südtiroler Zeitgeschichte bezeichnen.
2003 hat die damalige Landtagspräsidentin Alessandra Zendron eine ausgezeichnete Broschüre mit dem Titel „Frauen und Politik“ ausarbeiten lassen, die auch heute noch bei Landtagsbesuchen verteilt wird. Im Büchlein finden sich nicht nur alle wesentlichen Informationen zum Thema, sondern auch zwei wunderbare, von der Historikerin Siglinde Clementi geschriebene Porträts von Gebert-Deeg und Menapace.
Danach folgen in der Geschichte des Südtiroler Landtages Rosa Franzelin Werth, Maria Bertolini und Grazia Barbiero. Mit der sechstgewählten Landtagsabgeordneten Eva Klotz sind wir dann in der aktuellen Gegenwartspolitik angelangt.
Spätestens damit kann man die Forderung nach einem Saal der Volksvertreterinnen als obsolet betrachten. Ohne jemand nahetreten zu wollen: Ulrike Tarfusser, Christine Mayr oder Rosa Thaler (man kann diese Namen beliebig austauschen) als Vorreiterinnen für Frauenpolitik oder Emanzipation hinzustellen, ist ungefähr dasselbe, wie wenn man Arthur Feicher, Umberto Montefiore oder Gerold Meraner (man kann diese Namen beliebig austauschen) als Herolde der Südtiroler Demokratie ausstellen würde.
 
 
Brigitte Foppa will im Südtiroler Damensalon zudem einen netten Gag aus Boldrinis „Sala delle Donne“ übernehmen. Dort stehen kurz vor dem Ausgang drei Spiegel, die die drei politischen Ämter aufzeigen, die in Italien bisher noch nicht von einer Frau ausgeübt wurden. In den Spiegeln können sich Besucherinnen des Palazzo Montecitorio als zukünftige Staatspräsidentin, Senatspräsidentin oder Ministerpräsidentin erkennen.
Im eingereichten Beschlussantrag heißt es:
„Darüber hinaus könnte auf die Ämter hingewiesen werden, die noch nie von einer Frau ausgeübt wurden – bspw. Landeshauptfrau, Vizelandeshauptfrau, Bürgermeisterin einer großen Stadt oder EU-Parlamentarierin.“
Auch dabei scheinen die Einbringerin und ihre Mitunterzeichner etwas zerstreut gewesen zu sein. Denn Luisa Gnecchi war im Kabinett Durnwalder IV Landeshauptmann-Stellvertreterin (jetzt wird man sagen „nur 2. Stellvertreterin“), mit Claudia Chisté (1994 - 1995) in Meran und Liliana Di Fede in Leifers hatten die zweit- und viertgrößte Stadt Südtirols eine Bürgermeisterin und mit Lilly Gruber hatte Südtirol 2004 auch seine erste Europaparlamentariern. Gewählt im Wahlkreis Rom. Aber doch eine Südtiroler Politikerin und Frau. Oder gilt das nicht?
„In Sachen Gleichberechtigung gibt es in Südtirol und darüber hinaus noch sehr, sehr viel zu tun. Aber nicht im gewissermaßen musealen Bereich, sondern im alltäglichen Leben. Hier sollten die Finanzen und der Einsatz der amtierenden Politiker gebündelt werden.“
 
„Eine solche Ausstellung würde nicht nur den Wert von (Südtirols) Frauen in der Politik anerkennen, sondern gleichzeitig den Landtag historisch und kulturell aufwerten“, schreiben die Einbringer des Beschlussantrages.
Braucht es dazu wirklich einen Damensalon mit drei Spiegeln? Ist die Tatsache, dass heute 10 Frauen in der Aula das Landtages sitzen, nicht weit wichtiger? Weibliche Vorbilder und eine klare Frauenpolitik sind wohl die weit bessere Bewusstseinsbildung.
In Sachen Gleichberechtigung gibt es in Südtirol und darüber hinaus noch sehr, sehr viel zu tun. Aber nicht im gewissermaßen musealen Bereich, sondern im alltäglichen Leben. Hier sollten die Finanzen und der Einsatz der amtierenden Politiker gebündelt werden.
Foppa & Co sollen die Spiegel deshalb nicht im Saal der Volksvertreterinnen aufhängen, sondern uns Männer und dieser Gesellschaft vorhalten - immer dann wenn Frauenfeindlichkeit durchscheint oder wir uns so typisch machohaft benehmen.
Das wäre billiger und vor allem weitaus effizienter.
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias Sa., 25.02.2017 - 21:30

Das wäre die Vollendung der sog. Frauen-Politik zum Wachsfigurenkabinett das es schon längst geworden ist.
Anstatt dauernd das Frau sein in der Politik zu thematisieren, das eh nur sehr wenige Interessent und betrifft, sollte man doch Themen annehmen die Männer und Frauen wirklich angeht.

Sa., 25.02.2017 - 21:30 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias So., 26.02.2017 - 15:38

Ich erwarte mir von Politiker, dass Sie selbst Themen setzen. Wenn sie keine haben, dass sollen sie doch am besten zurücktreten. Wenn jetzt die Grünen auch noch herumfragen müssen, weil ihnen selbst keine mehr einfallen, dann ist es besser dass sie sich auflösen.

So., 26.02.2017 - 15:38 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Marcus A.
Marcus A. Sa., 25.02.2017 - 15:52

Sicher, dass Frau Foppa nicht wieder falsch verstanden wurde?
Falsch verstanden, falsch zitiert..... falsch gewählt.
Das Politikerleben ist ein Kreuz...
Grüne Realpolitik im Jahre 2017

Sa., 25.02.2017 - 15:52 Permalink
Bild
Salto User
Sepp.Bacher Sa., 25.02.2017 - 18:47

Wenn man wie der Autor pingelig sein will:
"Pollo der Woche" - pollo ist eigentlich männlich und würde mit Hänchen (Giggerle) übersetzt. Passt diese Bezeichnung für eine Kollumne, die eine Frau (Frauen) betrifft??

Sa., 25.02.2017 - 18:47 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Sell Woll
Sell Woll Sa., 25.02.2017 - 19:56

Kurios - wenn Frauen an die ganz große Macht kommen, dann entsprechen sie ganz und gar nicht dem Profil, das Frauenpolitikerinnen vorschwebt. Einige der wichtigsten Posten der Weltpolitik sind bereits von Frauen besetzt und alle sind sie: konservativ, neoliberal, konzern- und großbankenfreundlich. Christine Lagarde, Angela Merkel und Theresa May kann man gewiss nicht nachsagen den IWF, Deutschland und Großbritannien nach weiblichen, also humaneren, nachhaltigeren und ganzheitlicheren Kriterien zu regieren als Männer. Und Hillary wäre da kaum aus der Reihe getanzt: Gläserne Decke hin oder her, laut Leaks fühlte sie sich der Bankenwelt halt doch verbundener als den einfachen Menschen. Solange sich dagegen dem Profil entsprechende Politikerinnen wie die Grünen-Chefin Simone Peter mit naiven und realitätsfernen Aussagen wie jene zum racial profiling von Nordafrikanern hervortun, wird sich daran nicht viel ändern.

Sa., 25.02.2017 - 19:56 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Sylvia Rier
Sylvia Rier So., 26.02.2017 - 09:38

Das könn(t)en Sie durchaus aus Beleg dafür nehmen, dass Frauen, die weiterkommen bzw. (Gestaltungs-)Macht wollen, sich ein männliches Mäntelchen überwerfen müssen, wenn nicht äußerlich, so doch in ihrem Denken und Handeln - im Grunde also nach der männlichen Pfeife tanzen. Und so lange das so ist, und bleibt, wird sich nichts ändern - ist es also ziemlich egal, ob Männer oder Frauen an der Macht sind.

So., 26.02.2017 - 09:38 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias So., 26.02.2017 - 17:33

If you really would be interested in the answer of this question you would research it by yourself. You are just asking for getting something to argue against. You can read one of her books or watch some of her speaks on youtube and understand her way of thought. You are starting with wrong presumptions of the nature of man and the sexes, this makes it harder for you and without a sincere effort you won't be able to get it, so giving you here a brief answer on this spot would be futile.

So., 26.02.2017 - 17:33 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Seppi Mayr
Seppi Mayr Sa., 25.02.2017 - 20:00

"Foppa & Co sollen die Spiegel deshalb nicht im Saal der Volksvertreterinnen aufhängen, sondern uns Männer und dieser Gesellschaft vorhalten - immer dann wenn Frauenfeindlichkeit durchscheint oder wir uns so typisch machohaft benehmen."
... Z.b in Ihrem Artikel! Der Vorschlag von Frau Foppa ist ein solcher Spiegel, aber Sie wollen offensichtlich nicht hinschauen. Sie würden dort ganz wunderbar die Ignoranz und Verleugnung sehen gegenüber der Tatsache, dass Frauen in politischen Ämtern noch derart unterrepräsentiert sind - und dass Ihnen das ziemlich wurscht ist. Diese Tatsache und die Ermutigung, dagegen aktiv zu werden, könnte eine solche Ausstellung sichtbar machen. Ja, Aufarbeitung unserer patriarchalen Geschichte, unter der Frauen und Männer gleichsam gelitten haben und leiden, ist ein Schritt in Richtung einer gerechten Gesellschaft.

Sa., 25.02.2017 - 20:00 Permalink
Bild
Profil für Benutzer ulrike spitaler
ulrike spitaler So., 26.02.2017 - 09:56

Nein, dass Männer uns gute Ratschläge dazu geben, wie nun endlich eine gute Frauenpolitik aussehen könnte, darauf haben wir echt gewartet! Von alleine sind wir nicht draufgekommen, dass in Sachen Gleichberechtigung noch viel zu tun ist.Wie originell. Und schön zu wissen, dass ihr uns unterstützen würdet, wenn wir nur endlich genauso tun würdet, wie ihr uns ratet. Weil ihr seid ja die Lieben, die Machos sind eh irgendwelche andere. Ihr meint es ja nur gut. "Seufz", würde Frau Fuchs sagen.

So., 26.02.2017 - 09:56 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias So., 26.02.2017 - 15:45

@Ulrike Spitaler
Welche Rechte fehlen Frauen in westlichen Staaten die Männer haben? Frauen werden rechtlich in westlichen Staaten überprivilegiert durch eine entsprechende Rechtssetzung und durch eine tendenziöse Rechtsauslegung. Hören Sie doch auf den Jammerlappen zu spielen, Frau Spitaler.

So., 26.02.2017 - 15:45 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Michi Hitthaler
Michi Hitthaler So., 26.02.2017 - 14:34

Conchita muss sich nicht entscheiden, bei dir wäre ich mir da nicht ganz sicher...allerdings was deine Spezies angeht! (das war ein Witz, komm mal wieder runter!)

So., 26.02.2017 - 14:34 Permalink
Bild
Profil für Benutzer △rtim post
△rtim post Do., 02.03.2017 - 10:50

Christoph Franceschini hat recht. Der Realitätsverlust best. politischer Kreise ist offensichtlich. Bei einer reinen Ersatz- und Symbolpolitik und "Leidenschaft der Themaverfehlung" sind Verzerrungen anzunehmen. Die Historie lässt grüßen.
Früher gab es Watten-Spielkarten des Malers Egon Moroder Rusina. Vielleicht sollten Grüne nach mal Künstler-innen fördern und eine Neuauflage machen.

Do., 02.03.2017 - 10:50 Permalink