Wenn ein solches Verbot aus dem Ärmel gezaubert wird, dann muss doch wieder jemand dran verdienen. Die Zwischenhändler. Aber nicht die zwischen Groß- und Detailhandel, sondern die über achtzehn zwischen Detailhandel und Minderjährigen. Die Dosenlobby lässt grüßen!

Der Verkauf von alkoholischen Getränken an unter 18jährigen in Geschäften ist verboten, warum soll dann der Ausschank schon ab 16 erlaubt sein?

Außerdem finde ich es schwach einfach zu sagen verbote helfen nichts gegen jugendlichen Alkoholmißbrauch sich aber dann nicht um die vermeitlichen Ursachen weiter zu kümmern.

Ein grunsätzliches Alkoholverbot für Minderjährige wäre sinnvoll, da dadurch eine klare Grenze gesetzt wird, die sich mit der Volljährigkeit überdeckt.

Mit der Verantwortung hast Du Recht, auch damit, dass immer ein anderer die Schuld hat. Das kollektive Bewußte/Unbewußte übt aber einen enormen Druck aus und es geht momentan alles in Richtung Lustprinzip, da sind die Eltern sehr oft machtlos.

Ja Oliver, da will ich dir doch gleich beipflichten, das Verbot bringt sicher nichts. Es ist eine Maßnahme, die gesetzt wird, um den Leuten zu zeigen, dass ewas getan wird. Ich habe die Dosenlobby dahinter vermutet. Die Aufklärung der Eltern ist m.E. genauso ein laues Lüftchen. Das Gruppenverhalten sollte ausschlaggebend sein. Gute Beispiele von Festen, Feten und Discos, die mal anders verlaufen. Starker Gegenwind und die feste Überzeugung, Rauchen, Saufen, Handy und, und und, sind außer Mode. Das macht heute keiner mehr, das machen nur die Trottel. Dann hätten wir die Wende.

Also Oliver, da bist Du mir einfach zu jung!!! Hab erst mal Kinder, wäre die Antwort meiner Mutter, die mich damit auf die Palme gebracht hätte....Ich möchte, auf die Gefahr hin, dass ich Dich anöde näher darauf eingehen: Ich habe die Kultur der Feten und des Trinkens beobachtet und ein dauerndes crescendo feststellen müssen. Während vor nicht allzu langer Zeit (denn Verwesie bin ich noch nicht, wohl Grufti) nicht an jeder Ecke ein Despar, Eurospar, LD, Lidl, M Preis, Eurospinn usw. zum Hineinstolpern einlud, gab es auch nicht an jeder Ecke Bistros und Prosecco oder Veneziano schlürfende Mammis, mit daneben sich in Luxus-Rally-Kinderwägen langweilenden Kids oder einer Spielecke für Zooinsassen. Und es gab (auch das ist noch keine Lichtjahre her) keine Internet-Einladungen zu allen möglichen Mega-Events und Feten aller Art. Das Feiern war also eher etwas Besonderes, während jetzt, die Arbeit und der Einsatz diesen Charakter der Besonderheit haben und somit auch der Rausch besonders notwendig wird, weil das Flirten und und das Feiern ja eh schon alltäglich sind. Zudem hatte der durchschnittliche Jugendliche nicht genügend Knete, um sich den Rucksack voll Alkopops zu packen. Und es gab da noch was anderes: irgendwo lauerte die Gefahr in Gestalt eines Vaters, der diese Rolle innehaben durfte und dem Sprößling ohne wenn und aber zeigen konnte, wo' s langgeht. Es gab Regeln, zu deren Einhaltung besagter Sprößling noch durch ein gewisses Scham- und Anstandsgefühl angehalten werden konnte. Das gibt es nicht mehr seit dem Überschwappen der, wie ich sie nenne, americanate. Wenn Du Lust hast, kann ich Dir das gerne näher erleutern, aber ich verweise Dich gern auf sehr viel kompetentere Quellen: so z. B. die Psychiater Michael Winterhoff und Paolo Crepet, um nur 2 zu nennen. Es ist nicht meine Meinung bzgl. Pubertierender, die zählt, sondern wie die Gesellschaft mit dem Konsumwahn und dem Lustprinzip umgeht und den Borderliner-Menschen, die daraus (nicht) erwachsen. Die Situation ist weitaus tragischer als Du denkst.

..ich vergass..und es gab keinen Südtirol-Pass (alias Aboplus) mit dem man ohne Schwierigkeiten und eigene Investition von Bruneck nach Mals kommt um dort zu feten...man musste schon mal kräftig in die Pedale treten um was oder wen zu erreichen..da fällt mir passend ein "Der bequemere Weg ist nicht immer der bessere"...

Achtung Ironie:
Ich glaube wir sollten noch warten, bis man mit Genmanipulation jede sinnliche Regung bezüglich irgend einer Lust oder den Impuls der Aggression ausgeschaltet hat. Das Leben wird dann zwar langweiliger sein aber Gesetzes konform.
Nun zum Ernst: Für die öffentliche Diskussion gibt es nur mehr 0.00 oder Vollrausch. Für mich gibt es auch noch angenehme und tolerable Zwischenstufen (auch für Jugendliche).
Durchführbar ist die Bestimmung sicher. Es wird so sein, wie beim Rauch-Verbot. Ich möchte aber nicht gelegentlich auf mein Bierchen oder ein Glasl Wein verzichten.

hätte ich mir mehr erwartet. Alkohol ist eine harte droge. Was will man den mit dem Ausschank an 16jahrige hier schützen? Die Einnahmen der freiwilligen Feuerwehr und der volkstanzgruppe?
für die Entwicklung der Persönlichkeit macht es einen Unterschied ob man mit 14, 16 oder 18 anfaengt zu trinken.
wird eine Droge liberalisiert ist der Konsum weiter verbreitet als wo sie verboten ist.

wenn ein volljähriger einem minderjährigen Alkohol anbietet soll er dafür belangt werden können.

Oliver, ich bin in dieser Sache mit dir voll einverstanden (ich als einer der Ältesten in diesem Forum mit dir einem der Jüngsten). Mich verwundert, wie bald alle das Heil in Verboten und im Polizeistaat suchen. Jugendlichen (Mädchen) wird mit 14 zugestanden, dass sie frei ihren Sexpartner wählen (Burschen mit 16). Mit 16 dürfen sie Motorrad fahren, den entsprechenden Führerschein machen (in einigen Ländern sogar schon Autos). Man möchte sie zur Wahl zu lassen. Aber die Verantwortung selbst tragen, ob sie ein Bier trinken, das sollen sie nicht! Wohl ein großer Widerspruch! Oder? In dieser Materie unterstütze ich die Jugendarbeiter, die sagen, die Jugendlichen müssen lernen, maßvoll zu konsumieren und die Verantwortung zu übernehmen.

Ja, wär toll mit Dir zu diskutieren, denn dann kann ich Dich direkt fragen:
Wo genau hab ich gesagt, dass Eltern durch Erziehung so viel bewirken? Ich lese, ich hab geschrieben, Eltern sind, aus mehrerlei Gründen, machtlos.
Wo gnau hab ich mich für eine bevormundende Erziehung laut gemacht? Ich lese, ich hab geschrieben, dass früher ein Vater Richtlinien geben durfte. Die (falsche) Vorstellung über die Vaterrolle, führt heute oft zu einer Verwechslung zwischen Vater und Freund (die Folgen kannst Du bei den beiden genannten, aber auch unzähligen anderen Experten nachlesen). Ein Auswuchs davon ist der jüngste Fall eines straffälligen Jugendlichen, der für seinen Vater Marjahuana angebaut hat...Ich glaube, wenn aus mir etwas geworden ist (so wie Du freundlicherweise vermutest), dann deshalb, weil mich die Überichinstanzen durch meinen Vater davon abgehalten haben, bei allem mitzumachen, was mir damals angeboten wurde. Die fehlen heute schon deshalb, weil bei Trennungen das Gesetz des Vaters meistens außer Kraft tritt.

Deshalb muss das Gestz und das gericht die Vaterrolle übernehmen. Manchmal auch die Polizei. Das ist keine Magie!!

Ich meine, das Problem liegt auch darin, dass wir in einer überbürokratisierten Gesellschaft leben, mit einer Unzahl un/- und widersinniger Regeln, während das Wesentliche verloren geht. Der Mensch lehnt sich zwar gegen Autorität auf, ist aber, im Alltag, im Grunde so unfrei und kontrolliert wie nie zugegeben. Wir werden von überall her bevormundet, sogar wenn es um ein paar alte Saatgüter geht und regen uns auf, wenn jemand versuchte zu verhindern, dass eine dreizehnjährige im Suff total ihrer Menschenwürde beraubt wird. Da wären dann die Eltern bevormundend oder der Gesetzgeber, der das zu verhindern versucht. In meinen Augen ist Gewalt sehr subtil und versteckt sich gern.

Hab irgendwie den Eindruck, wir reden aneinander vorbei und ich weiss nicht, wie das verständlich rüberbring, was ich ausdrücken möchte. Winterhoff ist übrigens Psychiater.

Ich möchte alle an der Diskussion Beteiligten einladen, einen Blick in das Buch "Unglück der Sucht" von Reinhard Haller Arzt, Psychotherapeut, Chefarzt einer psychiatrisch-psychotherapeutischen Klinik mit dem Schwerpunkt Abhängigkeitserkrankungen zu werfen und auf die aussagekräftige Statistik im Vorspann, die man auch auf Amazon.de unter Bücher nachlesen kann.