Die Freiheitlichen, ein Widerspruch in sich!
Apropos Mittel für heimattreue deutschdeutsche tiroler Familien, wie wär's wenn Mair und co. mal ein wenig von ihren Rentenvorschüssen und sonstige Steuergeldern, die sie brav sammeln und gesammelt haben, wieder unters Volk (ja gerne auch nur den deutschdeutschen Ultratirolern welche ein Adler aus den Hintern wächst) verteilen?

Wow, wieder ein echter Sympathieträger bei der Partei die mit Sextoys weltberühmt geworden ist.

Wie kann man sich nur so unglaublich unbeliebt machen. Dem LH vorwerfen sich um wichtigere Dinge zu kümmern und dann diese Meldungen. Wie tief muss der Frust bei diesen Menschen sitzen. Mein Beileid.

Was denkt denn die Mehrheit?

Idealismus??? Homophobie kann niemals Idealismus sein. Wahlknechtismus eben...

achso: Gegenschwule=kompetent=gebildet=mehrheitlich=Idealismus

Kompi wirds freuen...mit so einer Opposition wird er im Herbst ein Leichtes haben

"Er bringt das was die Mehrheit denkt" . Welche Mehrheit ? Sie und Ihre paar rechten Kameraden? Dass diese nicht Mehrheit werden, dafür sorgen schon die Südtiroler. Ein zweites Mal möchten wir schliesslich nicht optieren müssen.

@ralph kunze: 1) "Er bringt das, was die Mehrheit denkt." Bitte diese Behauptung mit (nicht gefühlten) Fakten belegen. 2) Bitte Lichtbildausweis veröffentlichen, damit wir die SIE nicht als "socila bot" verbuchen. 3) Im Sinne der "Sozialen Heimatpartei", verzichten wir auf Zurufe von Migranten/Ausländern/Nicht-Tirolern .

....das ist getroffen ein wahres "Gustostückerl an Homophobie und Intoleranz"!

Warum anrworten Sie nicht auf die Fragen von welcher Mehrheit sie da träumen ? Ihre Pöbelei bringt nichts.
Siehe weiter unten? Reichts jetzt ?

Es gibt außer einer Mehrheit, die vielleicht (?) so denkt, auch eine Minderheit, die ebenfalls denkt, nur eben anders. Mir sind Menschen, die denken, jedenfalls lieber als andere, die glauben das nicht notwendig zu haben.

Die fundamentalistischen Moslems, die jetzt angeblich mit dem einzigen Zweck zu uns kommen um unsere aufgeklärte Gesellschaft zu untergraben, haben ähnlich homophobe Ansichten wie die die davor warnen.

Nur so nebenbei (der Hobby-Historiker Mahlknecht weiß das sicherlich schon) aber den Satz, dass jeder nach seiner Facon selig werden soll sprach Friedrich II von Preußen im Zusammenhang mit der Toleranz, die man den Einwanderern, vor allem Hugenotten und Katholiken, die er ins Land holte, um Preußens wirtschaftliche Entwicklung zu beginnen, zeigen soll.
Ach ja, und der Alte Fritz hat auch folgendes geplaudert, um diesen Standpunkt besser zu erklären:
„Alle Religionen seindt gleich und guht, wan nuhr die Leute, so sie profesieren , erliche Leute seindt, und wen Türken und Heiden kähmen und wolten das Land pöbplieren, so wollen wier sie Mosqueen und Kirchen bauen“.

Haben Sie ihren Ausweis schon parat? Nein ? Dann sind Sie also der social bot für den wir sie alle halten.
Ich kann ich nur warnen auf die Kommentare dieses sogenannten Kunze einzugehen. Er ist beauftragt sinnlose Unruhe zu stiften. Also nicht mehr antworten, dann läuft er sich tot, und ist seinen Posten los.

"Meinungsfreiheit" ist genau das, was der Wahlknecht anscheinend nicht kennt! Seine Aussendung ist nicht sehr "freiheitlich".

Wie ich sagte. Vorsicht, dieser "Kunze" ist wahrscheinlcih ein social bot. Ncht beachten.

"Wer die klassische Familie unterstützt, ist gleich schon verdächtig."
Genau hier liegt doch der Denkfehler. Wenn LH Kompatscher eine rein symbolische Geste in die Tat umsetzt, dann mindert er nicht im entferntesten die Unterstützung für "klassische Familien". Nur Trottel können wahrhaftig denken, dass das Einstehen für die Rechte einer Gruppe, jenen von anderen Gruppen schadet.
In Wahrheit ist es eben dann doch so, dass man etwas gegen Schwule und Lesben hat und um "gut" rüber zu kommen deutet man an, die arme ausgebeutet "klassische" Familie würde keine Achtung mehr bekommen.

Gute Idee, von Kunze Ausweis und Lichtbild zu verlangen. Noch besser wäre allerdings wenn die Vorschlagenden selbst mit gutem Beispiel vorangingen..

Oliver, es würde schon reichen einfach tolerant zu sein, auch ohne Farbe. Keinem "weißen, heterosexuellen Mann mit geregeltem Einkommen" bricht ein Zacken aus der Krone, wenn er die Sexualität anderer nicht verteufelt.
Und übrigens, wer die klassische Familie unterstützt ist nicht von vorne herein verdächtig, sondern nur dann, wenn er es tut, um anderen Formen von Familie die Berechtigung abzusprechen. Und besonders, wenn er dabei nicht selbst nach den Werten der klassischen Familie lebt (Salvini, Berlusconi usw.).