Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Kommentare
Frage an den Landeshauptmann:
Frage an den Landeshauptmann: könnte Frau Horaczek im Notfall die Doppelte Staatsbürgerschaft beantragen und was müßte der Südtiroler Einbürgerungstest vorsehen ? Danke
Antwort auf Frage an den Landeshauptmann: von alfred frei
Frage an Sie: Denken Sie
Frage an Sie: Denken Sie überhaupt nach bevor Sie so eine Frage stellen?
1. Es gibt keinen Antrag auf doppelte Staatsbürgerschaft, sondern auf Staatsbürgerschaft. Nebenbei ist es die Regel für italienische Staatsbürger weitere Staatsbürgerschaften besitzen zu dürfen. Wenn schon müssten Sie die Frage an österreichische politische Repräsentanten stellen, weil in Österreich ist das die Ausnahme.
2. Es gibt wenn schon einen staatlichen Einbürgerungstest, weil die Staatsbürgerschaft keine Landeskompetenz ist. Was soll den bitte ein Südtiroler Einbürgerungstest denn sein?
3. Welchen Notfall könnte es geben, dass Frau Horaczek eine „doppelte Staatsbürgerschaft“ bräuchte. Als österreichische Staatsbürgerin genießt sie die Personenfreizügigkeit. Was für einen Notfall sehen Sie der eine Doppelte Staatsbürgerschaft vorsehen würde? Eventuell auch noch eine Südtiroler Staatsbürgerschaft?
Antwort auf Frage an Sie: Denken Sie von gorgias
Nicht so ernst nehmen! Alfred
Nicht so ernst nehmen! Alfred Frei versucht nur, witzig zu sein. Er scheitert zwar, aber er versucht es zumindest.
das hab ich mir auch gedacht.
das hab ich mir auch gedacht. die „auswandern müssen“-fragen sind generell lächerlich und in diesem fall beinahe arrogant. gerade bezüglich pressefreiheit gäbe es nämlich kaum ein land auf der welt, wohin ich auswandern könnte, auf dass die situation wesentlich besser wäre, als in österreich. laut reporter ohne grenzen liegt österreich was die pressefreiheit betrifft bei 180 bewerteten ländern auf platz 11 weltweit. italien hat 2017 zwar einen großen sprung von platz 77 auf 52 gemacht. liegt aber nach wie vor hinter papua neu guinea, tonga und burkina faso.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Presse/Downloa…
Ich finde das Genre
Ich finde das Genre „Journalist interviewt Journalist“ generell fragwürdig, es ist für mich so relevant wie „Friseur schneidet Friseurin die Haare“.
Antwort auf Ich finde das Genre von Alfonse Zanardi
Heißt für Sie, dass kein
Heißt für Sie, dass kein Journalist interviewt werden darf, denn wer, wenn nicht ein Journalist, sollte ein Interview machen? Der Portier vom Stadthotel?
Antwort auf Heißt für Sie, dass kein von Manfred Klotz
ich finde es nicht die Kern
ich finde es nicht die Kern-Aufgabe von Journalisten andere Journalisten zu befragen. Vielleicht kann ein Streitgespräch oder ein Fachinterbiew einen Sinn ergeben, aber das Beispiel hier hat eher etwas Betroffenheitscharakter.
Wobe ich nicht das geringste gegen den Falter habe im Gegenteil.
Antwort auf ich finde es nicht die Kern von Alfonse Zanardi
Ich bin selbst auch einer und
Ich bin selbst auch einer und ich finde Ihren Ansatz etwas eigenartig. Wenn ein Journalist etwas Interessantes zu einem Thema zu sagen hat, vielleicht weil er als Experte auf einem Gebiet gilt oder sich eingehend mit einem Thema beschäftigt hat (wie auch in diesem Fall), dann finde ich es absolut ok, wenn Journalisten andere Journalisten interviewen. Zumal es ja ein besonderer Anlass war und nicht einfach nach dem Motto „Ich interviewe mal eine Kollegin und wir machen auf betroffen“. Haben Sie jemals Interviews von Peter Scholl-Latour gelesen oder gehört, um nur einen Großen zu nennen? Es ist ja auch nicht so, dass hier dauernd Journalisten Kollegen interviewen. Verstehe daher nicht, wo Sie hier ein Problem sehen.
Antwort auf Ich bin selbst auch einer und von Manfred Klotz
Ich finde als Leser
Ich finde als Leser persönlich dieses Genre weniger interessant weil ich die gegenseitige Bestätigung gleicher Meinungen nicht so gewinnbringend finde. Da sind die kontroversen Diskussionen der Leser hier oft spannender wenn auch anstrengender.
Wobei ich selbst die Beobachtungen von Frau Horeczek teile und auch bestätigen kann.
Der Hinweis auf Herrn Scholl-Latour ist nachvollziehbar, für mich war er aber schon mehr Autor und vor allem oft Experte für Länder oder Themen war wo man selbst weniger Wissen hatte.
Antwort auf Ich finde als Leser von Alfonse Zanardi
Sehe ich auch so, Alfons.
Sehe ich auch so, Alfons.
(Wer hätte das je gedacht) ;-)
Antwort auf Sehe ich auch so, Alfons. von Robert Tam...
That‘s the beauty of it. :-)
That's the beauty of it. :-)
Ich finde auch, dass sich das
Ich finde auch, dass sich das Klima in Österreich wesentlich verschlechtert hat. Wenn man abends durch Wien geht, muss man Angst haben, dass man von irgendwelchen Antifa-Linken oder Ausländern verprügelt wird. Wenn ich in Wien leben würde, so würde ich ernsthaft ans Auswandern denken.
Antwort auf Ich finde auch, dass sich das von Hartmuth Staffler
@staffler wohin?
@staffler
wohin?
Antwort auf Ich finde auch, dass sich das von Hartmuth Staffler
Herr Staffler, sind Sie oft
Herr Staffler, sind Sie oft in Wien?
Antwort auf Herr Staffler, sind Sie oft von Manfred Klotz
Ich bin mindestens zwei Mal
Ich bin mindestens zwei Mal im Jahr in Wien.
Antwort auf Ich bin mindestens zwei Mal von Hartmuth Staffler
Und da müssen Sie jedesmal
Und da müssen Sie jedesmal Angst haben, dass Sie von Antifa oder Ausländern verprügelt werden? Was machen Sie, dass Sie eine Zielscheibe für die Antifa werden? Teilnahme an einschlägigen Veranstaltungen? Akademikerball und so?
Antwort auf Ich finde auch, dass sich das von Hartmuth Staffler
Ohne Polemik darf ich
Ohne Polemik darf ich mitteilen dass ihr Beitrag jeder Grundlage entbehrt.
Das ist ein sehr
Das ist ein sehr umfangreiches und vielschichtiges Interview mit vielen Fakten, Einschätzungen und Eindrücken. Man wird ihm nicht gerecht, wenn man einen kleinen Aspekt herausgreift und alles darauf reduziert, ob die Schlußfrage jetzt punktgenau passt oder nicht. Ich finde, dass hier ein sehr aussagekräftiges und interessantes Zeitdokument vorliegt.
Offenkundig wurde die Frage
Offenkundig wurde die Frage nicht ernst gemeint. Es steht so geschrieben:
"Wie blickt die Journalistin Nina Horaczek Ihrer Zukunft in Österreich entgegen? Befürchten Sie, irgendwann auswandern zu müssen?
(Lacht) Nein."
Aus dem Kontext leite ich ab, dass die Interviewerin vermutlich die Frage auch mit einem gewissen Schmunzeln gestellt hat.
Es wurde gerade ein anderes
Möchte interessierte darauf hinweisen, dass gerade ein anderes Interview eines Journalisten des Falters veröffentlicht wurde:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=EDjZQPb2ozI
Sehe es genauso wie Du,
Sehe es genauso wie Du, Oliver. Frau Gasser sollte sich die konstruktive Kritik, die ihr hier geschenkt wird, sorgfältig durchlesen und zu Herzen nehmen.
Immerhin steht sie noch am Anfang ihrer beruflichen Entwicklung. Ich glaube, dass sie irgendwann eine gute Journalistin werden könnte.
Antwort auf Sehe es genauso wie Du, von Robert Tam...
Frau Gasser hat sich auch
Frau Gasser hat sich auch nicht über die Kritik beklagt. Und wenn der Rest passt, dann kann sie auch nicht so schlecht sein.
Antwort auf Frau Gasser hat sich auch von gorgias
Habe auch nicht behauptet,
Habe auch nicht behauptet, dass sich Lisa M. Gasser über die Kritik beklagt. Ich kann nur hoffen, dass sie die Kritik zu Herzen nimmt und somit als Journalistin besser wird. Das obige Interview war ja durchaus verbesserungswürdig, wie Oliver und Harald aufgezeigt haben.
Ebenso glaube und hoffe ich, dass Frau Gasser in Zukunft sich nicht mehr so grobe Schnitzer wie diesen Artikel leistet: https://www.salto.bz/de/article/08022016/eine-gut-genutzte-chance
(damals hat eine Roberta Ciola Andersdenkende bals „Nicht-Menschen“ (!) bezeichnet. Dies wurde von Lisa Maria Gasser nicht nur kritiklos übernommen, sondern Frau Ciola auch noch positiv dargestellt („beschäftigt sich lieber mit nach vorne gerichteten Ideen“).
Höchstwahrscheinlich wird Frau Gasser in Zukunft auch frei erfundene Passagen über angebliche Streitereien nach einer Pressekonferenz unterlassen: http://m.salto.bz/it/article/03042018/freiheitliche-machen-schule
Antwort auf Habe auch nicht behauptet, von Robert Tam...
Herr Tamanini, jetzt ist aber
Herr Tamanini, jetzt ist aber langsam genug. Lisa Maria Gasser hat in den vergangenen drei Jahren rund 1.000 Artikel zum Großteil hervorragende Artikel geschrieben und sie hauen ihr hier immer wieder eineinhalb Schnitzer um die Ohren.
Vielleicht sollten Sie und ihre Altherrenbande sich einmal Gedanken über ihre selbstherrliche Kritik machen, die sie hier zur diesem ausgezeichneten Interview zum Besten geben. Sie scheinen anscheinend die journalistische Weisheit mit Kübeln gefressen zu haben, weil Sie sich anmaßen, meiner Redakteurin hier besonders gescheite Ratschläge geben zu müssen.
Wenn sich die Leser Gedanken über die politischen Anschauungen der Interviewerin machen, anstatt über das nachzudenken, was die Interviewte sagt, dann hat das für mich etwas Entlarvendes. Vielleicht wären Sie bei unersertirol24.com besser aufgehoben.
Mich graut es jedenfalls vor dem Journalismus, den Sie und Ihre Kollegen hier propagieren.
Wenn Sie jemand angreifen wollen, dann greifen Sie ruhig mich als Salto-Direktor an, aber lassen Sie meine MitarbeiterInnen mit ihren unsäglichen Kommentaren und ihrer stillosen Besserwisserei in Ruhe.
Wenn Sie und ihrer Kolllegen sich getrauen, dann lade Sie ich gerne zu einer Redaktionskonferenz ein und dann können Sie uns ins Gesicht sagen, was Ihnen nicht gefällt. Nur dann müssten Sie ihre so mutige Anonymität aufgeben. Dafür dürfte Ihnen aber der Mut fehlen.
Antwort auf Herr Tamanini, jetzt ist aber von Christoph Fran…
Sehr geehrter Herr
Sehr geehrter Herr Chefredakteur, Lieber Christoph,
Du zeigst in Deinem langen Kommentar genau das auf, was ich gerade vor wenigen Wochen an Salto kritisiert habe: rabiate Rundumschläge einiger Redakteure auf kritisch-konstruktive Leserkommentare. Damit meinte ich in erster Linie genau solche Beiträge wie Dein obiger.
Leider muss ich schon wieder feststellen, dass Du wiederum viel Energie in wütende Kommentare steckst, statt an der Qualität von Salto zu arbeiten (weißt Du noch? Zum Beispiel die fehlende Trennung zwischen Berichterstattung und Meinung. Haben sich Eure Zugriffszahlen inzwischen verbessert? Ich hoffe es.)
Weißt Du noch, was Du nach der berechtigten Kritik auf den Artikel mit dem „Nicht-Menschen“-Spruch gemacht hast? Statt am Problem selbst zu arbeiten, hast Du (wieder einmal) einen grantigen Kommentar geschrieben, wie falsch doch alle Kritiker lägen. Du hast offensichtlich ein Problem mit Meinungen, die von Deiner abweichen.
Altherrenbande? Ja, ich bin alt. Älter als Du, Christoph. Na und? Ich gehöre aber zu keiner Bande.
„Selbstherrliche Kritik“? Schon mal Deine „Pollo der Woche“-Kommentare durchgesehen, Christoph? Selbstherrlich finde ich übrigens, wie Du mit fundierter Kritik an Deinem Medium umgehst. Du teilst gern aus, einstecken kannst Du nicht.
Sei doch froh, wenn sich Deine Leserschaft mit konstruktiver Kritik beteiligt. Du hast doch derzeit (noch) nicht so viele Leser, es schadet gewiss nicht, wenn Du ein bisschen auf sie hörst.
Ich finde Medienvielfalt in Südtirol bitter notwendig und wünsche mir deshalb ein starkes, hochwertiges Salto. Kurzum, Christoph: Salto kann es besser. Alles Gute!
Antwort auf Sehr geehrter Herr von Robert Tam...
Verzeihen Sie, wenn ich mich
Verzeihen Sie, wenn ich mich hier einklinke Herr Tamanini, aber Sie kritisieren die Antwort von Christoph Franceschini und machen es genau in der Art, die er eben an Ihnen kritisiert. Sind Sie sich eigentlich bewusst, dass Sie dauernd mit dem erhobenen Zeigefinger schreiben? Franceschini hat recht, Sie sind selbstherrlich. Lesen Sie den Artikel „Eine gut genutzte Chance“ besser durch, dann verpufft viel Ihrer moralistischen Aufregung schon von vorn herein. Und im Allgemeinen - soll nicht eine Belehrung, sondern ein gut gemeinter Rat sein - sollten Sie vielleicht mit den verschiedenen journalistischen Genres auseinandersetzen, bevor Sie kritisieren. Sie verwechseln nämlich Artikel mit Kolumnen und Kommentaren.
Antwort auf Verzeihen Sie, wenn ich mich von Manfred Klotz
Kein Verzeihen notwendig,
Kein Verzeihen notwendig, Manfred. Es ist doch Sinn und Zweck von Kommentarbereichen, dass man kommentiert (auch wenn dies C. Franceschini offensichtlich nur so lange passt, so lange man seiner Meinung ist).
Erhobener Zeigefinger und Selbstherrlichkeit: das sind zwei Vorwürfe, die auf Franceschinis „Pollo der Woche“-Reihe wie die Faust aufs Auge passen.
Antwort auf Kein Verzeihen notwendig, von Robert Tam...
"Wie die Faust aufs Auge" hat
„Wie die Faust aufs Auge“ hat mittlerweile zwei entgegengesetzte Bedeutungen Herr Tamanini, da müssen Sie schon genauer werden;)
Der „Pollo der Woche“ ist eine Kolumne, also die Meinung eines Autors zu einem Thema. Da ist Kritik und Sarkasmus durchaus erlaubt. Ich kann mich zwar auch nicht immer mit den Aussagen oder der Wahl der „Zielscheibe“ anfreunden, aber es ist eben seine Meinung.
Antwort auf "Wie die Faust aufs Auge" hat von Manfred Klotz
Richtig, Manfred.
Richtig, Manfred. Franceschini tut im „Pollo der Woche“ seine Meinung kund. Ich tue meine Meinung hier im Kommentarbereich kund. Damit hat Franceschini aber ein massives Problem. Nicht gut. Aber vielleicht lernt Franceschini noch, dass Meinungsfreiheit nicht nur Meinungen deckt, die mit der seinen kompatibel sind.
Antwort auf Herr Tamanini, jetzt ist aber von Christoph Fran…
Vorschlag an Franceschini:
Vorschlag an Franceschini: die Fragen der RedakteurInnen in Zukunft mit Emotikons versehen. Die konstruktive Kritik, auf die hier die Beiträge verweisen, scheint sich darum zu drehen, ob eine Frage, auf die die Interviewte mit (lacht) antwortet, von der Redaktion ernst gemeint war. Lässt sich lösen, würde ich meinen.
Ich grüble derweil weiter, ob hier nur Leser-Kommentare pointiert sein dürfen. Interviewer dürfen das wahrscheinlich nicht.
Antwort auf Vorschlag an Franceschini: von Christoph Moar
Genau das habe ich mir auch
Genau das habe ich mir auch gedacht.
Dass Nina Horaczek sich als
Dass Nina Horaczek sich als Optimistin erlebt, ermuntert. Fürihr Engagement bedsanke ich mich sehr ! Ganz allgemein tendieren unsere Gesellschaften derzeit dazu, Feindbilder zu stärken, um daraus „Kraft“ für die eigene Identität zu schöpfen. Eind wesentliche Ursache für diese Entwicklung sehe ich darin, dass wir zu wenig bei uns selber sind und Anderen die Schuld für Defizite zuschreiben. Unsere Zivilisation mißversteht „menschliche Würde“, aus der der Selbstwert von uns Menschen sich ableitet. In unsere Zivilisation ergeben sich beide als fremdbestimmt : ich bin würdig, wenn ich gelobt werde und unwürdig wenn ich getadelt werde. Würde aber, ist weder gebbar noch nehmbar, Würde hat der Mensch an sich. Ehre kann man geben und nehmen, nicht aber Würde. Auch ist unser Menschenbild, das uns als Individuen und die Gemeinschaft als Summe der Individuen definiert, eines, das den Egoismus fördert, die Angst vor dem Anderen, dem Fremden steigert und den Mauerbau als Lösung propagiert. Ich habe den Eindruck, dass wir als Menschen sowohl Individuen, in unserer Beschränktheit frei, als auch Zelle der Gemeinschaft sind, einer Gemeinschaft, die keine Summe, sondern ein lebendiger Organsimus ist, in der Solidarität selbstverständlich ist. Wir brauchen, so meine ich, verstärkt Wissen und Erfahrung um partizipatives Umgehen miteinander, gegenseitigen Respekt und Wertschätzung der Verschiedenheiten, wenn wir den Frieden, die relativ hohe Lebensqualität erhalten und weiter ausbauen wollen. Dazu sollten wir Europa als Friedensprojekt wesentlich stärken.
Oliver, wichtig ist die
Oliver, wichtig ist die Antwort, nicht so sehr die Frage.
Die mediale Revolution frisst
Die mediale Revolution frisst ihre eigenen Kinder.
Mag man es auch nicht so arg fühlen, geknabbert wird in jedem Falle mächtig.
Antwort auf Die mediale Revolution frisst von rotaderga
Wenn Sie mit Kinder die
Wenn Sie mit Kinder die Journalisten meinen, dann kann ich Ihnen nicht zustimmen, denn diese Revolution ging niemals vom Journalismus aus. Man hat höchstens darauf reagiert.
Die Revolution ging von Geeks und Nerds aus und später von Konsumenten die sich anders informieren. Journalisten haben die Notwendigkeit sich in diesen Verhältnissen neu zu positionieren.
Pardon, giorgas und Robert
Pardon, giorgas und Robert Tam …, nehme zur Kenntnis, meine Humoreinlagen sind für sie unerträglich oder bedürfen einer Vorerklärung.
Antwort auf Pardon, giorgas und Robert von alfred frei
Weder unerträglich noch
Weder unerträglich noch erklärungsbedürftig, lieber Alfred. Ich finde sie einfach nicht besonders lustig, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich.