„Der Grund: Jeder Wähler muss in Südtirol fünf Jahre ansässig sein“ stimmt nicht !!
es sind vier Jahre und nicht nur in Südtirol sondern in der Region..... und der Kandidat ist italienischer Staatsbürger (Art. 6 Wählbarkeit zum Landtagsabgeordneten )

Landesgesetz vom 19. September 2017, Nr. 14
Bestimmungen über die Wahl des Landtages, des Landeshauptmannes und über die Zusammensetzung und Wahl der Landesregierung
Artikel 5 Wahlberechtigte:
Wahlberechtigt für die Wahl des Landtages sind Staatsbürger, die am Tag der Veröffentlichung der Wahlausschreibungskundmachung in der Region eine ununterbrochene Ansässigkeitsdauer von wenigstens vier Jahren angereift haben und die Voraussetzungen für die Ausübung des aktiven Wahlrechts für die Wahl des Südtiroler Landtages im Sinne des Artikels 25 des Sonderstatuts und des Dekrets des Präsidenten der Republik vom 1. Februar 1973, erfüllen.

Danke Sandro. Es sind natürlich 4 Jahre, das hab ich in meiner Pressemitteilung auch geschrieben. Ich habe den Fehler der Redaktion mitgeteilt. Auch meinen Namen haben sie leider falsch geschrieben. Ich hoffe, sie korrigieren es schnell. Grüße Pascal Vullo

Gut so !
Noch eine Richtigstellung:
„nur ein Beispiel von hunderten Bürgerinnen und Bürgern, die seit Jahren in Südtirol leben und sich in derselben Situation befinden“
ich vermute das es mehre sind: ca. 3.000 bis 4.000 -
Grüße Sandro

@Redaktion: Danke für die Korrektur

So paradox ist das ganze nicht: Die Ansässigkeitsklausel dient dem Minderheitenschutz und soll verhindern, dass eine höhere Anzahl von Zugewanderten aus anderen Regionen des Staates das Verhältnis zwischen den Sprachgruppen zu stark beeinflusst. Vier Jahre, so die Annahme, sind ein verhältnismäßiger Zeitraum um davon auszugehen, dass (erstens) Zuzüge zum reinen Zweck der Manipulation verhindert werden können, (zweitens) die Zugewanderten ausreichend mit den örtlichen Verhältnissen sowie mit der Autonomie vertraut sind.

Dass dieselben Personen kandidieren dürfen ist kein Widerspruch, denn es sind ja dann die Südtirolerinnen, die sich bewusst für oder gegen eine Entsendung in den Landtag entscheiden können.

Der Vergleich mit dem Trentino ist auch nicht wirklich sinnvoll, denn Minderheitenschutz brauchen sie dort eigentlich nur im Bersntol, in Lusern und in Fascia, aber nicht auf Landesebene.

Caro Simon
So che è una materia di rango costituzionale ma andrebbe riformata, non solo per quel che riguarda il periodo residenziale ma anche per i presupposti per accedere a tale normativa.
Come tu ha già scritto nel tuo post, i cittadini comunitari possono fare richiesta di venire iscritti nelle liste elettorali aggiunte per le elezioni comunali o per l’elezione dei rappresentanti italiani al Parlamento europeo (in questo caso rinunciando al voto per i rappresentanti del proprio paese di origine), così come avviene in tutti i paesi europei almeno per le elezioni politiche, mentre per le amministrative (comunali, provinciali o regionali) in alcuni stati europei ci sono diverse forme di partecipazione al voto dei cittadini stranieri.
Il requisito residenziale per le elezioni comunali vale sia per i cittadini italiani provenienti da fuori regione, che per i cittadini comunitari provenienti sia dall’estero che da altri comuni italiani e anche per i cittadini stranieri che acquistano la cittadinanza italiana se non hanno già maturato il periodo prescritto nel periodo antecedente.
Il tasto dolente è che tali norme riguardano anche gli eredi dei cittadini italiani residenti all’estero, i loro coniugi e i loro figli.
Facciamo un esempio gli eredi dei cittadini sudtirolesi emigrati in Sudamerica molti anni fa, possono esprimere il voto per corrispondenza per le elezioni provinciali, senza aver mai messo piede in questa terra e spesso non essendo più in grado di comprendere né la lingua tedesca né quella italiana.
So che la gran parte dei cittadini sudtirolesi emigrati all’estero si è stabilita in Germania, Austria e Svizzera, ma anche tra questi nipoti degli emigrati l’informazione sulla nostra realtà è scarsa e approssimativa.
Dal punto di vista amministrativo, la gestione di questi elettori comporta spesso molto più lavoro di quanto dovrebbe essere rispetto alla loro consistenza numerica. Per ogni elettore immigrato bisogna accertarsi manualmente quali sono stati i suoi movimenti migratori nell’ultimo quadriennio, contattare i comuni della provincia di Trento nel caso di elettori che hanno trascorso nel corso del quadriennio un maggior periodo residenziale in quei comuni, formare delle liste aggiunte, rilasciare degli attestati al voto da notificare all’elettore oramai emigrato a Trento. Per esperienza posso dire che quasi mai uno di essi fa ritorno per votare.
Un altro esempio che complica la materia è il cosiddetto “elections-day”, quando vengono accorpate più elezioni, ad esempio alle ultime politiche del 04 marzo 2018 si erano accorpate le regionali in varie località (Lombardia, Veneto e qualche comune del sud). L’elettore immigrato in Regione da meno di quattro anni, facciamo per esempio proveniente da Pavia avrebbe dovuto votare nello stesso giorno a Pavia per le regionali e poi tornare nel suo comune sudtirolese per votare per le politiche.
Io per l’esperienza accumulata sarei per la totale abolizione di questa norma o al massimo per limitarla ad una anno, escludendo (so che non si può) i cittadini residenti all’estero.

Ich denke die Zeit der "Angst vor den Italienern" ist vorbei. Ein modernes Europa und eine moderne europäische Autonomie müssen berücksichtigen, dass heutzutage viele Junge leute mobil sind, gerade die gut ausgebildeten. Gerade die Südtiroler suchen gerne ihr Glück in Österreich und Deutschland. Gleichzeitig fehlen in Südtirol Forscher, Ingenieure und Ärzte. Dieses dringend benötigte Personal wird momentan oft mit Italienern besetzt.

Deshalb brauchen wir keine neuen Doppelpässe (auch wenn ich selbst einen besitze), sondern es muss einfacher möglich sein von seinem Wahlrecht gebrauch zu machen, in dem Land und in der Region, in der man tatsächlich lebt. Am Ende wird eines Tages vielleicht der europäische Pass stehen. In der Zwischenzeit sollte es gelingen einen Kompromiss zu finden, die Ansässigkeitsklausel von 4 Jahren zu verringern.

Zuguterletzt muss Südtirol attraktiver werden als Arbeitsstandort, gerade für die eigene Jugend, durch höhere Löhne, günstigere Mieten, bessere Arbeitsbedingungen, mehrsprachige Schulen, funktionierender Sanität mit besseren Präventionsleistungen und besserer Kinderbetreuung.

Ich denke die Zeit der "Angst vor den Italienern" ist vorbei. Ein modernes Europa, und eine moderne europäische Autonomie, müssen berücksichtigen, dass heutzutage viele junge Leute mobil sind, gerade die gut ausgebildeten. Das betrifft Südtiroler genauso wie Italiener. Gerade die Südtiroler suchen gerne ihr Glück in Österreich und Deutschland. Gleichzeitig fehlen in Südtirol Forscher, Ingenieure und Ärzte. Dieses dringend benötigte Personal wird momentan oft mit Italienern besetzt.

Deshalb brauchen wir keine neuen Doppelpässe (obwohl ich selbst einen habe), sondern es muss einfacher möglich sein von seinem Wahlrecht gebrauch zu machen, in dem Land und in der Region, in der man tatsächlich lebt. Am Ende wird eines Tages vielleicht der europäische Pass stehen. In der Zwischenzeit sollte es gelingen einen Kompromiss zu finden, die Ansässigkeitsklausel von 4 Jahren zu verringern.

Zuguterletzt muss Südtirol attraktiver werden als Arbeitsstandort, gerade für die eigene Jugend, durch höhere Löhne, günstigere Mieten, bessere Arbeitsbedingungen, mehrsprachige Schulen, funktionierende Sanität mit besseren Präventionsleistungen und besserer Kinderbetreuung.

Die Ansässigkeitsklausel hat nach wie vor ihre Berechtigung. Man braucht nur ins Einkaufszentrum Twenty zu gehen um festzustellen, dass in vielen Geschäften das Personal neuerdings vor allem aus zugewanderten Süditalienern besteht, welche in ihrer Heimat wohl keine Arbeit finden. Beim Militär und den Polizeiorganen muss man die Einheimischen gar mit dem Vergrößerungsglas suchen.

Da werden Sie Recht haben, Herr Bacher. Tatsache ist aber, dass es sehr wohl steigende Zuwanderung gibt, und die Anwesenheitsklausel Sinn macht. Übrigens noch ein Beispiel: bei Discountern wie Lidl werden Sie auch kaum einen Einheimischen im Personal finden.

Alcune precisazioni
„Studenten heilfroh darüber, wenn wieder mal eine Wahl war, denn dann haben sie Reisekostenrückerstattungen erhalten“
„Wer das nicht hatte, riskierte sonst zum Militärdienst einberufen zu werden. Und das wollte eigentlich keiner.“
Alcune precisazioni sul passato: gli studenti sudtirolesi che studiavano all’estero per esempio in Austria, non avevano titolo per il rimborso delle spese di viaggio per le elezioni provinciali, solamente chi aveva trasferito la residenza all’estero per motivi di lavoro o familiari ed era iscritto all’AIRE. Gli studenti avevano titolo invece ad un biglietto ridotto sui treni dal confine al proprio comune nel quale dovevano votare.
La dispensa dagli obblighi di leva per trasferimento di residenza all’estero, veniva concessa a chi dimostrava di avere un contratto di lavoro a tempo indeterminato e di essere iscritto all’AIRE, ai sensi dell’Art. 102 del D.P.R. 14/2/1964, n° 237, dopo aver terminato il loro corso degli studi ed aver rimandato di anno in anno la chiamata alle armi.
Ma torniamo agli elettori residenti all’estero materia della discussione:
Le consultazioni elettorali o referendarie che hanno avuto fino ad ora maggior seguito tra gli elettori residenti all’estero sono state quelle provinciali, perché appunto era previsto il voto per corrispondenza con candidati locali.
Alle elezioni politiche e referendum nazionali è previsto pure il voto per corrispondenza, ma penso che abbiano minor seguito tra i sudtirolesi emigrati all’estero perché non trovano sulla scheda partiti autonomisti locali, oppure i temi referendari non li coinvolgono più di tanto.
Alle elezioni europee Il voto all’estero si esercita presso i seggi appositamente istituiti dagli Uffici consolari. L’elettore riceve a casa da parte del Ministero dell’Interno italiano il certificato elettorale, con l’indicazione del seggio presso il quale votare, della data e dell’orario delle votazioni.
Alle elezioni comunali o referendum comunali a seconda delle norme previste negli statuti, l’elettore residente all’estero deve rientrare nel proprio comune per poter votare (in genere rientra il 5%).
Nel mio post precedente avevo riportato alcuni dubbi sulla materia e a questo proposito vi faccio due esempi di persone nella mia cerchia di parentela:
Una sudtirolese di madrelingua tedesca è emigrata nel Regno Unito molti anni fa, li ha sposato un cittadino egiziano il quale ha ottenuto la cittadinanza italiana, lui iscritto all’AIRE di un comune sudtirolese può votare alle elezioni provinciali, poiché sua moglie aveva maturato i requisiti residenziali in Sudtirolo prima di emigrare all’estero come pure i loro figli traferiti in seguito negli USA, che non hanno mai avuto alcun legame con la terra di origine della madre.
Altro esempio una sudtirolese di madrelingua tedesca si sposa con un cittadino italiano proveniente da Cortina d’Ampezzo, si ferma tre anni in Sudtirolo, poi per motivi di lavoro si traferisce in Germania. Lei ed i loro figli potranno sempre votare per le elezioni amministrative (comunali e provinciali) lui più legato al nostro territorio, mai se rimane all’estero, dovrebbe rientrare in Sudtirolo per un altro anno e maturare il quadriennio richiesto.
E’ una materia che ha bisogno di cambiamenti…….

Hauptwohnsitz. Lebensmittelpunkt. Fehlt nur noch "Heimat" in der Aufreihung der Begriffe, die des Progressistens Herzen durchbohren. Begrifflichkeiten, die viele Verlierer kennen.