“Wie könnt Ihr es wagen?”
In New York tagen seit Montag die Vereinten Nationen zum Klimaschutz. Zum Auftakt des UN-Klimagipfels hielt die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg – die von ihr angestoßenen Fridays for Future-Proteste sind ist inzwischen zu einer weltweiten Bewegung geworden – eine kurze Rede. Stellvertretend für die junge Generation richtete die 16-Jährige einen aufrüttelnden Appell an die Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft.
Hier der Wortlaut auf Deutsch:
“Meine Botschaft ist, dass wir Euch beobachten! Das hier ist alles falsch, ich sollte hier nicht sein, ich sollte zurück in der Schule sein auf der anderen Seite des Ozeans – aber Ihr kommt immer noch zu uns jungen Menschen, um Euch Hoffnung zu geben!
Wie konntet Ihr es wagen, meine Träume und meine Kindheit zu stehlen mit Euren leeren Worten? Wir stehen am Anfang eines Massenaussterbens und alles, worüber Ihr reden könnt, ist Geld und die Märchen von einem für immer anhaltenden wirtschaftlichen Wachstum – wie könnt Ihr es wagen?
Wenn Ihr die Situation wirklich verstehen würdet und uns immer noch im Stich lassen würdet, dann wärt Ihr grausam und das weigere ich mich zu glauben. Wie könnt Ihr es wagen zu glauben, dass man das lösen kann, indem man so weiter macht wie bislang – und mit ein paar technischen Lösungsansätzen? Ihr seid immer noch nicht reif genug zu sagen, wie es wirklich ist.
Ihr lasst uns im Stich. Alle kommenden Generationen haben euch im Blick und wenn Ihr Euch dazu entscheidet, uns im Stich zu lassen, dann entscheide ich mich zu sagen: ‘Wir werden Euch das nie vergeben! Wir werden Euch das nicht durchgehen lassen!’
Genau hier ziehen wir die Linie. Die Welt wacht auf und es wird Veränderungen geben, ob Ihr es wollt oder nicht.”
Antwort auf Da stimme ich Ihnen großteils von Peter Gasser
@ Gasser P.
@ Gasser P.
und verwenden Sie nicht einen psychiatrischen Begriff "Panikattacke" (dessen Bedeutung Sie wahrscheinlich nicht meinen!?) für ein Auftreten, das Sie nicht gleich einordnen können!
Antwort auf @ Gasser P. von Sepp.Bacher
doch doch, ich meine, was ich
doch doch, ich meine, was ich schreibe.
Übrigens: von solchen „Panikattacken“ von Greta Thunberg berichtet deren Mutter selbst in einem öffentlichen Buch Seiten- und Kapitelweise... in meinen Augen zum zukünftigen Schaden dieses jungen Menschen, dessen Krankengeschichte von der eigenen Mutter veröffentlicht worden ist.
Antwort auf doch doch, ich meine, was ich von Peter Gasser
Lesen Sie sich mal
Das mag schon sein, aber lesen Sie sich mal die Definition von Panikattacke durch und Sie werden merken, dass das etwas anderes ist, als das was Sie meinen!
Das Buch habe ich auch
Das Buch habe ich auch gelesen. Meines Erachtens (@PG) werden weder seitenweise die Panikattacken der beiden (!) Töchter (und jener der Mutter) breitgetreten und erst recht nicht ganze Kapitel damit ausgefüllt. Mit der Kritik am System (Schule/Lehrermangel/Unverständnis und nicht Bemerken von Mobbing u.a.) aber auch mit Lob und Dankbarkeit für außergwöhnlich hilfsbereite Lehrpersonen oder Ärzte wird nicht gespart. In einem inneren Monolog von teils drastisch chronologisch gemixten Sprüngen bekommt man happenweise ein Bild von der Familie Thunberg/Ernman - mit sehr vielen Leerstellen bzgl. Privacy - gottseidank. Aber offensichtlich liegt das alles im Auge des Lesers.
Ich denke, dass das Buch für die Eltern und Kinder Thunberg/Ernman (ist ein Gemeinschaftswerk) eine Art Selbsheilung nach einer extremen Zeit war. Mir ging es mit dem Buch so, wie es jemand im Netz rezensierte: eine Watschen nach der anderen - kaum schnauft man auf, geht's wieder los. Die Lektüre ist kein Spaß, eher Stress. Die sozialen und prinzipiell systemkritischen Überlegungen, verstreut im Buch, finde ich gut. Für Eltern von Kindern mit extremen Veranlagungen und auffälligen Verhaltensweisen könnte das Buch sehr hilfreich sein.
Antwort auf Das Buch habe ich auch von Elisabeth Garber
Meine Information ist, dass
Meine Information ist, dass das Buch weitgehend von Malena Ernman geschrieben worden ist, und fertig war, BEVOR Greta erstmals mit dem Schild protestierte.
Mein erster Kontakt mit dem Buch, das ich wegen der negativen Kritiken nicht zu kaufen beabsichtigte, war symptomatisch, fast kitschig:
Ich besorgte mir in der Buchhandlung die kleine Broschüre mit den Reden Gretas (übrigens: wenn man diese schriftlich vorliegen hat, erkennt man, dass es ein auswendig gelernter nach allen Regeln der psychologischen Kunst gefertigter hochprofessioneller Text ist, und keine Spontan-Rede), daneben lag halt (sic!) das Buch der Mutter Ernman:
wie immer lese ich die Klappentexte, und schlage mir dann eine x-beliebige Seite auf, welche ich lese, bevor ich ein Buch kaufe: es war die Seite 108:
„Manchmal brocken wir Menschen es uns selbst ein“. Der Ministerpräsident spricht in einer Liveübertragung aus dem Reichstagsgebäude über das Klima.
„Er lügt“, sagt Greta und steht vom Sofa auf, das vor dem Fernseher steht. „Er lügt!“.
„Warum denn?“, frage ich.
„Er sagt, wir Menschen wären diejenigen, die es uns eingebrockt haben, aber das ist nicht wahr. Ich bin ein Mensch, und ich habe uns nichts eingebrockt. Beata hat uns auch nichts eingebrockt, und du und Papa auch nicht.“
„Nein, du hast recht“.
DAS ist wirklich die Antwort der Mutter an das Kind!! Die richtige Antwort wäre gewesen: Natürlich sind wir alle daran mit beteiligt, auch Mama und Papa. Kaum jemand von uns hat in 2 Häusern, Autos und ständigen Flugreisen quer über die Kontinente gelebt, wie diese Familie. Aber Mama und Papa müssen unschuldig sein, damit es „uns Gute“ und „die Bösen“ gibt.
Wie sehr die Mutter ihrer Tochter hier die Unwahrheit sagt, wie sehr sie ihre Tochter in diese schwarz-weiß-Welt führt. Das ist nicht zu entschuldigen.
Es geht weiter:
„Greta seufzt. „Nicht alle haben es uns eingebrockt, sondern nur ein paar wenige, und um den Planeten zu retten, müssen wir den Kampf gegen sie und ihre Firmen und ihr Geld aufnehmen und sie zur Verantwortung ziehen“.
Oh du heilige Einfalt. Das hat gar nichts mehr mit Wirklichkeit zu tun. 1,5 - 2 Milliarden Menschen in der entwickelten Welt (also WIR) haben uns das in den letzten 100 Jahren eingebrockt.
Der Clou: das Kapitel ist mit „Die Kunst zu lügen“ überschrieben. Das ganze Kapitel hat keinen Wahrheitsgehalt.
Ich sollte das Buch gar nicht mehr weiter lesen. Es lohnt sich nicht.
65% des gesamten CO2 stammen aus der Energieproduktion und der Heizung für uns alle: auch für „Mama und Papa“ von Greta.
Ich tu mir mit solchen Schriften schwer: Sachbuch ist es nicht. Ein Erlebnisbericht? ja. Wirklichkeitsgehalt zu Aussagen zu Klima und Verantwortung: Null.
Antwort auf Meine Information ist, dass von Peter Gasser
Nachtrag: der letzte Satz
Nachtrag: der letzte Satz bezieht sich hier auf die Seite 108.
Antwort auf Nachtrag: der letzte Satz von Peter Gasser
Ich glaube Herr Gasser, dass
Ich glaube Herr Gasser, dass ein Künstlerehepaar Kinder anders erzieht. Weder besser noch schlechter als wir Spießer, aber anders. Würde mir das Buch und die Reden auch nicht nochmal kaufen - hab' extra lange damit gewartet. Im Gegensatz zu Ihnen finde ich die Reden nicht so hochprofessionell durchgestylt - eher einfach gestrickt, ausserdem sind sie unvollständig wiedergegeben. GT sagt in den meisten Interviews und Reden, aber auch Pressekonferenzen dasselbe, etwas anders verpackt. Ich glaube keinesfalls, dass das Madl gedrillt ist oder instrumentalisiert wird. Die Beratung und Rücksprache mit Wissenschaftlern und ihrem Vater in Bezug auf die Reden, finde ich gut.
Und jetzt habe ich diese Diskussion endgültig satt.
PS: Hätte ich eine pubertierendes Kind, würde ich alles tun, dass sich dieses Kind *nicht* vegan ernährt.
Stopp ( zu mir selber gesagt)
https://www.sueddeutsche.de
https://www.sueddeutsche.de/medien/anne-will-greta-thunberg-1.4388558
https://daserste.ndr.de/annewill/videos/Interview-mit-Greta-Thunberg-Ic…
Auszug aus dem Artikel:
'Ob sie manipuliert oder instrumentalisiert wird? Eine Frage, die im Internet gerne und häufig gestellt wird. Greta Thunberg wird auf Social-Media-Plattformen bisweilen heftig angegriffen. Ihre Antwort: "Es ist einfach lächerlich, dass Menschen so wenig voneinander halten. Dass sie versuchen, andere niederzumachen. Und dass niemand einfach etwas für einen guten Zweck tun kann. Es müssen immer versteckte Beweggründe dahinterstehen. Das ist sehr traurig." Und: "Natürlich werde ich nicht manipuliert."
Ihre Worte werden in einem Teil der Gesellschaft nichts bewirken. Es gibt eine lauter werdende Gruppe, die behauptet, der Mensch habe mit dem Klimawandel nichts zu tun. Das ist zwar bar jeder Vernunft und mehr als 95 Prozent der Wissenschaftler auf der Welt sehen das anders. Aber manche glauben eben, was sie glauben wollen.'
Antwort auf https://www.sueddeutsche.de von Werner Alessandri
@Werner Alessandri Sie
@Werner Alessandri Sie sprechen mir aus der Seele - es ist einfach verrückt, was Medien und Menschen kaputt machen können. Aufschlussreich zu G.T. (das gilt auch für ihre Hauptbezugsperson, Vater Svante) durch Boris Herrmanns Aussagen (Skipper der Malizia) bei M. Lanz.
Ich habe einen großen Respekt
Ich habe einen großen Respekt vor diesem Mädchen, das konsequent sich erst eine Meinung gebildet, diese als einzelner Mensch konsequent nach außen getragen und am Ende ihres Einsatzes, nach Anhören der Reden der Weltpolitiker, Gefühle gezeigt hat. Ich wüßte nicht was an ihren Worten auszusetzen wäre und teile ihre Wut. Nicht ohne Grund ist ihr der Alternative Nobelpreis zuerkannt worden. Das ist schön!
Seitennummerierung