Das ist eine äußerst erfreuliche Nachricht in dreierlei Hinsicht. Einmal übernimmt eine junge Frau eine Redaktion und bringt alle Voraussetzungen mit. Herzliche Gratulation Lisa für deine Entscheidung und gutes Gelingen für deine Zukunft. Dann bleibt Christoph salto.bz erhalten mit mehr Zeit für die journalistische Arbeit. Und schließlich steht salto.bz sehr gut da und hat seinen fixen Platz in den Medien gefestigt. Ad multos annos, saltum !!!!

Ja da möchte ich Ihnen mal für Ihre Entscheidung gratulieren. Was Ihre shortcommings angeht teile ich Ihre Selbsteinschätzung schon länger, und habe Sie des öfteren über die Jahre geäußert. Ich möchte Sie als investigativen Journalisten in keinester Weise schmälern. Doch als Chefredakteur eines nativen Internetmedium mit "Community"-Ansatz waren Sie schon bei Betriebnahme ein Alt-Model, das sich nicht wirklich an die 2.0-Erfordernisse anpassen ließ.

Dass Sie ins Web-Zeitalter nicht richtig angekommen sind und was sonst noch alles wegen Ihnen bei salto falsch läuft, wird in a nutshell in diesem Absatz des Besten gegeben:
>So kann und will ich etwa nicht verstehen, wie man „anonymen Wixern“ (ja, das ist eine bewusste Beschimpfung und die Helden der Tastatur – laut ihren Pseudonymen sind es vorwiegend Männer – werden sich dazu sicher noch ausgiebig zu Wort melden), denen sogar die Zivilcourage abgeht, die eigenen Belanglosig- und Stumpfsinnigkeiten mit Klarnamen zu unterzeichnen, soviel Platz, Beachtung und Geduld schenken kann.<

Da kann man doch erleichtert sagen, das müssen Sie auch nicht mehr verstehen. Der alte Zottelbär (https://www.dolomitenstadt.at/2019/01/09/ein-jahr-kooperation-ohne-gren…) hat wieder mal einen Rundumschlag abgelassen. Habe ich doch selbst in einem Kommentar festgestellt, dass das doch Ihre bevorzugte Interaktionsweise mit der community ist. (https://www.salto.bz/de/comment/69520#comment-69520) So bin ich auch nicht darüber überrascht was Sie als letztes noch von sich gegeben haben. Auch wenn Sie nicht ganz sich selbst treu geblieben sind. Die Anführungszeichen haben mich ein bischen entäuscht. Eine spitze Feder kommt ohne diese aus, wenn Sie zusticht. So wirkt das am Ende ein bischen plump. Weniger wie ein Florett und mehr wie eine Keule.

Wobei Zottelbär ist doch verharmlosend. Sind Sie doch eher so was wie ein Wookie (https://www.starwars.com/video/let-the-wookiee-win) Da bin ich wohl glücklich davon gekommen. Einen Arm oder ein Bein - oder gar den Kopf - haben Sie mir am Ende doch nicht ausgerissen, obwohl der Impuls dazu Ihrem Naturell nicht besondern fern liegen muss.

Doch dass Sie als Journalist an sich nicht so schlecht sind habe ich schon erwähnt. So hoffe ich weiter von Ihnen was auf diesen Seiten zu lesen. Das Impressum wurde noch nicht umgestellt, doch gehe ich mal davon aus dass Sie als einfacher Redakteur dem Medium erhalten bleiben.

Was treffend war, ist der Titel des Artikels. Denn es handelt sich um den ersten echten Generationensprung im Chefsredakteurssessel.

Schon lustig. Ein Webmedium, dass mehr als ein halbes Jahrzehnt nach seinem Launch braucht, um mental in das 2.0-Zeitalter anzukommen.

Brava Lisa (in bocca al lupo!)

Alles Gute an Frau Gasser und Danke an Herrn Franceschini für das bisher geleistete!

Das sind zum Jahresbeginn ja zwei wunderbare Neuigkeiten!

Zum einen ist es eine großartige Nachricht, dass mit Lisa Maria Gasser eine ideale Redaktionsleitung erwählt wurde, denn sie ist sicherlich hochgeeignet und die beste Besetzung für diese sehr schwierige Aufgabe. Ich wünsche ihr von ganzem Herzen weiterhin ordentlich Schaffenskraft, die nötigen Nerven und damit auch viel Erfolg.

Zum anderen ist es ebenso eine wunderbare Nachricht, dass Christoph Franceschini nun mehr Zeit und Energie für investigativen Journalismus zur Verfügung haben wird.

Wir alle warten ja schon sehnsüchtig auf das Enthüllungsbuch über die Südtiroler Landwirtschaft und werden gemeinsam schon dafür sorgen, dass er nach dessen Erscheinen das "Land" nicht verlassen muss.

Alles Gute Euch beiden!

Dieser Artikel ist der Grund weshalb ich mir endlich die Zeit genommen habe, die leidige Anmeldung vorzunehmen und zwar mit Vor- und Nachname. Alles Gute und macht weiter was gut ist (diese Worte eines anderen sind zu gut um sie nicht zu verwenden).

Obwohl CF sich als "Kind der Aufklärung" outet, ist es seinem aufgeklärtem Wesen offenbar entgangen, dass er selbst der absolut einzige Enthüllungsjournalist in Südtirol ist. Das kann zweierlei Gründe haben, entweder es gibt in Südtirol nichts aufzuklären oder alle anderen verfügen nicht über die couragierte Haltung eines CF. Selbstverständlich vertrete ich die zweite Meinung, denn viel zu oft ist der "Journalismus" in Südtirol von kopierten Pressemitteilungen, 100-Jahr-Feiern der lokalen Feuerwehren und Stellungnahmen von absolut unwichtigen Personen geprägt.
Da verwundert es doch, dass der Dino sich dermaßen echauffiert und wundert, dass es in Südtirol anonyme Schreiber gibt. Mich wundert das aufgrund der Verflechtungen verschiedenster Natur überhaupt nicht, eher frage ich mich, ob Salto diese Tatsache nicht a priori in die Planungen einfließen ließ.
Und ich glaube, dass dies sogar getan wurde. Denn, seien wir mal ehrlich, was bringt clicks (=Geld)? CF's Enthüllungsjournalismus und das Lesen der Kommentare der mehrheitlich deutschsprachigen Community. Mit Verlaub, aber ausgehend von der Anzahl der Kommentare, wage ich zu behaupten, dass die italienischen Kolumnen ziemlich wenig Beachtung finden.
Wenn dem so sein sollte, finde ich die Diskussion über Klarnamen/Anonyme ermüdend und im digitalen Zeitalter obsolet. Ich persönlich habe vermehrt darauf hingewiesen, dass ich an Sachdiskussionen interessiert bin.
Es stellt sich mir die Frage, warum Salto - da es offensichtlich dermaßen großes Bauchweh mit den Anonymen hat - diese nicht einfach sperrt und den Zugang nur für "Erkennbare" öffnet? Dann wäre zumindest die ermüdende Diskussion beendet.
Zum Abschluss möchte ich CF ein riesiges Kompliment für seinen Enthüllungsjournalismus aussprechen; dieser ist ein absoluter Mehrwert für Südtirol! Ich persönlich schätze CF als Alpha-Tier ein und kann mir deshalb nicht vorstellen, dass er es lange in der zweiten Reihe aushält.

Das Durchschnaufen überfiel mich bei der unverblümten Beschimpfung der anonymen Schreiberlinge...
PS: Beste Wünsche für L.M. Gasser, Ch. Franceschini & Team für die 20iger Jahre!

Hanser, Gorgias & co. bestätigen was CF schreibt, und merken es nicht mal. Ein Glück, dass wir uns hier unter der medialen Wahrnehmungsgrenze befinden. ;-)

Dem Salto-Team die besten Glückwünsche im neuen Jahr.

Alles Gute Frau Gasser! Franceschini, die Zeichen verdichten sich. Wartet die ff- Chefredaktion? Verlassen sie uns nicht.

Alles Hute an Lisa M. Gasser und Christoph Franceschini in den neuen Positionen!

Apropos Struktur ( später Wunsch an den Nikolo)

1. Konstruktiver Journalismus: Aufdecken = super, aber auch positive Beispiele und Vorbilder aus dem regionalen und überregionalen Umfeld verdienen Öffentlichkeit (DAS WAR UND IST JA MIT SALTO GEMEINT ODER?)

2.Online-Journalismus 2.0
- Verweis (#hashtag?) auf wissenschaftl. Standpunkte/ Quellen; Hinweis auf Leitlinien von EU, OECD, NGO;

3. Community: bester Kommentar award und bester Artikel award

4. Verknüpfung
Viel mehr Verknüpfung nach Themen von alten und neuen Artikeln (Mithilfe community?)

5. Lokaler Whistleblower AWARD

"Salto generazionale": Herr Franceschini, heißt das, salto ist vor allem für die Jungen da? Es klingt so, als wollten Sie, die ältere Generation, die gerne ihr Wissen und ihre Lebenserfahrung zu Verfügung stellt, - so zu sagen - als "Polli der Woche" und lästige alte Säcke und „anonymen Wixer“ ausklammern! Will salto das wirklich? Wäre ja voll im Trend.
Sicher wird der Anteil der Rentner und Senioren an der Gesellschaft zu groß und das hat auch für uns unsympathische Auswirkungen! Aber wir haben keine Schuld daran!
Ich habe mich schon in meiner Rolle als "Weiser Mann“ mit solchen Themen beschäftigt: (https://www.salto.bz/de/article/23092018/weder-freitod-noch-aktive-ster… und https://www.salto.bz/de/article/31102019/tod-und-sterben-ein-tabu-1).
Ob ich jetzt als Sepp Bacher oder als Weiser Mann schreibe, ist für die meisten Leser irrelevant. Sie kennen beide nicht. Und ich kenne auch keinen Pseudonym-Schreiber persönlich. Also ist der eine Name, wie der andere. Auch Journalisten zeichnen nicht alle Beiträge mit Namen und wenn hier auf salto „Redaktion/redazione“ steht oder bei der Kommentaren SCM, dann sind beide auch Decknamen. Oder?
Ich habe vor 40 Jahren bei der Südtiroler Volkszeitung mitgearbeitet. Da hat kaum jemand mit Namen gezeichnet. Zur gleichen Zeit habe ich für die gesamt-tiroler Kulturzeitschrift "Föhn" geschrieben und meistens mit Kürzeln und Pseudonymen. Und niemand hat es gestört. 15 Jahre später habe ich mit einem Kollegen bei Centaurus das HIS-Magazine gestaltet. (HIS steht für Homosexuelle Initiative Südtirols). Wir haben die Beiträge nur mit unseren Vornamen gezeichnet. Die Internen wussten, wer wir sind. Für die Externen Leser/innen - das Blatt war vor allem für Freunde und Verwandt gedacht und sie wurde auch an Bibliotheken und Organisationen verteilt – wollten wir uns nicht mit Namen outen. Denn jeder hatte seinen Beruf, seine Verwandtschaft, wo es nicht einerlei ist, was über dich gesagt wird und welchen Stempel du dadurch aufgedrückt bekommst. Noch dazu - das war jedenfalls vor 25 Jahren so - viele Homosexualität mit Pädophilie gleichsetzten. Wie sollst du da noch mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen arbeiten?
Und warum soll es plötzlich so schlimm sein, wenn ich auch ein Pseudonym für bestimmte Themen verwenden wollte, die noch tabuisiert sind, und wo ich nicht möchte, dass Verwandte und Bekannte sich mit gemeint fühlen??