@Bottani Non posso parlare per altri. Per quanto mi riguarda non faccio crociate per l'uso del congiuntivo, ignoro cosa siano i clitici e sto attento con l'uso di "gli", "le"e "loro" in modo da rendere comprensibili i miei scritti. L'unica "crociata" linguistica che sottoscriverei sarebbe quella per una "plain language" nella comunicazione pubblica a iniziare dalla formulazione di leggi semplici, chiare e comprensibili. Sul modello della Costituzione, ad esempio. E contro l'uso dell'inglese per fare passare fregature. Nei "piani digitali del governo" la chiusura al pubblico degli sportelli INPS, AE ecc. viene chiamata "switch-off", ad esempio. Se invece dello schwa combattessimo per avere documenti fiscali e pensionistici comprensibili saremmo certamente buoni alleati. O alleatE, se preferisce.

@Vianini Nel Suo commento Lei ha involontariamente sottolineato l'importanza della chiarezza linguistica. Intendeva scrivere "secondo lei" o "secondo Lei", cioe' il punto di vista dell'autrice Clignon o del commentatore Gorgias? Cosi' come e' formulato il Suo (=di Vianini) commento e' incomprensibile, o richiede uno sforzo di decodifica.
La lingua cambia nel corso di secoli con processi naturali. Interventi espliciti quali una riforma ortografica possono essere effettuati una-due volte nel corso di un secolo, non di piu'. Altrimenti viene messa a rischio la leggibilita' di testi preesistenti.
Se proprio si vuole intervenire sulla lingua occorrerebbe innanzitutto agire sulla comprensibilita' dei testi, in primo luogo quelli dell'informazione al pubblico, leggi e regolamenti. Altro che schwa.

Se questa società è patriarcale allora la prima vittima del patriarcato sono gli uomini e non le donne. Perchè la violenza contro gli uomini è medesimamente più grande. Appena oggi è uscito un dossier sulla chiesa cattolica di 330mila abusi contro i minori negli ultimi 70 anni. E 80% delle vittime erano maschili.

Gli uomini sono quelli che hanno di più incidenti letali al lavoro, perchè eseguono le mansioni più pericolose o sporche. Che finiscono in prigione dove vengono abusati in diversi modi. Che per cui c'éra l'obbligo del servizio militare e che cadono in guerra.
Se donne hanno potere lo abusano, nelle case di riposo, nelle prigioni e negli asili e scuole.

Ma che ne sa Lei cosa significa il patriarcato per un uomo, in quanto Lei èuna donna e la sua opinione è spazzatura. --- Almeno questo sarebbe il suo modo bigotta di ragionare.

Io però mi distanzio di questo di pensare in quanto mi esprimo come cittadino in una società liberale in un discorso aperto e non svaluto gli argomenti degli altri facendo riferimento al loro genere. Perchè essere una persona matura significa anche essere in grado di dare attenzione e trattare problemi e questioni che non riguardano uno direttamente e non come Lei essere fissata nella sua percezione selettiva.

Tutti quei casi che sta citando sono casi che non vengono più accettati nella nostra società. O chi si potrebbe permettere di fare apertamente lo stalking, lo stupro della propria figlia e le molestie al posto di lavoro etc. ?
E se questo è il patriarcato allora le madri che maltrattano i loro figli sarebbe il matriarcato?