Nach Wochen endloser Polemiken hat sich die römische Regierung zu einer kompromisslosen Entscheidung durchgerungen. Ab heute darf nur noch arbeiten, wer einen gültigen greenpass besitzt. Davon betroffen sind auch Freiberufler. Ob am Arbeitsplatz, zum Vergnügen oder bei Reisen, ab 15. Oktober herrscht Zertifikatspflicht - der QR-code wird zum Symbol der Halbinsel. Damit geht Italien so weit wie kein anderes Land Europas. Wer nicht geimpft, genesen oder frisch getestet ist, darf nicht mehr am Arbeitsplatz erscheinen - zumindest bis Jahresende.
Mit der Entscheidung der Regierung geht ein wochenlanges Tauziehen zwischen Parteien, Gewerkschaften, Unternehmerverbänden, Regionalregierungen und Gemeinden zu Ende. Die für Freitag im Hafen von Triest angekündigte Kundgebung der Hafenarbeiter wird damit zum Brennpunkt des Widerstands.
Die Demonstration wurde vom Präfekten der Stadt verboten. Dennoch haben sich im Hafen rund tausend streikende Arbeiter eingefunden. Ein grosses Polizeiaufgebot will Ausschreitungen verhindern. Streiks derHafenarbeiter waren bereits seit Tagen in Genua und Triest angekündigt worden. In Genua hatte man sich bereits mit einigen Apotheken auf Tampons für die Hafenarbeiter geeinigt. An der Front der LKW-Fahrer und Hafenarbeiter gärt es seit mehreren Wochen.Der Grund: Tausende LKW-Fahrer und Hafenarbeiter verfügen nicht über einen gültigen Impfpass.
"Sull' autotrasporto si profila una tempesta perfetta", warnt Andrea Manfroi, Generalsekretär der Conftrasporto. Dazu trage auch die Erhöhung der Treibstoffpreise bei: "Gasolio e Gpl hanno raggiunto prezzi insostenibili per le imprese." Der Preis habe sich in einem Jahr mehr als verdoppelt. "Fuhrunternehmer fühlen sich gefoppt". Manfroi verweist auch auf ein anderes Problem: "Mehrere 10.000 in Italien arbeitende LKW-Fahrer sind mit dort nicht anerkannten Stoffen wie Sputnik geimpft und benötigen jetzt eine legale Impfung. Dazu kommt der Umstand, dass rund 20.000 Fahrer in ihre Heimatländer in Osteuropa zurückgekehrt sind.
Der QR-code wird zum Symbol der Halbinsel.
Die Reaktionen der Parteien auf die überraschende Entscheidung der Regierung fallen unterschiedlich aus, folgen aber grösstenteils der politischen Logik. Parteien wie die ultrarechten Fratelli d´Italia, die fast jede Entscheidung Draghis kritisieren, sind dagegen. Die Lega befindet sich in einer schwierigen Situation. Matteo Salvini kann die Entscheidung schwerlich kritisieren, da seine Partei in der Regierungskoalition sitzt. Meloni von den Fratelli d´Ìtalia zieht sich mit der Forderung aus der Affäre, dass alle Tests kostenlos sein müssen.Die Virologin Antonella Viola schildert in Zusammenhang mit dem Impfkrieg, was bei der Einführung der ersten Pflichtimpfung passierte, jener gegen die Pocken: "Quando il primo vaccino della storia, quello contr il vaiolo, venne utilzzatto per sconfiggere un patogeno che causava la morte del 30 - 40 dei contagiati, ci furono molti movimenti di protesta, contrari alla vaccinazione di massa. Tra chi temeva di divenatre un bovino e chi defendeva il diritto della Natura o di Dio di decidere della vita degli uomini, i primi vaccinatori della storia ebbero il loro da fare per convincere gi scettici e combattere ignoranza e complottismi. La prevenzione è da sempre un terreno difficile per la medicina, persino in tempi di pandemia e persino di fronte ad argomentazioni razionali e chiare evidenze."
>la morte del 30 - 40 dei contagiati<
sollen das 30 - 40 % sein, ansonsten versteht man nicht was gemeint ist.
Bitte nochmals den Text kontrollieren, irgend etwas ist mit den Leerzeichen zwischen einigen Wörtern schief gegangen.
Übrigens ist das keine indirekte Pflichtimpfung. Braucht jemand lückenlos einen gültigen Impfpass sind das 225 Euro (15 € * (30/2) Tage) Hat jemand eine 5 Tage Arbeitswoche sind das 3 mal die Woche, was dann nicht mehr als 195 € im Monat wären, während 3 Dosen Pfizer oder Moderna 45 € kosten.
Davon abgesehen werden die Preise der Tests eh schon gedeckelt. Warum sollte den Rest auch noch die Allgemeinheit zahlen? Ich sehe das nicht ein.
Ich sehe auch nicht ein, warum es den Greenpass braucht, und trotzdem gibt es ihn.
Haben Sie auch Argumente dafür? Ansonsten ist das nur eine so dahingeworfene Meinung.
Da sind über 85% geimpft...in Dänemark
Ich finde nur 75,96%. Wo haben Sie denn die 85% her?
Über 80% der "impfbaren Bevölkerung" sind bereits geimpft, dabei müssten immunologisch auch die Genesenen dazu gerechnet werden (Schätzungen sind aufgrund der Dunkelziffer schwierig, vielleicht 5-10%?), die Intensivstationen sind
Da es sich um eine Dunkelziffer handelt, also um Leute deren Infektion und nachfolgende Genesung nicht offiziell erfasst und bestätigt wurde, kann man sie schwer dazuzählen.
Es geht aber nicht um Macht oder Kontrolle sondern um Zusammenhalt, Gesellschaftssinn, Respekt und Altruismus. Alles Merkmale, die die Impf- und Maßnahmengegner nicht zu haben scheinen. Sonst würden sie wenigstens die Konsequenzen ihrer Entscheidungen akzeptieren und nicht herumzetern, als ob sie die Mehrheit der Bevölkerung darstellen würden.
Der Politik geht es nicht um Macht oder Kontrolle sondern um Zusammenhalt, Gesellschaftssinn, Respekt und Altruismus?
Auch....zweitrangig aber auch - ohne wäre nämlich gar keine Demokratie (sei/ist sie noch so heruntergekommen) möglich. Zum Beispiel entnimmt man den Kurz-Chats immer wieder liebe Grussformeln, bedingungslosen Zusammenhalt, devoten Respekt und sogar Bussis am Schluss. Na, wenn das kein Altruismus und Zusammenhalt ist?!
:-)
Herr Köllensperger, stellen Sie sich nicht dumm. Es geht hier um eine ganz bestimmte Thematik.
Zahl der Genesenen (ohne Dunkelziffer!) ca 7,5% der italienischen Gesamtbevölkerung bei ca.4.700.000 Fälle (-ca. 130.000 Todesfälle). https://www.rainews.it/ran24/speciali/2020/covid19/index.php
Was wollen Sie mit diesen Zahlen sagen? "Offiziell" Genesene kommen in den Genuss des Green Pass, von inoffiziell Genesenen weiß man eben nichts. Entweder, weil sie selbst nicht wissen, dass sie zu dieser Kategorie gehören oder weil sie es vorgezogen haben, sich - obwohl alle Symptome vorhanden waren - gar nicht erst testen zu lassen, um nicht die Folgemaßnahmen auf sich zu nehmen. Ich kenne selbst zwei Personen, die das so gehandhabt haben.
Warum dann nicht gleich ein "Social credit system" wie in China (ich persönlich möchte nicht diese Verhältnisse)...in der Hoffnung auf einen stets rechtsschaffenden und wohlwollenden Staat, welcher auch eine grundsätzliche Voraussetzung für die Erfüllung der Bürgerpflicht ist. Oder sehe ich das falsch? Bleibe bei meinem Standpunkt, dass der Greenpass in Bezug auf die Datenlage unverhältnismäßig ist und die gefährliche Spaltung der Gesellschaft weiter vorantreibt.
ine politische Bemerkung.
Das Umgehen mit dem COVID Pandemie hat die Grenzen unserer Autonomie aufgezeigt.
Wir haben erlebt wie dilettantisch Maßnahmen von Seiten unserer Landesregierung getroffen wurden. Wie unverantwortlich gewisse Aussagen unserer Politiker zur Impfplicht waren. Nur ein kleines Beispiel die Impflicht des Gesundheitpersonal, welche sowohl von Widmann als auch Gebert heftig kritisiert wurde.
Man hatte dauerend das Gefühl die Entscheidungsträger hatten den Interessen der Verbände oder Ihrer kurzfristigen Wahlinteressen mehr Rechnung getragen als dem Wohl der Bevölkerung
Ein aufrichtiges Dank an Ministerpräsident Draghi, der konsequent die Durchimpfung der Bevölkerung mit dem grünen Pass gefordert und durchgesetzt hat.
Ein autonomer Sudtiroler Weg wäre wahrscheinlich von NO Vax, NO Green Pass, NO Mask usw… mitgestaltet worden
Wir hätten jetzt nicht die Gewissheit ein ruhiges und normales Weihnachten zu verbringen. Wir brauchen nur schauen was zur Zeit in England passiert
Das aber unsere Autonomie in Krise ist und nicht weiter gedeiht im Sinner einer Partizipation alle 3 Sprachgruppen an deren Gestaltung ist eigentlich nichts Neues
@ Linda Bauer - Bei Ihnen funktioniert das Impfgegner-Framing offenbar sehr gut. Außer Slogans kommt da nichts. Habt Ihr so etwas wie ein Handbuch mit allgemeingültigen Behauptungen, wie die Zeugen Jehovas?
Wenn Sie es als normal betrachten, dass eine kleine Minderheit der Gesellschaft versucht Privilegien für sich zu erpressen, dann haben Sie den Aufnahmetest in diese Gruppe bestanden. Es ist aber eher eine zweifelhafte Leistung.
@Frei - Lesen Sie einfach den Beitrag von Thomas Benedikter und verinnerlichen Sie ihn. Er sagt genau aus, was jeder vernünftige Mensch denkt. Ich wiederhole: Ich bin kein Befürworter der Impfpflicht, aber ich bin ein Befürworter gesellschaftlicher Solidarität, d.h. dass JEDES Mitglied der Gesellschaft zur Lösung eines Problems beitragen muss. Im Zusammenhang mit dem Green Pass haben Sie aktiv zwei Möglichkeiten. Sie haben also die freie Wahl. Alles andere wäre die Schaffung einer Kaste von Privilegierten, die wohl die Annehmlichkeiten bzw. Freiheiten der Gesellschaft in Anspruch nehmen, aber keine Gegenleistung erbringen wollen. Der Ausdruck "privilegiert" ist umsomehr angebracht, als die Impfgegner sich nicht impfen lassen wollen, weil sie der Meinung sind, die Impfung sei extrem gefährlich bis tödlich. Ich bin auch überzeugt, dass die wenigsten an der Haltung der Anti-Alles-Fraktion etwas auszusetzen hätten, wenn diese einfach die Konsequenzen für ihre Entscheidung akzeptieren würde. Wenn Sie so ein Gesellschaftsmodell befürworten, sei Ihnen das unbenommen, Sie dürfen sich dann aber nicht wundern, wenn Ihnen aus der großen Mehrheit eisiger Wind entgegenweht.
