Recht hat er. - Jetzt weiss jeder wie er dran ist, wenn gewisse Schwellen überschritten werden.
Wer geimpft ist steckt mit geringerer Wahrscheinlichkeit jemanden anders an. Und wer geimpft ist landet mit geringerer Wahrscheinlichkeit auf die Intensivstation und belegt den Platz für jene die sich nicht Impfen lassen können oder das Pech haben zu den Fällen zu gehören, die trotz Impfung unter groben Komplikationen leiden.

Das nenne ich dann mal konsequent Zwei-Klassen-Gesellschaft. Kann das der richtige Weg sein?

Rauchverbot und Führerschein? Sehr schwach, da gibts doch sicher bessere Beispiele?

Das Recht des Einzelnen hört dort auf, wo er das Recht des anderen verletzt.
Der Einzelne lebt nicht isoliert auf einer Insel, sondern inmitten der Gesellschaft, in der er Rechte und Pflichten hat.
Auf jedes eigene Recht beharren und sich gleichzeitig dem anderen gegenüber entpflichten zeigt einen exzessiven Narzissmus.

Angesichts der Tatsache, WER alles bei den No-Vax-Demos mitmarschiert...wäre Schweigen angesagt. @Frei

Oh, das sehe ich ganz anders. Sie scheinen sich in der französischen Revolution zu befinden @Pseudonym Frei. "Die Freiheit führt das Volk an" von Delacroix, fällt mir dazu noch ein, mehr nicht.

Das Urteil des Staatsrates, mit dem weiteren Rekursen von Bediensteten des Gesundheitsbereichs ein Riegel vorgeschoben wird, sagt in Sachen Unendlichkeit der Menschrechte, aber ganz etwas anderes Herr Frei. Der Staatsrat stellt ganz klar das Prinzip der gesellschaftlichen Solidarität in den Vordergrund.

Padova: 7 von 10 Intensivpatienten geimpft
Foggia 3 von 4 Intensivpatienten geimpft
Pandemie der Ungeimpften!
https://www.imolaoggi.it/2021/10/22/padova-in-terapia-intensiva-vaccina…
http://www.imolaoggi.it/2021/10/22/covid-pazienti-in-terapia-intensiva-…

@ Frei: "Katy Hilander (keine "Aluhutträgerin, um das a priori klarzustellen)"
muss man wohl dazu sagen, wenn man auf solche Portale verlinkt?
https://www.nytimes.com/2021/03/09/technology/epoch-media-right-wing-di…
@Alessandri, mit ein bisschen Geduld finden Sie auch 2 Provinzen in denen 4 von 4 und 10 von 10 Intensivpatienten nicht geimpft waren. Das generiert halt keine Klicks und wird auf Nachrichtenportalen eher schwer zu finden sein.
@Klotz, beim Urteil des Staatsrates geht es um die Impfpflicht für die Angestellten im Sanitätsbetrieb und nicht um die Grünpasspflicht für alle Arbeitnehmer.

Hab mir das jetzt 30 min angehört. Und ich muss sagen, egal ob mit oder ohne Aluhut, so viele Allgemeinplätze, dahingeworfene Standardsprüche, und eine Menge Küchenpsychologie, oder besser Psychologie für das gemeine Volk, tut fast schon weh.

Ich sag mal so, wenn die Psychologin in 30 min 4 mal wiederholt, dass man uns entmündigen, fernsteuern, und was ich was noch alles will, dann hört sich das sehr nach Küche an, und weniger nach Psychologie. Nur weil Sie Cola trinken, heisst das doch noch lange nicht, dass Sie das ferngesteuert tun, weil der böse Konzern so viel Werbung schaltet, um uns zu manipulieren. Es kann Ihnen auch einfach nur schmecken, und mir nicht. Schlimm wird es erst, wenn man mich zwingen will, trotzdem, Cola zu trinken. Genauso verhält es sich mit der Impfung. Ich bin geimpft, weil ich an die Vorteile der Impfung glaube, Sie nicht. Ich finde die Greenpass-Pflicht falsch, Sie auch, andere nicht.

@Frei - Sie können sich winden wie Sie wollen, der Staatsrat hat das Solidaritätsprinzip dem ALLE Staatsbürger unterliegen über persönliche Befindlichkeiten gestellt. Besonders in sensiblen Bereichen wie dem Gesundheitsdienst.

@Frei - Es ist nutzlos, Sie versuchen immer wieder Ihre Anschauung mit Fakes zu belegen. Das Mailänder Landesgericht hat deshalb zugunsten der Bediensteten entschieden, weil der Arbeitgeber 1. nicht nachweisen konnte, dass er ihr einen alternativen Arbeitsplatz angeboten hat und 2. weil die Suspendierung vor Infrakttreten des Draghi-Dekrets ausgesprochen wurde.
Alle anderen Rekurse in gleicher Sache wurden überall in Italien abgewiesen und nun vom Staatsrat grundsätzlich auch bestätigt.

Hier werden unbelegte Behauptungen und Meinungen nun zum vieldutzendsten Mal in copy&paste als Tatsachen vorgegaukelt, um eine subjektive & extreme Minderheitensicht missionarisch als allgemeine Wahrheit auszugeben.
Ein Beispiel der Unwahrheiten:
“Auch der Einsatz von Medikamentencocktails wird politisch behindert, wobei da amerikanische Ärzte solche mit Erfolg entwickelt haben, die vor allem in Indien und Südamerika, wo es geographisch und logistisch nicht möglich ist die Leute durchzuimpfen, frühzeitig bzw. schon präventiv zum Einsatz kamen”:
welche Ärzte,
welche Medikamente,
wo und was präventiv?
(Es wird keine sachliche Antwort kommen).
Dass europaweit Hospitalisierung und Intensivbehandlung unter den Nicht-Geimpften fast 10mal häufiger (1000% höher) geschehen als unter, wird dabei vorsätzlich ignoriert.
Diese Missionierung des Falschen erscheint mittlerweile nur noch grotesk und trotzig.

In diesem Fall aber ist die Begründung - welche immer wesentlich ist - von schlagender Bedeutung und entlarvt Ihre Argumentation ums andere Mal als irreführend und falsch.
Ignorieren der Fakten aber geht immer...

@Frei - Schlimmer als Ihre Beharrlichkeit bei der Leugnung von Fakten ist eigentlich nur Ihre Chuzpe eigene Aussagen andauernd umzuinterpretieren. Das Urteil, das Sie zitiert haben, um damit zu beweisen, dass Sanitätsbedienstete eigentlich im recht sind, ist eben nicht geeignet um diese steile These zu untermauern, weil der Fall ganz anders gelagert ist, als alle anderen.

Herr Frei, Sie können Ihre Slogans auch noch die nächsten 10 Jahre wiederholen, der Wahrheitsgehalt bleibt null.

(1) Welche Ärzte?
(2) Welche Medikamente?
(3) “es wird berichtet” ist Hörensagen, Stammtisch: bitte eine entsprechende Studie. Welche “Tabletten” in Indien? Wie fand in Indien die “Früherkennung” der Erkrankten statt?
Sie schwimmen irre herum, statt Klartext zu bringen.

https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/sendung-vom-27-oktober-2021-100.h…

Erster Beitrag zur Aktion "allesaufdentisch" beschreibt das Dilemma in unsere Gesellschaft wie hier auch wahrnehmbar ist.

Wie gewohnt wird konkreten Fragen ausgewichen und die klare Antwort schuldig geblieben.
Das Verbreiten unwahrer Sachverhalte ist nicht “Kritik”.
Es geht nicht um “Regierungslinie” und “Abweichler”, dies sind politische Parameter: es geht um Fakten, Zahlen, Naturwissenschaft, Medizin.
Wie gewohnt werden Behauptungen aufgestellt, ohne diese konkret zu belegen.
Nochmal:
Welche Ärzte, welche Medikamente, wie die Früherkennung, welches zugelassene Medikament in der Slowakei, welches in Absicht in der Schweiz?
Konkret bitte.
Nicht “Kritiker” sind “Schwurbler”, sondern Verbreiter von nicht belegten Pauschalaussagen, Fake News und Verschwörungstheorien.
(Wodurch sollte begründet sein, dass alle Politiker generell es nicht “gut mit uns meinen”, ein verhüllter unbekannter Anonymer aber schon...? - der augenscheinlich nun in den Sugen vieler hier wirklich “viel Mist verbreitet”, wie es oben steht).

Angesichts des Dilemmas in Russland (nur 1 Viertel geimpft...Kinder und Jugendliche erkranken z.T. schwer...Hospitäler voll/ Querbeet: betrifft alle Altersgruppen, 'freiheitsliebende' Ungeimpfte sind bedenkliche Fanatiker*u. Ignoranten* aller Bildungsgrade etc. etc.) sollten Anonymus Frei und seine Brüder u. Schwestern im Geiste eher schweigen.
Es gilt die Regel (nach wie vor!/nebst Masken u. Distanz etc. etc.): je höher die Anzahl der Geimpften, desto grösser die Möglichkeit, die 4 Welle halbwegs zu überstehen. Wer was anderes behauptet/glaubt, man habe Zeit für hochphilosophische Gespräche (Ethik/Philosophie/Psychologie etc.) verkennt m.M.n. sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse weltweit als auch den Ernst der Situation. Die Verbreitung von absurden Fakes ist m.M.n. fahrlässig. Ebenso fahrlässig sind im Sand steckengebliebene Köpfe. Diese 'Köpfe' haben mit der vielgepriesenen 'Meinungsvielfalt' gar nichts zu tun - es sind m.M.n. reinste Egozentriker*.

In diesem Artikel wird das Pferde-Wurm-Mittel Invermectin gegen Covid-19 empfohlen?

.
Aber kürzen wir das ab: Sie nehmen Invermectin, bzw. haben es genommen?
.
Sie finden, das Infizieren mit Covid-19 und das nachfolgende Einnehmen von Malariamitteln zur eventuellen Lindern sind die bessere Option als die Impfung? Dann tun Sie das... oder nehmen Sie Invermectin, das Sie gleichzeitig entwurmt. Beides ist Ihnen gern belassen.
Nehmen sie Invermectin oder sind Sie geimpft?

" Finden Sie die Greenpass-Pflicht am Arbeitsplatz mit der aktuellen Infektionslage für gerechtfertigt?"
Nein, völlig überzogen.
Die Impfquote ist gut und jetzt muss der Impfstoff seine Wirksamkeit beweisen was uns aber nicht davon abhalten sollte gewisse erfolgreiche Maßnahmen wie Abstand, Lüften, Homeoffice etc. weiterhin einzusetzen.