Austria, lockdown solo per i no vax
In Austria, in caso di una nuova ondata della pandemia, solo i non vaccinati andranno in lockdown. Lo ha annunciato, riferisce l'Agenzia Ansa, il cancelliere Alexander Schallenberg. "Non vediamo la pandemia nello specchietto retrovisore, stiamo invece andando verso una pandemia dei non vaccinati", ha detto Schallenberg. "Ai non vaccinati deve essere chiaro che non solo responsabili della loro salute, ma anche di quella degli altri". "Non è ammissibile che il sistema sanitario venga sovracaricato per colpa degli indecisi e attendisti", così il cancelliere. Attualmente in Austria sono occupati 224 posti in terapia intensiva. Quando sarà raggiunta soglia 500 - così il nuovo provvedimento del governo - i non vaccinati non potranno più accedere a bar, ristoranti, eventi culturali e neanche a strutture sportive e quelle del tempo libero. Con 600 posti letto occupati in terapia intensiva, informa ancora l'Ansa, i non vaccinati potranno lasciare casa solo per andare al lavoro e per motivi di prima necessità.
Antwort auf Es ist nicht ganz einfach, von Peter Gasser
Lieber Herr Peter Gasser, ich
Lieber Herr Peter Gasser, ich schreibe im Artikelforum "Striktere Kontrollen und Drittimpfung" zu diesem Thema weiter, vielleicht finden Sie in meinen Kommentaren noch einige Antworten auf Ihre Fragen zum Thema: Impflücke und Kinderimpfung. Gerne setzte ich unseren Gedankenaustausch weiter.
Speziell für Manaus vermute ich erschwerende Faktoren umweltpolitischer und sozialhygienischer Natur wie auch ein sehr defizitäres Gesundheitssystem...ist aber spektulativ von mir.
Antwort auf Lieber Herr Peter Gasser, von Bernd Zagler
Na ja, die von Ihnen zitierte
Na ja, die von Ihnen zitierte Aussage von Drosten stimmt so nicht, da müssen Sie schon den ganzen Podcast anhören. Wird übrigens auch vonCorrectiv richtiggestellt.
https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/17/coronavirus-nein-drosten-s…
Die Aussage genesen UND geimpft ist richtig, oder, wie Drosten in Wahrheit sagt, geimpft und DANN infiziert. Aber eben nur weil man als Geimpfter eine Infektion mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch verkraftet.
Bezüglich "unsoziales Privileg" ist es doch wohl eher ein unsoziales Privileg, wenn eine Gruppe für sich fordert in keiner Weise zur Eindämmung der Pandemie beitragen zu wollen, also weder durch Impfung noch durch Test (wobei ein Test mit 48stündiger Gültigkeit eigentlich eine Augenauswischerei ist), wie es zurzeit eben ist.
Zitat:
Zitat:
“Dass es nur möglich ist, ständig mit den abstrusesten Aussagen aufzufallen. Eine Impfung hat nichts mit Empathie zu tun sondern ist dazu gedacht das Individuum selbst vor schwerer Krankheit zu schützen”:
Das ist unrichtig: Eine Impfung dient, besonders bei exponentiellen Pandemien dazu, die Ausbreitung der Seuche auszubremsen (neben dem Schutz des Einzelnen selbst).
Das gesellschaftliche Verständnis des Einzelnen zum Schutz seiner Mitmenschen und der Gemeinschaft, in der dieser Einzelne lebt, erfordert diese Empathie; die Empathie, welche Sie leugnen, da Ihnen diese offensichtlich ein Fremdwort zu sein scheint.
Ich nehme gerne Ihre Worte auf: “dass es nur möglich ist...”