Erst kürzlich bin ich im Internet wieder über einen Artikel zum Thema „Häusliche Gewalt gegen Männer“ gestolpert. Kein neues Thema, in den letzten Jahren gern als Todschlagargument gebraucht, dann, wenn es um das große Thema „männliche Gewalt an Frauen“ geht, folgt früher oder später aus einer Ecke ein „und was ist mit der Gewalt an Männern?“. Ein Evergreen also, wenn es um simplen Whataboutismus geht. En vogue, wenn die Finanzierung von Präventionsinitiativen winkt. Ein Lückenfüller, wenn in einer Diskussion fundierte Argumente fehlen.

Was ist also mit der Gewalt an Männern? Es gibt sie tatsächlich. In einer patriarchalen Gesellschaft, in der Gewaltanwendung, egal in welcher Form, immer wieder legitimiert wird (dem Kind die „gsunde Watschn“, dem Nahen Osten den als Friedensmission verkleideten Krieg, folgenlos die Hasspostings im Internet!), sind natürlich auch Männer Opfer von Gewalt. Genauso wie es auch Frauen gibt, welche die toxischen Muster der patriarchalen Kultur mittragen.

Was ist also mit der Gewalt an Männern?

Aufgrund der großen Dunkelziffer ist es schwierig, das Phänomen eindeutig zu umreißen. Zwar gibt es den einen oder anderen Versuch, Prozentsätze zu zitieren, einer näheren Prüfung halten diese aber nicht stand. Deshalb gehe ich von jenen Delikten aus, die tatsächlich erhoben werden: Nehmen wir das Tötungsdelikt als Gipfel der Gewaltanwendung und berücksichtigen dabei, wie Gewaltanwendung laut Statistiken proportional zum Tötungsdelikt steht. Laut ISTAT gab es in Italien in den letzten Jahren deutlich weniger Tötungsdelikte. 1991 wurden 1.197 Menschen ermordet, 2019 „nur“ 315 Menschen: 204 Männer und 111 Frauen (93 davon im häuslichen Umfeld). Es ist also grundsätzlich wahrscheinlicher, als Mann einem Tötungsdelikt zum Opfer zu fallen. Allerding sind die Täter in 96,6% ALLER Fälle Männer (im häuslichen Umfeld sogar 98,3%).

Allerding sind die Täter in 96,6% ALLER Fälle Männer.

Was geradezu ins Auge sticht, ist, dass Gewalt tatsächlich ein Männerproblem ist. Systematisch angewandtes Produkt einer patriarchalen Gesellschaftsstruktur. Seit Jahrhunderten gründet sich unsere Gesellschaft auf der Unterdrückung der Frau und dem Macht-Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern (zum besseren Verständnis siehe Gender Gap). Es gilt als salonfähig, direkt oder indirekt über den Körper der Frau zu bestimmen, über ihre Reproduktionsfähigkeit, über die unbezahlte Care-Arbeit, über viele weitere Belange ihres Lebens. Frauen wie Männer leiden unter dieser Praxis, die uns in klar definierte sexistische Rollenmuster zwängt. Diese Kontrolle und die entsprechende Machtausübung gelten auf Gesellschaftsebene genauso wie auf individueller Ebene. Sie werden gerechtfertigt durch eine Mitschuld-Zuweisung der Frau, entschuldigt mit einer Interpretation von Gewalt als Konflikt, und sie entbehren jeglicher Verantwortungsübernahme. 

Seit Jahrhunderten gründet sich unsere Gesellschaft auf der Unterdrückung der Frau.

Also bitte: Ja, sprechen wir über Gewalt an Männern. Aber seien wir uns auch dessen bewusst, dass das eine Phänomen nicht zulasten des anderen angegangen werden darf. Dass diese Haltung uns keinen Schritt weiterbringt. Dass die Wurzeln der Gewalt (egal, ob an Männern oder Frauen) in eben dieser patriarchalen Gesellschaftskultur zu suchen sind, die nun mal vor allem Männern Privilegien zugesteht und von diesen aufrecht erhalten wird.

Wollen wir die Gewalt tatsächlich bekämpfen? Dann müssen wir dieses System stürzen. 

Feminismus docet.