Auch wenn ich mich wiederhole: ich finde es schade, dass salto so parteiisch über die Wahlen in Meran berichtet.
Es ist ja wohl logisch, dass in der Stichwahl die verbleibenden Kandidaten mehr Stimmen erhalten. Es ist also keine Überraschung, dass in Obermais Dal Medico mehr Stimmen erhalten hat, als im 1. Wahlgang. Oder soll es eine Pflicht sein, dass ausnahmslos alle Wähler der SVP, Freiheitlichen, STF und der anderen Parteien für Rösch wählen müssen?
Mich würde eine Wahlanalyse über das vergleichsweise sehr schlechte Abschneiden von Rösch mehr interessieren als diese Spekulationen.

Sehr interessante Analyse, die aufzeigt, dass das Wahlverhalten auch, ja vielleicht sogar vorwiegend, von inhaltlichen Überlegungen und nicht von ethnischen bestimmt wurde. Nur eine kleine sprachliche Anmerkung: Dal Medico wird als Shooting Star bezeichnet. Shooting Star heißt aber "Sternschnuppe" und nicht "Senkrechtstarter". Aber vielleicht meinte Franceschini genau Ersteres. ;-)

Ja, auch ich finde diese Stellungnahme, auch schon vor den Wahlen übrigens, keinen Journalismus vom feinsten. Mir ist auch in Meran keineswegs eine Stimmungsmache für Dal Medico aufgefallen, im Gegenteil: Stirner und Co, Vertreter der Feuerwehr und Sozialvereine haben unverholen und manchmal sogar direkt unverschämt für Rösch geworben. Mich hat auch sehr gestört, dass Rösch selbst seine Schlappe den wählenden Italienern in die Schuhe geschoben hat und keineswegs willig scheint, eine tiefere Analyse des in der Bevölkerung wahrnehmbaren Unbehagens zu starten.

Unterm Strich ist jede/r Wählerin/Wähler volljährig und (hoffentlich) geimpft und macht das Kreuzchen alleine in der Wahlkabine da wo es für sie/ihn passt....

Wie jedem aufmerksamen Saltoleser ist es auch mir nicht entgangen, dass Salto vor der Gemeindewahl ziemlich einseitig die Werbetrommel für BM Rösch und die Grünen gerührt und die SVP und ihren Kandidaten Richard Stampf eher stiefmütterlich behandelt hat. Nun geht es nach der Wahl munter in diesem Stil weiter, wie die Artikelserie über die Wahl des neuen SVP-Vorsitzenden Ernst Fop zeigt. Die Berechnungen zur stärksten Partei, die die strategische Beraterin von BM Rösch, so sagt man mir, beim ersten Zusammentreffen mit der SVP-Delegation gemacht hat, werden 2 Stunden später 1:1 auf Salto als eigener „objektiver“ Beitrag von C.Franceschini wiedergegeben. Ist das objektiver und seriöser Journalismus? Wohl kaum.
Abgesehen davon sind die Aussagen auch inhaltlich falsch. Wenn sich der Journalist die Mühe genommen hätte, die ihm vom Rösch-Lager gelieferten Zahlen zu hinterfragen, so wäre ihm nicht entgangen, dass für das Kriterium „stärkste Partei“ die Listenstimmen der Partei zählen und nicht diejenigen Stimmen, die allein der Bürgermeister bekommen hat: Jene Wähler, die nur den BM angekreuzt haben, wollten ihre Stimmen ja bewusst nicht der Partei geben, sonst hätten sie ja diese angekreuzt und nicht den BM-Kandidaten. Die im Bürgernetz publizierten Daten, die die SVP vorne sehen, sind daher korrekt. Alles andere sind Milchmädchenrechnungen, die ein objektiver Journalist sich nicht zu eigen machen sollte. Auch ist es ein doch seltsames Demokratieverständnis, wenn laut Salto-Artikel praktisch nur diejenigen SVP-Wähler, die Paul Rösch angekreuzt haben, als gute und korrekte Wähler gewertet werden und jene die das nicht getan haben, als von einer Lobby manipulierte Bürger dargestellt werden. Dabei wird im Artikel geflissentlich verschwiegen, dass Paul Rösch in Obermais bei der Stichwahl ungleich mehr Stimmen der SVP-Wähler erhalten hat als Dario dal Medico, aber eben nicht alle, wie der Salto-Autor gewünscht hätte. Alles in allem ist dieser Beitrag kein Ruhmesblatt für Salto, eher eine weitere Folge in der Reihe „Fake news über die Meraner SVP“.

bzgl. Vertretungsanspruch der dt. Sprachgruppe und Forderungen der Aufrechterhaltung der ethnischen Trennung von Vereinen, Schulen, Kultur etc. gezogen werden.

Vielleicht ist meran bereit ein solches lab zu machen, wenn nicht Meran wer sonst? In ein referendum packen inkl. Biologischer Landwirtschaft. Ich glaube auch manche junge Meraner svpeler (im Kopf) hätten den Mut dazu. Wenn nicht jetzt, wann dann?

Ich sehe mittlerweile kaum mehr unterschiede zwischen salto.bz und den tweets von Donald Trump. es ist auch für nicht-svp'ler deutlich dass nur auf die partei eingedroschen wird. sicher hat man insider in den reihen der grünen die ihre verdrehte denkweise dem franceschini impfen. der nimmt das ohne recherche an.
Beispiel? ok, hier: salto sagt:"wenn man fake news immer wiederholt, wird es zur wahrheit" (bezogen auf die stimmen) - selbst verbreitet man mit stupiden rechnungen die wahrheit so um die leser zu manipulieren. Donald Trump eben.
interessant wäre wenn sie STF mehr stimmen bekommen täte, wär gespannt was dann rauskommt.

Der Artikel und die Analyse von CF passt schon. Jedenfalls wer 1 und 1 zusammenzählen will und das Geschehen verfolgt hat. War eine super Strategie, "leider" nicht aufgegangen...

Wer hat die Regeln dieser Wahl vorher ausgearbeitet und genehmigt? Plötzlich, weil die "Falschen" begünstigt sind, will man wieder diese Regeln nicht akzeptieren bzw an dem Ergebnis ruminterpretieren.
Das hat mehr mit "Eiern" als mit konsequenter Politik zu tun.
Wünsche Meran eine konstruktive Verwaltung und Politik.