Sie sprechen da etwas Wesentliches an KV:
Das verinnerlichte Patriarchat - ein blinder Fleck- , bei vielen Männern und auch Frauen.
Forschungsergebnisse über die Strukturen weiblicher Diskriminierung gibt es genug. Und meist stehen am Anfang Erkenntnisse über die Muster männlicher Herrschaft.

Was uns weiterbringen kann:
Männer sind aufgefordert ihre Perspektive auf die Welt, wo das Männliche als stillschweigende Norm gesetzt ist, zu hinterfragen.
Und wo haben wir Frauen männliche Dominanzstrukturen über Jahrtausende so verinnerlicht, dass wir sie mit unserem individuellen Verhalten fortdauernd unterstützen? Und so zu ihrem Überleben beitragen. Und wo und wieso machen wir uns so zu Komplizinnen eines Systems, das uns abwertet.
Wir Frauen müssen erkennen wo wir immer noch in das männliche Herrschaftsgefüge verstrickt sind. Bei allem, was wir an Gleichberechtigung in den vergangenen Jahrzehnten erreicht haben – wir hätten schon längst weiter sein können, weiter sein müssen.

Es geht um Verhältnismäßigkeiten. Wenn es um Frauen geht, die gegen ihren Willen beschnitten werden, die gesteinigt werden wenn sie gegen gesellschaftliche Vorstellungen verstoßen oder auch einfach Verboten ausgesetzt sind, brauchen wir nicht diskutieren, dass es sich um Diskriminierung handelt.

Wir reden hier in Europa also von ganz anderen Standards. Meine Aussage ist, dass das, was viele sogenannte Feministen bei uns als Patriarchat kritisieren, letztlich fast ausschließlich rein gefühlte Zwänge sind, aus denen sie sich auch selbst befreien könnten. In Ländern in denen die Scharia gilt, ist das nicht so. Hier muss man auch eine Lanze für den Katholizismus brechen: Es mag zwar sein, dass Frauen im Katholizismus keine Priester werden dürfen, allerdings sind die Zeiten von Hexenverbrennungen u.Ä vorbei. Wir würden ja auch nicht sagen, Frauenclubs oder Frauensaunen seien matriarchale Diskriminierung von Männern. Wir sprechen hier von gated communities auf freiwilliger Basis.

Wenn jemand hergeht und ein konkretes Problem oder einen konkreten Missstand nennt, kann man gezielt an Verbesserungen arbeiten. Viele (nicht alle) Feministen tun das aber nicht, sondern sie verstecken sich mMn hinter Allgemeinplätzen wie dem Patriarchat, dem Gender Pay gap etc, anstatt ins Konkrete zu gehen, wo man auch tatsächlich im realen Leben Verbesserungen schaffen könnte.

Dadurch wird das Ganze auch zu einer selbsterfüllenden Prophezeihung. Insofern halte ich es für nicht zielführend, dass du den von mir genannten Sachverhalt ins Lächerliche ziehst.

Es gibt patriarchale Prägungen, Muster, Normen und Strukturen, welche Einfluss auf Verhalten von Menschen haben.
Und es gibt vielfältigen Aspekte individueller Persönlichkeit, welche Einfluss auf das Verhalten von Menschen haben.
Fazit: Es ist nicht immer das Patriarchat, manches Verhaltensmuster ist Persönlichkeit. Oft gibt es Verbindungen.
Es ist kompliziert aber wir müssen die Unterschiede erkennen.

Dem kann ich teilweise zustimmen Fr. Garber, wobei die Manipulationen von beiden Seiten kommen können, Frauen da vielleicht aber etwas raffinierter sind...zumindest meine ich das als Mann ;-). Die Vorherrschaft des Mannes in der Geschichte und auch teilweise noch heute, begründet sich m.E. hauptsächlich auf einer natürlichen Tatsache, nämlich der körperlichen Überlegenheit des Mannes, welche mit Gewalt zur Machtausübung eingesetzt wird. Daraus entwickelt haben sich von Männern dominierte Strukturen, welche zum Glück zumindest bei uns großteils abgebaut wurden. Blickt man jedoch in andere Länder, erscheint mir die Aussage, Patriarchate gebe es nur in den Köpfen der Frauen, einfach nur zynisch.