Da ist mir nicht nach Herzl
Da ist mir nicht nach Herzl posten, bin geschockt.
Mamma e papà, Vi amo. Ora devo seguire l'uomo dal cappuccio nero. Non ho più tempo. Perdonatemi.
Da ist mir nicht nach Herzl posten, bin geschockt.
Kinder müssen dringend vor der Flut an Bosheit aus dem internet geschützt werden; hier muss die EU , der Staat, das Land Grenzen setzen, die die Kinder vor Übergriffen bewahren ! Die völlig übertriebene Allgegenwart des Smartphons sollte von den Eltern und Erziehern auf klare, kurze Zeiten am Tag beschränkt werden, dies auch im Sinne der physischen Gesundheit der Kinder (Augenlicht, Nervosität, Konzentrationsmangel, Störung einer gesunden Synapsenbildung im Gehirn, .... )
Wie soll der Staat Kinder vor Übergriffen bewahen? In dem man auf allen Geräten staatliche Spähsoftware installiert, um alle zu überbewachen. Aber dann kann man doch gleich in allen Wohnungen Kameras installieren, um häusliche Gewalt zu unterbinden.
Davon abgesehen ist diese Geschichte kritisch zu Betrachten. Gab es vor ein paar Jahren doch schon Hoaxes wie die blue whale challenge und momo. Und nun gibt es diesen "Pippo deformato" mit dem man eben all jene aufschrecken kann die wohl gerne darauf reinfallen.
Des weiteren würde ich schon Eltern nahe legen sich zu überlegen, wann und wie es angebracht ist Kindern Zugang zu den neuen Medien zu geben. - Aber früher schon war das Parken der Kinder vor dem Fernsehen auch so bequem. Und noch bequemer ist einfach vor der Technologie zu resignieren und sich zu sagen, dass man eh nichts tun kann, weil die Kinder eh immer einen Weg finden.
Dass das Schützen der Kinder vor psychischen Schäden eine totale Überwachung zur Folge haben würde, ist nahe einer Verschwörungstheorie, die den Rechtsstaat in Frage stellt...
Sie fordern der Staat soll Kinder vor diesen Übergriffen bewahren.
Wie sollte das dann konkret aussehen?
Wofür gibt es demokratische Politik, die dem Gemeinwohl verpflichtet ist, wenn sie mit gesetzlichen Maßnahmen nicht imstande wäre, dem Missbrauch in Medien Einhalt zu gebieten ? So wie es Hacker gibt, kann es Schützer geben, vorausgesetzt man will das.
Es ist bereits jetzt gesetzlich verboten Dritte in den Selbstmord zu treiben. Welche gesetzlichen Maßnahmen schlagen Sie konkret noch vor?
Was sollen diese Schützer tun? In die Kommunikation von Bürgern hacken um herauszufinden, ob Kinder gefährdet sind?