Certo, l'unica cosa bianca, cioé pulita e pura, che indossa, é la sciarpa.
Ma io al posto suo mi vergognerei a metterla. Complimenti, Oscar Ferrari, é proprio cosí.

oscar, hai perfettamente ragione, con quella sciarpa e quella panza è da 45 anni che gira è ora che si scrosta,

Mama mia... wenn ich vom "Ton" deines Beitrages auf deine Geisteshaltung und dein Gemütszustand schließe, dann wird mir begreiflich, dass der Dalai Lama für dich eine ungeheure Provokation darstellen muss.
Ich hoffe für dich, dass ich trugschließe.

Gibt es auch irgendeinen Grund, warum du den Dalai Lama beleidigen willst? Nur weil er oft in Südtirol ist? Ich wette, du bist noch öfter da.
Ich schätze den Dalai Lama, soweit ich ihn aus den Medien kenne.
Und ich hoffe, dass auf dieser tollen Seite nicht gehässige Töne üblich werden.

er tut ja nur das was viele Südtiroler auch tun:

Er geht zum Luis um sich einen Landesbeitrag zu holen.

ich war bis jetzt sehr erfreut über das hohe niveau dass sich über die artikel hinaus auch in den kommentaren bei salto zu halten schien und das eine erfrischende abwechslung zum diskussionsniveu auf stol oder bei der tageszeitung darstellt. ich hoffe mal dieser thread hier, inkl. artikel, bleibt die ausnahme die die regel bestätigt.

sicher kann man die person des dalai lama kritisieren, aber wenn dann sollte man auch argumente dafür haben.
ich bin kein kenner der materie, eine kleine recherche ergibt aber rasch, dass obama den dalai sehrwohl getroffen hat:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/obamas-treffen-mit-dalai-lama-chi…

und die entsprechende aussage oben also schonmal falsch ist.

im zuge seines besuchs wurde auch ich aufmerksam gemacht auf kritische positionen dem dalai lama gegenüber, nachzusehen z.B. hier:
https://www.youtube.com/watch?v=SDuqayOx2Nw
(achtung- es braucht zeit dazu)
deren wahrheitsgehalt ich zwar nicht beurteilen kann, aber die zumindest sachlich argumentiert werden.

für übergriffige kommentare und inhaltsleere polemiken bieten ja schon andere foren mehr platz als nötig.

Das ist ein Irrtum wenn der Autor meint Lamas spucken einen ins Auge... ;-)
Aber... wer soll das alles bezahlen? ;-(

...macht sich in mir breit, wenn ich diese Zeilen lese. Kann ich's nicht kapieren, will ich's nicht kapieren oder soll ich's nicht kapieren? War die Intention von Oscar einfach nur: ich schreib mal nen Scheiß, dann wird über mein Stil diskutiert und ich trage damit zur Diskussion von Niveau bei. Hä? Wäre doch schön, wenn uns Oscar aufklären würde. Oder fällt das unter irgendeiner Form von Kunst und ist somit nicht erklärbar, sondern nur individuell interpretierbar. Ich war wirklich verzweifelt, dann fand ich aber eine interessante Definition von "Ironie" auf Stupipedia und jetzt ist mir alles klar:-)

"Ironie, die, ist die gottgegebene Fähigkeit, eine Sache so auszudrücken, wie sie nicht ist, gleichzeitig Kritik daran zu üben, wie sie ist oder wie der Gesprächspartner meint, dass sie sei oder zu sein habe und – das ist das Hinterhältige daran – zugleich das Verständnis der eigenen Bemerkung von der Intelligenz des Gesprächspartners abhängig zu machen. Wer das jetzt nicht auf Anhieb verstanden hat, sollte auf keinen Fall den Fehler begehen, den Satz ein zweites Mal zu lesen, er wird dadurch nicht besser. "

Genau wie beim Artikel, auch beim zweiten Mal lesen...

habe mich gerade hier registriert, dann lese ich so einen grottenschlechten artikel... überlege mir gerade, ob ich mich nicht wieder hier streichen soll...

Einen Oskar für Südtirol - un Ferrari per tutti: wiedermal ist es dem Oskar gelungen, uns Südtiroler zu provozieren. Wenn man ihn aber ernst nimmt, bin ich auch der Meinung, dass er nicht differenziert zwischen dem Dalai Lama als politischen Herrschen und dem Dalai Lama als religiös-spirituellen Führer. Den Anspruch auf ersteres hat er inzwischen ja abgelegt und sich auch vom feudalen Regime seiner Vorgänger distanziert.) In Südtirol war er meist in beiden Rollen, einerseits der politische Vertreter einer geknechteten etnischen Minderheit, mit der wir uns ja gerne identifizieren und der mit friedlichen Mitteln kämpft. Andererseits aber auch in seiner spirituell-religiösen Rolle, durch die er in der westlichen Welt auch Massen anspricht. Dass man dafür auch Geld nimmt -wie andere Gurus auch -, ist uns Christen wohl auch nicht fremd.

Ich denke, man weiß nie zuviel, deshalb habe ich diesen Komentar mit Aufmerksamkeit gelesen. Ich kann es nicht beurteilen, aber die Links sind hilfreich. Vielen Dank.

Ich habe mich aber in meinem Kommentar zum Ferrari-Beitrag (es ist der erste in der langen Reihe) bewusst nicht mit dem Dalai Lama beschäftigt, sondern seinem Gastgeber. Vor dem Hintergrund der Enthüllungen der letzten Zeit und in der Gewissheit, dass sich unser Landeshauptmann schwer tut, in die eigene Tasche zu greifen, nicht nur bei Spenden, sondern auch bei seinen persönlichen Ausgaben, hat mich der weiße Schal gestört. Meine Bilanz, ein -3, für mich völlig unverständlich. Was muss noch alles enthüllt werden, dass wir endlich verstehen, dass Geld den Charakter eines Menschen verdirbt? Hier könnte sich sograr ein Spagat zum Dailai Lama ziehen lassen.

Ich denke, man weiß nie zuviel, deshalb habe ich diesen Kommentar mit Aufmerksamkeit gelesen. Ich kann es nicht beurteilen, aber die Links sind hilfreich. Vielen Dank.

Ich habe mich aber in meinem Kommentar zum Ferrari-Beitrag (es ist der erste in der langen Reihe) bewusst nicht mit dem Dalai Lama beschäftigt, sondern seinem Gastgeber. Vor dem Hintergrund der Enthüllungen der letzten Zeit und in der Gewissheit, dass sich unser Landeshauptmann schwer tut, in die eigene Tasche zu greifen, nicht nur bei Spenden, sondern auch bei seinen persönlichen Ausgaben, hat mich der weiße Schal gestört. Meine Bilanz, ein -3, für mich völlig unverständlich. Was muss noch alles enthüllt werden, dass wir endlich verstehen, dass Geld den Charakter eines Menschen verdirbt? Hier könnte sich sogar ein Spagat zum Dailai Lama ziehen lassen.

http://youtu.be/xQPOMCq5BWY