Angriff war immer schon "die beste Verteidigung"....Wer wird nun als nächstes angeklagt? - Schülmers? Wieder Durnwalder? der Staatspräsident?- Wer ist eigentlich der Schiedsrichter bei diesem doofen Spiel??

Das ist bezeichnend. Die Wahrheit ist die Tochter ihrer Zeit. Menschen- und Freiheitsrechte werden nur gegenüber anderen Ländern eingefordert, selbst und besonders von unseren priviligierten Kasten. So einfach kann man Zu- & Übelstände im eigenen Land aus- und überblenden.
Da greift man doch auf das mächtige Gesinnungsstrafrecht zurück. Denn unsere übermächtigen Kasten scheinen letzthin in ihren Selbstherrlichkeiten mittlerweile sehr dünnhäutig zu sein. Der hilflose Bürger darf das zum Abgang all dieser Herren ZAHLEN!

Autsch, dabei stellt sich die Frage: Hat Durnwalder etwas zu verbergen ?

Ich weiß nicht ob Staatsanwalt Schülmers Recht hat und ich weiß auch nicht ob LH Durnwalder Recht hat. Und die die mich kennen, wissen das ich kein Freund des "LH Systems" bin. Trotzdem finde ich die Kommentare hier schon ein bisschen merkwürdig. Wenn der LH so schlimm wäre wie einiges in euren Kommentaren vermuten lässt, dann würde er doch den Schülmers einfach irgendwie anders mundtot machen und nicht die Gerichte suchen. Der Rechtsweg ist ja eigentlich ein unfeiner: die Dinge werden öffentlich, man ist von anderer Institutionen abhängig, usw. Also ein biiiischen kommen Gesetze bei uns schon noch zur Anwedung. Wieso wird hier krampfhaft versucht, alles was einem nicht so gut vorkommt in Südtirol über einen Vorfall zu kippen und Menschen persönlich zu verunglimpfen. Und Matteo: solche halbseidigen Argumentationen wie "arbeit bei einer Instition die direkt mit Durnwalder... (ja was eigentlich) = befangen" finde ich echt schwach. Und keine Angst, ich bin nicht befangen, obwohl, eigentlich habe ich mal für die SVP Akademie Seminare gegeben, vor 5 Jahren als sie noch Elmar Pichler-Rolle leitete, mhh, bin ich jetzt auch befangen?