Zeno von Braitenberg: (lacht) Nein, wir kennen uns schon lange und wir sind gleich alt. Deshalb bleiben wir beim Du. Das mit dem Intendanten klingt zwar gut, trifft die Sache aber nicht ganz. Denn der RAI-Sitz Bozen hat mit Vittorio Longati einen eigenen Direktor und zusätzlich gibt es diese vom Autonomiestatut vorgesehene Figur: den Koordinator der deutschsprachigen Programme. Das ist der richtige Titel. Denn ich möchte keine falschen oder hochtrabenden Begrifflichkeiten verwenden.

 

 

Natürlich ist das strukturell anders. Plötzlich sitzt man irgendwo und wird zum Ansprechpartner ganz vieler Menschen, mit denen man vorher auf ganz andere Art zusammengearbeitet hat. Man hat ein neues Büro, ein Vorzimmer. Sicher ist all das neu. Was aber nicht neu ist: das Mitdenken in dieser Programmstruktur. Das war immer schon da. Denn ich habe, seit ich in der RAI bin, außerhalb meines journalistischen Alltags immer wieder Sendungen oder Aktionen - wie etwa eine Benefizgala für den Kosovo - mit der Programmabteilung gemacht. Das war mir wichtig. Deshalb kenne ich die maßgeblichen Leute und die Situation seit langem.

Ist Dir bewusst, dass Du damit den wichtigsten Job in der Südtiroler Medienlandschaft übernommen hast?

 

Also ich muss erst lernen, was es genau ist. Ich sehe das Ganze absolut nicht pyramidal. Und wenn, dann bin sicher nicht ich an der Spitze. Sondern ich bin ein kleiner Fisch in einem großen Teich. Das heißt, über mir stehen die verschiedenen Direktoren und Generaldirektoren in Rom, denen ich berichte. Wie wichtig meine Funktion in diesem großen Ozean wirklich ist, zeigt sich an einer lustigen Episode: Ich wurde zwar formal schriftlich durch den zuständigen RAI-Direktor ernannt, hatte aber bisher keinerlei direkten Kontakt mit der römischen RAI-Spitze. Ich habe noch kein Wort mit dem Generaldirektor wechseln können.

 

Diese Aufgabe übernehme ich gerne, im Rahmen der Möglichkeiten, die mir zur Verfügung gestellt werden. Ich meine damit nicht nur die finanziellen Möglichkeiten, sondern auch die rechtlichen Bedingungen. Natürlich würde ich gerne ein 24-Stunden-Programm anbieten. Aber das kann man nicht machen, weil in der Konvention zwischen dem Ministerratspräsidium, dem Land und der RAI genau festgeschrieben ist, wieviel wir produzieren müssen und können. Das sind jährlich 5.300 Stunden im Radio und 760 Stunden im Fernsehen. Im Moment ist das der Rahmen, in dem wir uns bewegen müssen.

 

 

 

 

Ich glaube, es braucht beides. Es gibt von unserer privaten Konkurrenz den Werbespruch: „Südtirol und die Welt“. Das ist ein genialer Spruch, der das trifft, was mir vorschwebt. Natürlich ist der Fokus Südtirol, denn wir arbeiten für das Südtiroler Publikum. Aber es sollte deshalb nicht nur eine Nabelschau sein, sondern es müssen auch die Fenster nach außen geöffnet werden. Vor allem soll aber auch gezeigt werden, wie sich dieses Südtirol im Laufe der Zeit verändert hat. Das Grundprinzip der Kommunikation sind drei Säulen: Wer wem gegenüber was kommuniziert. Wir müssen uns bewusst sein, wer wir sind: Ein öffentlich-rechtlicher Sender mit seinem Auftrag, seinen rechtlichen Vorgaben usw. Wem gegenüber kommunizieren wird: Unser Senderaum ist natürlich hauptsächlich Südtirol. Und was kommuniziert wird: Im Idealfall etwas, was den Sender und den Empfänger gut miteinander verbindet. Es funktioniert dann, wenn man diese drei Dinge sinnvoll und bewusst definiert.

 

Natürlich habe ich Lust, über die Grenzen hinauszuschauen. So bin ich auch aufgewachsen. Aber es ist notwendig - und da hat der Markus Perwanger durchaus Recht - einen klaren Fokus auf Südtirol zu legen. So wie sich dieses Land in den letzten Jahren verändert hat, hat sich aber auch dieser Fokus verändert. Dinge, die in der Welt passieren, geschehen irgendwie auch in Südtirol. Es gibt keine logische Grenze mehr. Das hat uns nicht erst Covid-19 gezeigt.

 

 

So viel wie möglich. Auch hier ist der Rahmen vom Gesetz vorgegeben. Natürlich gibt es keinen Anlass, irgendwelche beleidigende Dinge auf Sendung zu schicken. Aber ich möchte jeder demokratischen Meinung absolut freien Zugang verschaffen, und sei sie noch so kritisch. Ich glaube, es geht nicht darum, ob man eine Meinung oder eine Darstellungsform zulässt oder nicht. Sondern es geht darum, wie man sie einordnet. Ich möchte deshalb sogenannte Thementage einführen. Sendetage, wo man eine Dokumentation zeigt, die ihre eigene Sichtweise und Vision hat, und gekoppelt dazu gibt es ein Gespräch, in dem die Beteiligten, die Produzenten des Films und konträr denkende Menschen zusammenkommen. Diese Art von Kommunikation finde ich hervorragend. Früher hat es oft geheißen: Sollen wir diese Dokumentation kaufen, weil sie möglicherweise nicht im Einklang mit den Vorstellungen ist? Ich sage jetzt: Selbstverständlich sollen wir das tun, aber wir müssen zusätzlich das Ganze auch einordnen. Darauf bin ich gespannt und auch sehr neugierig, das zu tun.

 

 

Angst habe ich keine. Aber ich kenne genug Leute, die genau darunter auch gelitten haben. Mir ist das bewusst, dass es so ist. Allerdings habe ich auch gemerkt, dass die Südtiroler Struktur innerhalb der RAI so einmalig ist, dass man möglicherweise hier auch mehr Freiheiten hat. Das ist einer der Punkte, die ich herausfinden möchte.

 

Das wäre ein wunderbares Thema. Aber es gilt auch hier, zwei Dinge festzustellen. Südtirol hat sich verändert. Ich kann mich erinnern, als ich die ersten Pressekonferenzen verfolgt habe, war es normal, dass man die Pressekonferenz zuerst auf Deutsch und dann identisch auf Italienisch abgehalten hat. Heute macht man es gemischt. Einen Teil auf Deutsch, einen Teil auf Italienisch. Die Zweisprachigkeit ist damit aus dem Nebeneinander von Sprachen herausgewachsen und zu einer guten Sache geworden. Das ist eine Errungenschaft. Ich bin dreisprachig aufgewachsen. Für mich ist es normal. Ich muss aber auch sagen: Als ich nach Südtirol gekommen bin - übrigens das erste Mal in der Grundschule, weil meine Eltern in den USA waren und ich ein Jahr bei meiner Tante gelebt habe - dachte ich mir: Cool, das ist ein Land, in dem es mehrere Sprachen gibt und man jongliert hier zwischen den verschiedenen Sprachen und fühlt sich frei. Aber ich musste erst lernen, dass das in Südtirol eben nicht der Fall ist und das Ganze wesentlich problembehafteter ist, als mir überhaupt bewusst war. Inzwischen hat sich einiges geändert, aber die Problematik ist immer noch da.

 

 

 

Das sind sie nicht. Es gibt eine weitreichende Zusammenarbeit. Aber wir dürfen nicht vergessen: RAI Südtirol hat einen konkreten Auftrag: Wir müssen für die deutschsprachige Bevölkerung ein Programm gestalten. Das heißt nicht, dass wir ein Programm machen, das weder die Italiener noch die Ladiner anschauen sollen. Im Gegenteil: Je mehr wir für alle kommunizieren, desto besser ist es. Und desto besser wird auch jenes Südtirol bedient, das immer europäischer wird. Hier stimmt die Überlegung Zweikanalton absolut. Oder Untertitel. Oder eine Teletextseite mit jeweils der anderen Sprache. Ich glaube, das wäre eine große Bereicherung. Ob das machbar ist, muss man sehen.

 

 

Ich finde das eine gute Idee. Die Frage ist, wie man das stemmen kann. Ich zweifle daran, dass man das mit dem vorhandenen Personal machen kann. Braucht man mehr Geld dafür, und wo bekommt man das her? Hier gibt es noch viele Fragen zu beantworten. Dass das gut wäre, steht für mich außer Frage. Damit könnte man auch das zu Recht lang empfundene Problem der Musikrichtungen endlich lösen.

 

 

Im Moment denke ich daran, dass man das einfach horizontal klar definiert. Dass man zu bestimmten Zeiten bestimmte Musikfills installiert. Es gibt dazu genaue Umfragen, die einem sagen, welches Publikum wann zuhört. Damit kann man sagen, zwischen 6 und 8 Uhr gibt es ein Art Ö3-Publikum, deshalb kann man es so gestalten. Zwischen 8 und 12 Uhr hingegen haben wir eher ein Ö2-Publikum, und es braucht mehr Volksmusik oder Schlager. Solange wir die zweite Frequenz nicht haben, denke ich daran. Mit einem zweiten Sender könnte man natürlich auch viel an Synergien nutzen. Etwa bei den Nachrichten oder der aktuellen Berichterstattung.

 

 

Woran gelitten?

 

 

Ich sehe diese erste Phase jetzt als Zeit des Zuhörens. Und ich meine das wirklich ernst. Ich möchte mich zuerst mit allen in meiner Abteilung, mit allen Programmgestaltern, mit allen in der Technik treffen und mit ihnen reden. Das gleiche werde ich auch mit allen externen Produzenten tun. Es gibt Ideen und Visionen, die ich gerne besprechen möchte. Vor allem aber möchte ich viel zulassen und viel machen.

 

 

Mir schwebt unheimlich viel vor. Ich möchte die Südtiroler Gesellschaft  zeigen, so wie sie heute ist. Wie sie sich in den vergangenen Jahrzehnten verändert hat. Ich will Leute ins Programm holen, von draußen, die eine Meinung haben, egal wie kantig sie ist. Ich habe dazu einige Ideen. Wir haben zum Beispiel im Land rund 50.000 ausländische Neusüdtiroler. Mich interessiert deren Perspektive. Ich finde es spannend, wie einer, der aus China kommt und seit 20 Jahren hier lebt, das Land sieht. Welche Perspektiven haben junge Menschen? Wenn ich eine Möglichkeit finde, will ich das machen.

 

Ich möchte darüber nachdenken, wie man das Programm neu strukturieren kann. Die Zeiten sind vorbei, wo man die Leuten zu bestimmten Zeiten zum Fernsehen zwingen kann. Deshalb braucht es neue Denkansätze, die gleichzeitig aber eine hohe Erkennbarkeit haben. Als begeisterter Sprachspieler möchte ich dabei auf Alliterationen setzen. Dass wir zum Beispiel den Dienstag zum Diskussionstag und den Donnerstag zum Dokumentationstag machen. Und vieles mehr. Dass wir damit eine Strukturierung des Programms machen, wo jeder weiß, da finde ich das. Ich möchte das Programm so bauen. Dazu brauche ich die externen Produzenten. Gleichzeitig will ich aber auch Koproduktionen zwischen dem Haus und den externen Produzenten machen.

 

 

Nein, nein. Ich habe das unglaublich gerne gemacht. Das Arbeiten vor der Kamera, das Moderieren ist wahrscheinlich der einzige Job, bei dem Bekanntheit abgekoppelt ist von der Qualität. Ein bekannter Schriftsteller ist ein guter Schriftsteller, ein bekannter Koch ist ein guter Koch, ein bekannter Fernsehmoderator muss aber nicht unbedingt ein guter Journalist sein. Ich habe das lange mit viel Begeisterung gemacht, aber es drängt mich nicht mehr vor die Kamera. Aber ich habe Lust, wenn wir große Sendungen machen, hinter den Kulissen mitzuproduzieren.

 

 

 

 

Das war vorher ja nicht anders. Ob das Geld jetzt auf Umwegen über das Mailänder Abkommen kommt oder wie vorher direkt vom Ministerratspräsidium überwiesen wird, macht keinen Unterschied. Es steht immer irgendein politisches Gremium dahinter. Diese Beeinflussung sehe und spüre ich nicht. Da sehe ich auch keine große Gefahr. Diese 20 Millionen sind natürlich ein Thema. Das ist eine große Verantwortung. Einserseits scheint das unheimlich viel. Wenn man aber weiß, dass damit die Gehälter von fast 150 Angestellten der deutschen und ladinischen RAI gezahlt werden und auch die Strukturkosten, dann bleibt nur ein Bruchteil davon für die Programmgestaltung übrig. Dass es dort die Beeinflussung der Politik gibt, glaube ich nicht.

 

Ich weiß es nicht. Ich bin politisch ungefärbt. Und es hat mich nie jemand gefragt, auf welcher Seite ich politisch stehe. Ich nehme an, dass es für die Ernennung zum Koordinator von RAI Südtirol möglichst weniger Gegenstimmen bedarf. Ich bin sicher, dass es einige gegeben hat. Aber sie waren halt in der Minderheit. Natürlich ist das der einzige Job in der RAI, dessen Besetzung im Einvernehmen mit der Landesregierung vergeben wird.

 

 

(lacht) Bei den berühmten Terminen um 5 Uhr früh? Selbstverständlich. Nein, ich habe weder mit Kompatscher noch je mit dem RAI-Generaldirektor darüber geredet.

 

Ich sehe keinen Grund für solche Angriffe. Die erste große Produktion, die ich gemacht habe, damals für den Kosovo, da habe ich auch die Athesia mit ins Boot geholt. Es war eine schöne Kooperation. Deshalb: Ich sehe diese Grabenkämpfe als völlig überflüssig und ich erwarte mir auch nicht, dass solche Angriffe kommen. Natürlich gibt es unter Medien Konkurrenz, aber es gibt ja auch Redakteure von konkurrierenden Medien, die zusammen ein Buch schreiben. (lacht).

 

 

(lacht) Kein einziges Protestschreiben. Aber viele Leute, die sagen, schauen wir, was wir machen können und Menschen, die mit Vorschlägen kommen. Ich möchte jetzt schauen, was geht und ich bin überzeugt, es geht viel.