Lieber einem italienischen Rechten, einem Lega-Mann, zur Wahl verhelfen, als einem autonomiefreundlichen italienischen Kandidaten, wie es sich der Landeshauptmann gewünscht hatte?
Meloni empfahl 2015 bei den 100 Jahr-Feierlichkeiten zum italienischen Kriegseintritt im Ersten Weltkrieg pro-österreichischen SVPlern die Auswanderung nach Österreich
Landeshauptmann Arno Kompatscher versuchte über die Tiroler Tageszeitung seiner nicht hörenden wollenden Partei eine Botschaft zu schicken
Oligarchenlike baten die Wirtschaftsverbände Ebner im Schatten der anstehenden Parlamentswahlen, weiterhin Präsident der Handelskammer zu bleiben.
Südtiroler Duckmäuser und Rosinenpicker hätten Meloni verdient!
Freue mich schon auf Melonis Auftritt wie weiland mit Salvini bei den Kastelruther Spatzen, gesteuert von der Athesia.
Wenigstens gibt es kritische Lichtblicke wie z.B. Wolfgang Mayr; aber es sind halt leider nur eine paar Hand voll in der Provinz.
Wie sieht das Rechenmodell wohl aus. 30% für Ebner SVP + 10% Blaue? Riskiert "man", dass es eine sozialdemokratische Alternative gibt, die ebenfalls die fehlenden 30 % der Stimmen "sammelt" (die SVP hatte ja mal 60 %!) und noch 10 % der Grünen dazu? Will "man" das wirklich riskieren? Das ist ganz schön hoch gepokert.
"hoch gepokert"
Solange die Opposition kein wirklich gutes Blatt in der Hand hält und keine wirkliche Alternative anbieten kann wird das Spiel aufgehen.
Wieso Grüne u.a. bzw. ihr Umfeld sich hier gerade an einer 0,1%-Minderheitenschutz- und Autonomiepartei Italiens derart abarbeiten, muss man wohl nicht unbedingt verstehen, inbesondere vor der realen Gefahr in Italien, dass sich die Feinde der offenen Gesellschaft (Popper) durchsetzen könnten.
Die SVP scheint im Parteiausschuss jedenfalls offenbar wohl auch einen schlechten Analysten zu haben: "Salto zitierte ein Mitglied des Parteiausschusses mit der Analyse, Urzi´und seine Mitstreiter können sich freuen, sie haben den Sieg damit in der Tasche."
Urzii, ebenso wie Biancofiore, die nationalistisch-italischen Minderheitenverteidiger im italienischen Nationalstaat sind mit ihrem "paracadute"-Mandat im italienischen Parlament ohnehin gesetzt.
(https://www.brennerbasisdemokratie.eu/?p=73860)
Der unaufgeregte Befund Luigi Spagnollis in seinem Interview zum Verhalten der SVP zeichnet für eine ergebnisoffene Politik-Analyse jedenfalls ein anderes Bild: https://www.salto.bz/de/article/23082022/ich-will-diese-wahl-gewinnen
Laut Parteistatut ist die SVP die Vertretung aller (!) Südtiroler. Damit wäre eigentlich alles gesagt. Einigen passt das allerdings nicht. Das ist schade. Dann sollten diese sich einfach eine neue Wirtschaftspartei gründen, denn Volkspartei können sie dann dieses Konstrukt nicht mehr heißen.
Ich war zu schnell: ... Die Vertretung der deutschen und ladinischen Südtiroler. ...
Allerdings fühlen sich die Arbeitnehmer eben nicht mehr vertreten, das sollte sich die Partei zu Herzen nehmen. Unter Durnwalder soll das besser gewesen sein, behaupten jedenfalls einige langgediente "Arbeitnehmer-Hasen".
Dieter Nussbaumer, völlig richtig. Meine Position. Die SVP ist selbsterklärend namentlich Gemeinwohlgut. Es wird ignoriert: Die SVP ist seit 1945 die von der amerikanischen Militärverwaltung und die vom offiziellen Italien anerkannte Vertretung. Dies beinhaltet (politisch, rechtlich ...) seitens der SVP in der Folge (primär) Verpflichtung (in Form von Grundsätzen ...) und Verfolgung (primärer) Ziele — von der inneren zur äußeren Selbstbestimmung— vgl. Art. 1 der SVP-Statute seit 1945-2016.
Egostische Einzelinteressen zum eigenen finanziellen Vorteil, zudem zum Nachteil des Gemeinwohls, meinten die Gründer wohl eher nicht. Das hat eher mit einem anderen Mindset zu tun.
Arbeitnehmer-VERTRETER? ... die nur zusehen, wie sich der "liebe feine Parteikolege," Bürgermeister und Landtagsabgeordnete Valazza bei öffentlichen Wohnbauförderung bereichert, die eigentlich für die Einkommens-schwachen Arbeitnehmer geschaffen wurde.
Mir kommt wieder eine Aussage von Leo Tolstoi 1828-1910 in den Sinn:
Man könnte die Unterordnung eines Volkes unter wenigen Leuten noch rechtfertigen, wenn die Regierenden die besten Menschen wären. Dies ist aber nicht der Fall und kann auch niemals so sein.
Es herrschen meistens die schlechtesten und unbedeutendsten, sittenlosesten und verlogensten Individuen.
Dem ist so und es ist kein Zufall.