Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Kommentare
Siccome in tanti, troppi,
Siccome in tanti, troppi, anni sono state profuse una quantità infinita di frasi e propositi finchè non vedo l’opera finita non ci credo.
Detto questo, usando la logica , finchè non si diversifica l’ambito di mobilità vi sarà sempre una percentuale alta di possibilità che avvenga un incidente. Ecco perché mi batto affinchè le auto possano viaggiare sotto terra.
Detto questo mi chiedevo perché non si potesse arruolare i tanti giovani che frequentano il parco stazione e fargli fare un percorso formativo che li porti a lavorare come osservatori delle strade cittadine (sulla falsariga del nonno vigile). Così a) gli diamo una prospettiva b) abbiamo personale per il traffico e non utiliziamo il personale della polizia municipale.
Possiamo prendere in considerazione questa ipotesi?
Grazie
Wieso sollten noch 2-3
Wieso sollten noch 2-3 Ampeln mehr die Verkehrssicherheit erhöhen, wenn sie von den Verkehrsteilnehmern ignoriert werden?
Non credo che lo leggerà
Non credo che lo leggerà alcuno ma lo scrivo lo stesso.
Ieri sera sono passato con l’auto e causalmente mi sono trovato un auto davanti a me con il semaforo rosso. E' scattato il verde per i ciclisti e per chi deve andare in altre direzioni e l’auto è partita, ho sfalanato ma non ha capito. Si era confusa. E non sarà l’unica. Soprattutto per chi verrà fuori città
Questo per dire che puoi proporre qualsiasi cosa ma non sarai mai perfetta.
Ci vuole la tangenziale e l’interramento della strada per auto e camion.