Foto: RAInews
Sport | Sanktionen
Herr Grassl, was machen Sie in Moskau?
Russland führt seit bald einem Jahr einen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine. Junge Russen flüchten wegen des Krieges aus ihrem Land, der Eisläufer Daniel Grassl hingegen trainiert in Moskau. Laut Rai Südtirol „vertraute“ sich Grassl der berühmten russischen Trainerin Eteri Tutberidse an. Er will sich in Moskau auf die Ende Jänner stattfindenden Europameisterschaften in Espoo in Finnland vorbereiten.
Ausgerechnet in Russland, das seit Februar 2022 systematisch ukrainische Dörfer und Städte zerstört, Kriegsverbrechen begeht, einen Teil des Landes besetzt hält. Kann Grassl dort seelenruhig trainieren?
Das Russland von Kriegspräsidenten Putin ist ein Aggressor. Von 1999 bis 2009 führte Russland Krieg gegen Tschetschenien, kurz vor dem Ende des Tschetschenien-Kriegs überfielen 2008 russische Truppen Georgien, nach dem Ende der Olympischen Winterspiele in Sotschi 2014 lässt Putin die ukrainische Krim besetzen und zettelte mit seiner Privatarmee „Wagner“ einen Krieg in der östlichen Ukraine an. Seit 2015 bombt die russische Luftwaffe Syrien in Schutt und Asche.
Eine unerträgliche Haltung, die offensichtlich vom italienischen Eissportverband mitgetragen wird.
Russland ist ein kriegsführendes Land, seine Sportlerinnen und Sportler dürfen an internationalen Wettkämpfen nicht mehr teilnehmen. Sanktionsbedingt.
Mit seinem Training in Moskau unterläuft Daniel Grassl die westlichen Sanktionen. Eine unerträgliche Haltung, die offensichtlich vom italienischen Eissportverband mitgetragen wird.
bla bla bla.. der sport hat
bla bla bla.. der sport hat mit krieg nichts zu tun.. die einzige grausige kriegspolitik will die waffen gebrauchen die sie dafür herstellt.. den sport mit hinein zu ziehen ist eine scheinheilige hilflose reaktion darauf um ihn zu beschönigen.. den sportler interessiert krieg nicht.. wie man sieht.. krieg interessiert nur der wirtschaftspolitik.. und in dem krieg ist sowieso der wurm drinnen.. sie sprechen ja tatsächlich die gleiche sprache.. es geht also nur um ein stück erde.. die den anderen staaten und den journalisten anscheinend mehr interessiert.. als den beteiligten selber.. ich weiß.. für die kriegswilligen warum auch immer.. ist es eh ein scheiß was ich hier schreibe.. ich schreib es aber trotzdem..
was südtirol betrifft.. herr Grassl ist ja einer.. so ist die politik in südtirol linksliberal die weder links noch liberal ist.. südtirol ist voll davon.. sie sind akademisch gebildet und sprechen dieselbe politische korrekte sprache.. sie verdienen anständig und kommen meist schon aus wohlhabenden elternhäusern.. um so schwerer tun sie sich was ab zu geben.. noch einmal: und die regieren südtirol.. sie besetzen alle ämter von der sanität bis hin zur kunst.. ich habe mir erst vor kurzen ihr thema 7 angehört herr Wolfgang.. und ich kann ihnen versichern ich weiß über die unterschiede bescheid.. und zwar schon seit meiner kindheit.. es ändert sich nichts.. der neid ist mittlerweile in den genen der südtiroler festgefahren.. daraus entsteht alles andere.. man gebt nichts her.. deshalb soll der krieg auch so wichtig sein.. man könnte ja was verlieren oder es könnte ja was genommen werden.. deshalb ist man ja voller angst und den krieg brauch es halt unbedingt usw.
Antwort auf bla bla bla.. der sport hat von Peter Paul Ped…
1.Alles ist politisch und
1.Alles ist politisch und Sport ist stark politisch
2. Wenn man mit Russland was macht unterstützt man Putins Invasion
Antwort auf bla bla bla.. der sport hat von Peter Paul Ped…
Zitat: „für die
Zitat: „für die kriegswilligen...“:
der Plural ist nicht angebracht: ein einziger WILL hier Krieg Putin. Russland.
Niemand sonst.
Wenn der putin-russische Angriff samt all seinen barbarischen Kriegsverbrechen und die putin-russische Besetzung des Nachbarlandes aufhören, ist der Krieg zu Ende.
.
Nur einer will diesen Krieg: Putin
Antwort auf Zitat: „für die von Peter Gasser
Kriegsverbrechen sind immer
Kriegsverbrechen sind immer barbarisch. Sie waren es ebenso in allen Kriegen zuvor. Allein in Irak starben bis zu 1 Mio. Zivilisten, in Afghanistan 240.000. Die Staaten in Irak, Afghanistan, Libyen wurden zerstört, möglicherweise mit „Intention“, einem möglichen Indiz für „Genozid“. Alle Verdachtsfälle auf Kriegsverbrechen müssen ermittelt und Straftäter festgestellt werden, Russische wie ukrainische, auch, falls sich ein Verdacht erhärtete, die Bewaffnung von Zivilisten, welche Humanitäres Völkerrecht verletzen kann. Bis der Beweis erbracht und das Urteil rechtskräftig ist, gilt zumindest nach deutschem Strafrecht die Unschuldsvermutung.
Daumen hoch!!!
Daumen hoch!!!
»Vernichtungskrieg« führen
„Vernichtungskrieg“ führen ist ein von Jan Philipp Reemtsma (Historiker) und „Genozid“ nach VN-Genozidkonvention definierter Begriff für eine völkerrechtliche Straftat. Verdacht muss ermittelt, Täter festgestellt werden. Bis zum rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Auf welchem Gerichtsurteil fußen die Einlassungen? Ebenso sind Angriffshandlungen laut Völkerrecht verboten. Welches Gericht hat die insinuierte Straftat festgestellt?
Antwort auf »Vernichtungskrieg« führen von Christoph Bart…
Reemtsma ist Historiker?
Reemtsma ist Historiker?
Putin zeigt sich eindeutig
Putin zeigt sich eindeutig als bekennender Angreifer und Kriegstreiber!
Was sollen die verstörenden Worte zu seiner Verteidigung?
Es sei denn, man befindet in einer Linie mit den Profiteuren ...!!
Der zu bedauernde Sportler Grassl scheint wohl schlecht beraten ...
Antwort auf Putin zeigt sich eindeutig von Walter Kircher
Besser ist definitiv einen
Besser ist definitiv einen Sportler nach Moskau zu schicken als einen Panzer!
Herr Frei versucht zumindest
Herr Frei versucht zumindest nicht einseitig zu denken, leider kennen zu viele nur schwarzweiß.
Antwort auf Herr Frei versucht zumindest von Dietmar Nußbau…
Ja genau, Herr Frei versucht
Ja genau, Herr Frei versucht dauernd russisch zu denken. Er kennt nur Weiß, Blau, Magenta.
Zitat: „Die Kriegstreiberei
Zitat: „Die Kriegstreiberei die nicht nur hier von gewissen Leuten ausgeht“:
der Angreifer ist der Kriegstreiber, nicht der Verteidiger.
.
Sie wollen, dass keine Waffen in die Ukraine kommen - aber warum wollen Sie das nur für denn Verteidiger, nicht aber für den Angreifer?
Ständig suchen und glauben Sie Begründungen zu finden, welche es dem Angreifer rechtfertigt, Waffen in die Ukraine zu bringen.
Nur der Verteidiger darf nicht.
.
Ist das nicht skurril - bis, ja, entlarvend?
Antwort auf Zitat: „Die Kriegstreiberei von Peter Gasser
"Der Sport ist unpolitisch
„Der Sport ist unpolitisch oder sollte es sein.“
So ist es leider nicht und war es vor allem in der jüngeren Geschichte nicht. Das ganze Gegenteil haben wir die letzten Jahrzehnte erlebt, ob die NS Spiele 1936, eine WM 1954, die Olympiade in München, hochgestreckte Fäuste der farbigen US Sportler oder die WM in Katar. Alles hochgradig politisch.
Also Sie sehen FF, Ihr Ansatz geht von einer Fehleinschätzung aus.
Und diese ständigen Bashing vom Kriegstreiber USA ist auch nicht haltbar, insbesondere aus europäischer Sicht.
Wie hatte es damals Rumsfeld mal süffisant formuliert, das „alte Europa“, das neue Europa nennt sich USA.
Das man sich seit Ende des 2 WK in Europa auf den Sicherheitsgarantien der USA ausruht will natürlich nicht sehen.
Antwort auf "Der Sport ist unpolitisch von Stefan S
Herrlich! Da schreibt einer
Herrlich! Da schreibt einer vom „Kriegstreiber USA“ und Sie kontern mit Rumsfeld und zitieren den auch noch falsch.
Das ist so als würde man, auf den Vorwurf, in der katholischen Kirche werden Pädophilie von höchster Stelle gedeckt, mit einem falschen Zitat von Josef Ratzinger antworten.
Danke für diesen Hochkaräter!
Hier das richtige Zitat und ein paar weitere Perlen von Rumsfeld
https://www.sueddeutsche.de/politik/donald-rumsfeld-wird-80-ich-habe-ke…
Antwort auf Herrlich! Da schreibt einer von Ludwig Thoma
"zitieren den auch noch
„zitieren den auch noch falsch.“
stimmt
Ich habe das „s“ bei „alte(s) Europa“ vergessen :-)
„kontern mit Rumsfeld“ War kein Rumsfeld Konter, der taugt auch wenig dafür, sondern die historisch einfache Feststellung das die USA kulturell gesehen das „neue Europa“ ist.
Antwort auf "zitieren den auch noch von Stefan S
Sie glauben wohl besonders
Sie glauben wohl besonders geistreich zu sein?
Weil Sie also insistieren, hier das Zitat im Original:
„Now, you’re thinking of Europe as Germany and France. I don’t. I think that’s old Europe. If you look at the entire NATO Europe today, the center of gravity is shifting to the east. And there are a lot of new members. And if you just take the list of all the members of NATO and all of those who have been invited in recently -- what is it? Twenty-six, something like that? -- you’re right. Germany has been a problem, and France has been a problem.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_alte_Europa#:~:text=Der%20Ausdruck%20….
Rumsfeld hat also keinesfalls die USA als „neues Europa“ bezeichnet. Sie haben ihn falsch zitiert, das ist alles.
Antwort auf Sie glauben wohl besonders von Ludwig Thoma
Nein ich habe es als neues
Nein ich habe es als neues Europa bezeichnet
Schon mal was von Gänsefüsschen gehört? Anführungszeichen? Ei ei ei
„Wie hatte es damals Rumsfeld mal süffisant formuliert, das “alte Europa„, das neue Europa nennt sich USA.“
°Winke Winke°
Antwort auf Nein ich habe es als neues von Stefan S
Sie haben nicht verstanden
Sie haben nicht verstanden was Rumsfeld meinte und stellen Ihre Ignoranz hier offen zur Schau, naja....
Die Trainerin ist nicht
Die Trainerin ist nicht irgendeine, sondern eine der besten weltweit. 2020 wurde sie vom ISU, der internationalen Eislaufunion, zur besten Trainerin ausgezeichnet. Umstritten sind ihre Methoden.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eteri_Georgijewna_Tutberidse
Im Frühjahr 2022 hat sie von ihrem Instagram Account sämtliche Bilder mit Putin gelöscht.
https://globalhappenings.com/entertainment/135751.html
Zu einer Siegerehrung der olympischen Mannschaft mit Putin ist sie 2022 auch nicht erschienen. https://m.youtube.com/watch?v=9KZrJjDwmtU
Was genau ist das Problem?
Antwort auf Die Trainerin ist nicht von Ludwig Thoma
"Was genau ist das Problem?"
„Was genau ist das Problem?“
Hier liegt ein Problem...
„Der zu bedauernde Sportler Grassl scheint wohl schlecht beraten ...“
Aber mal schauen ob wir noch ein paar Bombenleger in westlichen Gefängnissen haben wofür wir den Knaben dann auslösen können.
Antwort auf "Was genau ist das Problem?" von Stefan S
Darum geht es in dem Artikel
Darum geht es in dem Artikel nicht.....
Angeblich hat es Grassl in
Angeblich hat es Grassl in den USA vor lauter Heimweh nicht ausgehalten. Jetzt trainiert er in Russland Wenn er dort kein Heimweh hat, dann kann er ja dort bleiben, ich werde ihn nicht vermissen.
"Kollektivschuld (Putin böse,
„Kollektivschuld (Putin böse, alle Russen böse)“
So ein Schmarrn, keiner spricht von Kollektivschuld und schon gar nicht davon das alle Russen „böse“ sind.
Sie ignorieren einfach die Tatsache das weit über 2/3 der UN Mitglieder diesen Angriffskrieg Putins scharf verurteilen. Das hat dann garantiert nichts mit Ihrem billigen Mainstream Argument zu tun sondern ist ein eindeutiges globales Statement. Und natürlich ist hier auch die Zivilgesellschaft in Russland gefordert.
Um es in Ihren saloppen Schreibstil zu formulieren, ich habe keinen Bock darauf mit jemand zusammen Sport zu treiben welcher Putins Verbrechen in der Ukraine verherrlicht. Genau so wenig wie mit Rechtsextremen und sonst der Gleichen.
Irgendwann wird die Zeit wieder kommen wo man sich über Sport und Kultur wieder annähert....
Ach ja, um auch daran nochmal zu erinnern, die russische Sportnation war schon vor dem Ukraine Krieg international wegen nachgewiesenem staatlich organisierten Betrug ausgeschlossen worden.
das mit der angeblichen
das mit der angeblichen „Kollektivschuld“ ist ja so ein Lieblingsthema. Wenn man einen Massenmörder verurteilt, ist das nicht „Obermoralsucht“ und „Wertewesten“, sondern das Minimum an politischem Anstand. Den kann man sich auch von einem Sportler erwarten.
Ihre Kommentare sind so
Ihre Kommentare sind so daneben, dass jeder Bockmist dagegen intelligent wirkt. Das mit den Farben haben Sie nicht verstanden, oder? Und wenn man es genau nimmt, sind ja genau Sie derjenige, der immer vorgibt Teil der Minderheit zu sein, die eigentlich den Durchblick hat.
"Putin bloß zu verurteilen
„Putin bloß zu verurteilen und nicht ergründen wollen warum er das macht,“
Es ist bekannt warum er das macht und ua. aus diesem Grund ist er von der UN mehr wie deutlich verurteilt worden.
„Bloß gut dass einem von oben immer klar gesagt wird was “gut„ und “böse„ zu sein hat, damit man die anderen auch immer schnell belehren kann. “
Sie sprechen von Putin oder wen meinen Sie mit „oben“?
Wer es in Amerika wegen
Wer es in Amerika wegen Heimwehs nicht mehr ausgehalten hat, wird sich in Moskau richtig wohl fühlen...
geil einfach nur geil.. da
geil einfach nur geil.. da muss man sich erst einmal hinein fühlen können.. wie gerne hier der krieg gepriesen und für gerechtfertig.. gehalten wird.. ich kann das halt nicht.. Gott sei dank! fehlen mir die worte dazu..
Antwort auf geil einfach nur geil.. da von Peter Paul Ped…
Es geht um das Recht auf
Es geht um das Recht auf Selbstverteidigung, das wollen Sie nicht kapieren, sonst müssten Sie die Putin-Verharmlosung beenden.
Antwort auf Es geht um das Recht auf von Ceterum Censeo
ich weiß bescheid über ihre
ich weiß bescheid über ihre rechtfertigung und deren anderen hier.. keinen frieden zu wollen.. lesen kann ich..
Antwort auf ich weiß bescheid über ihre von Peter Paul Ped…
„keinen Frieden“ will, wer
„keinen Frieden“ will, wer den Aggressor und dessen laufenden und weiteren Eroberungs-, Plünderungs- und Vernichtungsfeldzug verteidigt.
Wer hilft, den Aggressor zu stoppen, dient dem Frieden.
Sagt Ihnen jeder männliche und weibliche Politologe, Militärhistoriker, und sonstige Fachmann.
.
„keinen Frieden“ will, wer Verbrechen ungesühnt lassen will.
Antwort auf ich weiß bescheid über ihre von Peter Paul Ped…
Frieden ... wie für eine Frau
Frieden ... wie für eine Frau, den Vergewaltiger im Haus zu behalten.
Antwort auf geil einfach nur geil.. da von Peter Paul Ped…
jetzt bin ich etwas perplex -
jetzt bin ich etwas perplex - Zitat: „wie gerne hier der krieg gepriesen und für gerechtfertig.. gehalten wird.. ich kann das halt nicht..“:
sind nicht auch Sie es, die hier ständig meinen, man solle die Russen ohne der überfallenen Ukraine zu helfen, in der Ukraine Krieg führen lassen???
.
Krieg führt Russland - die Ukraine verteidigt sich - oder sehen die Ukrainer, Nato-Soldaten, Amerikaner irgendwo in Russland einfallen oder Raketen auf russische Städte schießen?
.
Diese latente Täter-Opfer-Umkehr, dieses Verleugnen von Aktion und Reaktion tut bald körperlich weh und ist zutiefst beschämend gegenüber all den Verschleppten, Gefolterten, Geraubten, Vergewaltigten, Gemordeten und Entrechteten, aus ihren Wohnungen, Dörfern, Städten Vertriebenen.
Antwort auf jetzt bin ich etwas perplex - von Peter Gasser
Einspruch, denn die Täter
Einspruch, denn die Täter-Opfer-Umkehr ist nicht latent, die ist ganz offen. Ansonsten bin ich ganz bei Ihnen.
Antwort auf jetzt bin ich etwas perplex - von Peter Gasser
ich betone es noch einmal..
ich betone es noch einmal.. dieses befürworten von krieg.. geht mir auf die nerven und dieses leid was dadurch weltweit gefördert wird.. ihr müsstet ehrliche wörter finden um einen dialog zu finden.. und nicht wörter um ihn zu rechtfertigen.. täter-opfer-umkehr dieses altertümliche geschwätz.. um krieg zu führen ist auch schon lang unten durch.. das dieses alte bla bla bla körperlich weh tut kann ich mir vorstellen.. genau: beschämend ist es gegenüber den (Verschleppten, Gefolterten, Geraubten, Vergewaltigten, Gemordeten und Entrechteten, aus ihren Wohnungen, Dörfern, Städten Vertriebenen) deswegen hört endlich auf.. den krieg zu rechtfertigen.. mit eurer verpflichtenden kriegsverteidigung.. verteidigt endlich den frieden.. gute nacht..
Antwort auf ich betone es noch einmal.. von Peter Paul Ped…
Zitat 1: „täter-opfer-umkehr
Zitat 1: „täter-opfer-umkehr dieses altertümliche geschwätz...“: es trifft sehr gut.
.
Zitat 2: „verteidigt endlich den Frieden“: genau dies geschieht ja, indem der Aggressor gestoppt wird: DAS ist leider der einzige Weg zum Frieden. Den Aggressor, der immer weiter machen will, stoppen: dann wird Frieden.
Der zur Zeit größte lebende
Der zur Zeit größte lebende Nazi/Nationalist spricht von Entnazifizierung, der zur Zeit größte lebende Militarist/Aufrüster (staatliche Kriegswirtschaft) spricht von Entmilitarisierung:
Erkennen der Leser die inhaltliche immanente Lüge, erkennen Sie die populistische Verführung nicht?
Felix Frei und andere stellen hier seit Monaten den angreifenden, mordenden, vergewaltigenden, Kinder raubenden und deportierenden Täter als Opfer dar, positiv als Opfer dar; gleichzeitig stellen sie hier seit Monaten die angegriffenen, vergewaltigten, entführten und zur Assimilation gezwungen Opfer und deren Unterstützung als die Täter dar, negativ als die eigentlichen Täter.
.
Diese klassische Täter-Opfer-Umkehr hat absolut nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, ist skurril und eigentlich bösartig.
.
Der Kommentator oben spricht von irgendeinem mainstream und steckt in diese Schublade alles, aber auch alles, was ihm in seine eigene Russland-Propagandablase nicht hineinpasst: sogar Putins ureigene selbst getätigten Worte werden ignoriert, da diese leider nicht mehr in dieses die wirklichen russischen Täter zu Unschuldslämmern umdeutende Narrativ passt.
Putin und auch sein engster Mafiakern und die beutegierigen Privatarmeen, die er von russischen Boden auf das Nachbarland loslässt, sagen ganz klar, dass es nicht vordergründig um irgendeinen geopolitischen Kram geht, sondern darum, dass der genetisch bessere und kulturell überlegene (christlich konservativ und zaristisch autoritär ausgerichtete) Ost-Europäer das dekadente westliche Europa (die „Schweine“, den „Schweinestall“, so jüngst aus dem Kreml) säubert und heilt: die russische Welt soll Europa befreien und beglücken.
Das hatten wir schon in der jüngeren Geschichte, es ist nicht sehr lange her. Putin will als Zar und Heilsbringer und als Sieger im „3. großen vaterländischen Krieg“ in die Geschichte eingehen und sich zeitgeschichtlich als dritte Weltmacht neben den USA und China platzieren.
Darum will und wird Russland nicht mit der Ukraine, seinem angegriffenen Opfer, verhandeln: der autoritäre und gottesfürchtige Zar spricht nicht mit den dekadenten Häuptern („Vasallen“) der dekadente Republiken im Westen Europas.
.
Ein zweites: Putin wird weder einen Frieden anbieten, noch einen Frieden schließen. Der gerechte Friede fordert qua definitionem und per se die Aufarbeitung und Bestrafung von Kriegsverbrechen und die Wiedergutmachung von Schäden, welche durch Kriegsverbrechen und durch Angriffe im zivilen Bereich entstanden sind. Der gerechte Frieden, der jedem einzelnen geschundenen und beraubten Bürger in der Ukraine gerecht ist, wird Tausende Russen vom einfachen Soldaten bis zum befehlenden General bis hin zum Ober-Befehlshaber selbst vor Gericht und in den Kerker bringen müssen, der gerechte Frieden wird eine Reparation erfordern, für die welche die vielen 100 Milliarden Russlands, die zur Zeit weltweit blockiert sind, nicht ausreichen werden.
Putin hat Russland zerstört. Putin hat den russischen Jugendlichen ihr erfolgreiches und ihr freies und erfolgreiches Leben genommen. Putin hat die russische Gesellschaft zerstört.
.
Putin wird weiter angreifen, bis zu seinem bitterem Ende, Putin wird nicht aufhören.
Je schneller diese brutale und menschenverachtende Kriegs- und Mördermaschinerie samt der raubenden und mordenden Tschetschenen- und Wagner-Terroristen innerhalb der Ukraine besiegt und aus dieser zurück gedrängt wird, je eher ist dieser Krieg zu Ende.
.
Es ist wie bei Hitler: lässt man ihn gewähren, kann er nicht anders, als immer weiter Krieg führen, da Frieden sein Ende wäre.
Zitat: „Deshalb wird Putin
Zitat: „Deshalb wird Putin erst abziehen wenn diese Forderung einer neutralen Ukraine erfüllt ist...“:
Dieses Zitat zeigt eindeutig, dass Sie weder das Zeitgeschehen verfolgen noch irgendetwas von Putin verstanden haben, nicht einmal Putin zuhören.
Grad vor kurzem hat er selbst wiederholt und bestätigt, dass er NICHT abziehen wird, die Südregionen fertig erobern und behalten will, die Denazifizierung und Entmilitarisierung umgesetzt wird.
Erst NACH Erreichen aller Kriegsziele wird über Weiteres „verhandelt“. Bis dahin wird weiter angegriffen, aus allen Rohren.
.
Sie verbreiten also x so meine Meinung - aber auch objektiv und substanziell gesehen fake news, indem Sie hier Unwahres behaupten und verbreiten. Sie hören einfach Putin und dem Kreml nicht zu.
An sich bin ich am Sport
An sich bin ich am Sport nicht sonderlich interessiert. Es geht in diesem Artikel über einen „unserer“ Sportler, der in Moskau trainiert. Er trainiert nicht bei Putin und er zieht nicht in den Krieg gegen die Ukraine. Daran kann ich nichts Verwerfliches erkennen.
Antwort auf An sich bin ich am Sport von Dietmar Nußbau…
genau so ist es..
genau so ist es..
Antwort auf genau so ist es.. von Peter Paul Ped…
Keine Ahnung was in Italien
Keine Ahnung was in Italien vom Außenministerium zu Reisen nach Russland empfohlen wird aber in D gibt einen eindeutigen Hinweis.
„Von Reisen in die Russische Föderation wird abgeraten. Vor Reisen in die an die Ukraine grenzenden Verwaltungsgebiete (Belgorod, Kursk, Brjansk, Woronesch, Rostow, Krasnodar) wird gewarnt.“
Der Fall mit der US Basketballerin ist ja auch noch präsent, was solls, no risk no fun.
Schwenken können Sie
Schwenken können Sie höchstens eine Fahne in Regenbogenfarben Frei. Es täte Ihnen gut, denn es sind gerade Sie der, der höchstens in zwei Farben denkt. Bei diesem Thema besonders.
Wünsche Herrn Grassl viel
Wünsche Herrn Grassl viel Erfolg bei der Europameisterschaft. Toi Toi Toi
Antwort auf Wünsche Herrn Grassl viel von Dietmar Nußbau…
Der Segenswunsch toi, toi,
Der Segenswunsch toi, toi, toi gilt nur wenn man gleichzeitig drei Mal ausspuckt, was ich hiermit virtuell mache.
Russland ist nicht Putin !
Russland ist nicht Putin ! Kunst und Sport sind Friedensträger und als solche zu behandeln. Sie auszugrenzen ist nicht friedensstiftend.
Antwort auf Russland ist nicht Putin ! von Karl Trojer
Kunst und Sport waren und
Kunst und Sport waren und bleiben trojanische Pferde und Vektoren für politische Bilder. Internationaler Sport und größtenteils auch Kunst wird nicht nur durch die Nationalflaggen ausgeschmückt.
Antwort auf Russland ist nicht Putin ! von Karl Trojer
So einfach kann man dies
So einfach kann man dies meiner Ansicht nach nicht sehen, da wir in EINER Wirklichkeit leben.
RUSSLANDS (und nicht Putin ad personam) führt einen Angriffs-, Eroberungs- und Vernichtungskrieg gegen seinen Nachbarstaat mit unzähligen barbarischen Kriegsverbrechen an Zivilisten.
RUSSLAND erlaubt einer privaten auf Raub, Vergewaltigung und Mord ausgerichteten hochgerüsteten Söldnertruppe von SEINEM STAATSGEBIET aus die Ukraine zu überfallen.
.
Man muss da dann meiner Ansicht nach schon hohes Abstraktionsvermögen und hohe Kompetenz im Wegsehen haben, wenn man in dieser Zeit und unter diesen Umständen grad in Moskau seelenruhig und „so als wäre nichts“ Sport betreibt.
Antwort auf So einfach kann man dies von Peter Gasser
Das sind ja ganz neue Töne
Das sind ja ganz neue Töne bei Ihnen Herr Gasser. Nachdem Sie jetzt bald 10 Monate erklärt haben, dass allein Putin Krieg führt, ist es nun plötzlich doch Russlands Krieg. Naja, damit müssen erstmal Sie selbst klar kommen.
Herr Grassl wird unabhängig davon, nicht von Russland trainiert.
Antwort auf Das sind ja ganz neue Töne von Ludwig Thoma
Ihr Sophismus wird immer
Ihr Sophismus wird immer unerträglicher.
Die schlimmen Instant- Bilder
Die schlimmen Instant- Bilder vom Aggresssionskrieg Putins gegen die Ukraine haben uns getroffen und stacheln unsere Wut dagegen an. Darüber wird bei vielen die Erinnerung gelöscht, wie es bei den Kriegen der letzten Jahrzehnte vor dem 24. Feber 2022 zugegangen ist. Da ergeben weder die ehemalige Sowjetunion noch die USA als jeweilige Kriegsherr, wie z.B. gegen Afghanistan ein gutes Bild. Beide wollten angeblich den Afghanistani „helfen“, die Sowjetunion scheiterte nach 5 Jahren grausamem Krieg und Gemetzel auf beiden Seiten mit einer schallenden Niederlage. Später wollten die USA das Heil bringen, wüteten grausam wie die Sowjets 20 Jahre lang nach verlorenem Krieg und Gemetzel auf beiden Seiten und musste ebenfalls eine Niederlage einstecken. Regime-change von außen? - no go!
Derzeit sterben in Bachmut haufenweise russische und ukrainische Kämpfer ebenso wie russischsprachige Ukrainer - Zivilisten, denen vor dem Krieg noch Autonomie versprochen worden war, die Ukraine ist in weiten Teilen zerstört. Die Presse zeigt uns nur den Standpunkt der ukrainischen Seite. Dabei ist Europa wirtschaftlich am Sinken „dank“ Abkehr von den billigen fossilen Rohstoffen vom Nachbarland Russland und Hinwendung zum Waffenbruder auf der anderen Seite des Atlantiks mit seinem Fracking -Gas. Emotional mag das verständlich sein, aber es ist und bleibt hirnrissig! Auch weltberühmten US-Wissenschaftlern wie Jeffrey Sachs wird es zuviel: „ Was den Ukraine-Krieg beenden könnte, sind die Angebote, die Präsident Wolodymyr Selenskyj Russland vor den Verhandlungen in Ankara am Wochenanfang gemacht hat. Eine neutrale Ukraine, Autonomie für den Donbass und die Bereitschaft, den Krieg am Verhandlungstisch zu beenden; das sind Grundlagen für einen Frieden. Die Europäische Kommission, Deutschland und die anderen EU-Länder sollten sich jetzt darauf konzentrieren, eine schnelle Verhandlungslösung zu fördern. Es wird ständig über Sanktionen oder militärische Hilfen geredet, aber nicht genug darüber, wie eine Verhandlungslösung aussehen könnte.“(https://www.welt.de/wirtschaft/plus237898261/Jeffrey-Sachs-zur-Ukraine-…
Grassl hat sich auf seinen Lieblingssport konzentriert und nicht auf einseitige Bilder vom Kriegsgeschehen und nicht reagiert auf die Propaganda großer Teile der Presse , wie „gut der Westen sei und wie bös der Putin“. Es ist besser wenn er ein guter Eistänzer wird statt ein Soldat gegen Russen.
Seitennummerierung