“Il Comune non dà spiegazioni”
Scoppia un piccolo caso diplomatico per l’interrogazione del consigliere provinciale di Fratelli d’Italia (FdI) Marco Galateo che chiedeva alla Giunta provinciale il perché non intervenisse sulla viabilità di Piazza Mazzini a Bolzano, alla luce dei ripetuti incidenti anche mortali causati dai mezzi pesanti che attraversano la città capoluogo. Proprio ieri FdI aveva convocato i media riguardo le “strade pericolose” a Bolzano: “Il Comune ignora le nostre segnalazioni di incroci e attraversamenti pericolosi”, denuncia la destra, “dopo l’incrocio di piazza Mazzini e le segnalazioni di pericolosità di via Milano e via Palermo, anche una siepe in Corso Italia impedisce a pedoni e automobilisti di vedersi per tempo. Lo segnaliamo da un anno, ma l’amministrazione comunale ci ignora” sostiene FdI.
"La sicurezza dell'incrocio spetta al Comune"
Ora arriva la risposta della Provincia sulla questione Piazza Mazzini. “I fatti a cui fa riferimento l’interrogazione in oggetto sono gravi e spiacevoli” premette il Presidente della Provincia Arno Kompatscher nella sua risposta, riferendosi all’ultima vittima dell’incrocio bolzanino, “e proprio al fine di garantire la massima sicurezza di pedoni e autisti, la Provincia Autonoma di Bolzano investe ingenti quantità di fondi pubblici nella sicurezza stradale”. Ma, precisa il Landeshauptmann, “per quanto riguarda il caso concreto, la manutenzione dell’incrocio non spetta alla Provincia”. L’interrogazione contiene domande alle quali può rispondere solamente il Comune di Bolzano, spiega Kompatscher, “con lettera del 12/12/2022 gli uffici competenti hanno richiesto a quest'ultimo una presa di posizione, la quale sarebbe dovuta pervenire entro il termine del 20/12/2022”. Qui la stoccata finale della Provincia al Comune: “Alla luce del fatto che, sino alla data odierna, il comune di Bolzano non ha fornito la presa di posizione richiesta, è da presupporre che tale ente intenda avvalersi della facoltà di non rispondere” conclude Kompatscher nella sua risposta a Galateo.
1. ha ragione Kompatscher
1. ha ragione Kompatscher
2. in questo caso la sig.a ha attraversato con il rosso.
Fare polemiche in consiglio provinciale è sciacallaggio, non capisco perché questa polemica sia degna di un articolo su salto
Sarebbe da ridere se non
Sarebbe da ridere se non fosse da piangere.
Lo sanno i sassi che ci sono strade di competenza statale, provinciale e comunale come altrettanto che piazza Mazzini si trova su territorio comunale e che dunque la competenza è esclusivamente comunale.
La prima frase dove si legge che la Provincia "investe ingenti quantità di fondi pubblici nella sicurezza stradale" sta un po' come i "cavoli a merenda" visto che si tratta di una piazza/incrocio/corso per l'appunto comunale.
Ancor più paradossale, considerando che dal 2016 è noto che i Comuni non rispondono (se non in limitatissimi casi) a richieste dei consiglieri provinciali (non a caso ci sono i consigli comunali e i/le relativi/e consiglieri/e...), è che comunque si sia chiesto al Comune capoluogo di prendere posizione.
Forse tutto è dovuto ancora all'ambientamento del neo-consigliere provinciale che ha presentato l'interrogazione e che forse pensava ancora di essere consigliere comunale invece di "girare" la questione ai colleghi di partito in consiglio comunale a Bolzano.
Non escludo che l'interrogazione sia stata presentata in modo tale che risultasse fra quelle pubblicate sul sito del Consiglio Provinciale affinché venisse ripresa dai media. Infatti, al contrario della Provincia, Bolzano non ha finora mai pubblicato gli atti politici dei/lle consiglieri/e ma ciò, salvo qualche rara eccezione, pare paradossalmente nemmeno interessare agli/alle stessi/e.