Ich hatte in der Volksschule eine Katakombenlehrerin. Sie war eine sehr liebe Frau, aber heute, angesichts bestimmter Aussagen, stellen sich mir noch immer die Haare zu Berge. Ich hoffe wirklich nicht, dass ihr hier ein Denkmal errichtet wird, obwohl hier alles möglich ist. Das Problem der Verharmlosung liegt tief verwurzelt, da man sonst nicht mit der Wahrheit umgehen kann.

Frau Hofrat ViKtoria Stadlmayer, eine treue Anhängerin der ersten Stunden des Nationalsozialismus und eine Befürworterin des völkischen Büros während der Zeit nach 1943, die über den Holocaust in Südtirol Bescheid wusste und mitverantwortlich war, hat einen ehrenwerten Platz vor dem Landhaus, Symbol des demokratischen Südtirol!!!! Solange diese Verharmlosung existiert, glaube ich nicht, dass wir mit gutem Willen eine gemeinsame Geschichtsschreibung erreichen können.

Il fatto che ponga la domanda, dovrebbe essere risposta sufficientemente esaustiva.

Absolutes Fehlen der Aufarbeitung der Nazivergangenheit in Südtirol, sagen Sie. Die Umbenennung des Realgmynasiums in Bozen, die Umbenennung der Wenter Schule in Meran, die Umbenennung der Plonerstraße in Sterzing sind drei Beispiele, die mir schnell einfallen. Was hat eigentlich die italienische Sprachgruppe für die Aufarbeitung der faschistischen Geschichte gemacht? Siegesdenkmal, Amba Alagi Straße, Wölfin und Löwe, Faschistenbeil auf dem Virgltunnel, Reginaldo Giuliani Straße, alles noch da.

ähm, ich hab‘s verstanden...

Marcon, non generalizzi, è solo lei a non capire. Quindi, in questo caso, il problema non è il trasmettitore, ma il ricevitore del messaggio.

Le quattro sciocchezzuole, caro Marcon, sono una sintesi, l'essenza di ciò che caratterizza ogni forma di fascismo. Sintesi comunque idonea a sottolineare le analogie tra fascismo italiano (antesignano) e nazismo che lei nega. La fallacia delle sue affermazioni sta nel sostenere che fascismo e nazismo siano stati equiparati. Analogia non è equiparazione. Nessuno afferma, l'ho anche scritto e, per tranquillizzarla, capito, che il nazismo NON abbia sviluppato una violenza criminale unica rispetto a ideologie assimilabili. Ma in fondo credo che capisca, è solo che nell'evidente continuo tentativo di minimizzare il fascismo, stilando una sorta di scurrile graduatoria di ideologie nefaste, non vuole ammettere che fascismo italiano e nazismo sono frutto della stessa aberrazione. Lo fa ad esempio indignandosi per la presenza del nome Stadlmayer (personaggio senza dubbio ambiguo) sul percorso della memoria autonomistica, mentre salta a pié pari le "vestigia" del fascismo, fosse anche solo nella toponomastica spicciola. E la cosa è alquanto preoccupante, visto che continua a sbandierare la sua superiorità culturale.
La sua presunta superiorità culturale comunque non l'ha salvata dallo strafalcione grammaticale relativo all'uso dell'apostrofo invece dell'accento. Come un principiante qualsiasi!
Per ricollegarmi brevemente alle tracce del fascismo, voglio mettere subito in avanti le mani, per evitare che inizi una discussione su questo aspetto: io non sono un "Bilderstürmer", sono contrario a qualsiasi cancellazione di monumenti e tracce della storia. In questo concordo con la signora Lucchi: "monere" ha un suo perché.
E, sempre per tranquillizzarla, sono ben d'accordo che in Alto Adige ci siano ancora sacche di negazionisti del dato storico che vede gli altoatesini non solo tra le vittime, ma anche tra i carnefici a causa della scarsa voglia o coscienza di affrontare il proprio passato. Ma questa è un'altra storia che merita però sempre di essere approfondita.

Zitat:
Zitat: „Non voglio rovinarle un'autostima la cui sopravvalutazione rispetto alle competenze possedute e' assolutamente evidente, ma e' ora che accetti il fatto che non rispondo - a lei e a tutti quelli che le tengono bordone - non perche' non sia in grado di argomentare ma perche' sarebbe sempre e solo un'inutilissima perdita di tempo. Come quello che ho, ahime', appena sprecato“:
ad personam, ad hominem in Reinkultur - ein Zitat dazu?
.
„Die Quelle allen Übels sind Menschen, die sich für besser und wertvoller als ihre Mitmenschen halten!“
(© Robert E. Steindorf, deutsch-amerikanischer Theosoph, Anthroposoph und Aphoristiker; zu arrogantia, superbia)
.
Zur gegenseitigen Erheiterung, Eugen Roth:
.
„Ein Mensch - man sieht, er ärgert sich -
Schreit wild: das ist ja lächerlich!
Der andre, gar nicht aufgebracht,
Zieht draus die Folgerung und - lacht.“

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/07/21/news/scritta_dux_roccia_vi…

Ecco un posto dove sarebbero in benvenuto.

Marcon, l'uso errato dell'apostrofo non è presunto, è sotto gli occhi di tutti. Quanto sopra, vale ciò che vale. Cioè nulla. Però ha vinto la gara di arrampicata sugli specchi. Bravo!

Zitat: „Vale quanto sopra si riferisce al fatto che interloquire con lei - e, ibadisco, quelli che le tengono bordone - costituisce una perdita di tempo“:
die eigene Überhöhung und die Abwertung des Dialogpartners sprechen doch für sich (man könnte, so meine ich vorsichtig, diesem Verhalten auch einem Hauch von Arroganz zuordnen)... - was ich aber nicht verstehe ist, warum jemand hier freiwillig „seine Zeit vergeudet“.

Esatto. Ogni volta che è in discussione la loro ideologia rimettono lo stesso disco rotto ("ma i fascisti italiani ...", che peraltro nessuno nega), questa volta per difendere gli "harmlosen" Burschenschaften ...
E sì, è tempo sprecato rispondere a questi "Beißreflexe".

In tutto questo mi preme sottolineare che chi ha personalizzato il discorso è lei. Diversamente da lei, io non considero una perdita di tempo analizzare ciò che scrive. Si può sempre imparare. Fosse anche solo come non interloquire.

Ich finde, das SCM macht seine Arbeit letzthin sehr gut.
Zitat: „Una cosa, pero', e' per me sempre piu' evidente: SMC, permettendo un eccessivo livello di aggressivita'...“: haben Sie dafür einige Beispiele?