So schreibt der Kommunal-Politiker in seiner Stellungnahme: „Es ist bedauerlich, dass es scheinbar normal ist, Einzelinteressen über das Gemeinwohl zu stellen!“ Mit einem Rekurs wurde ein Bauprojekt angefochten, mit welchem Familien sowie Senioren leistbarer Wohnraum zur Verfügung gestellt hätte werden können. Diese seien nun jedoch die Leidtragenden. „Ärgerlich ist, dass einige Personen in der Zone wohl von den Meraner Grünen aufgewiegelt wurden. Es wurden vermeintliche ‚Bürgerbeteiligungsaktionen‘ in Bars organisiert, um teilweise Fake News zu verbreiten und um gegen die Stadtregierung zu wettern. Dabei wurden falsche Behauptungen aufgestellt. Wie die Planung einer „Autobahn“ als Ringstraße oder eine übermäßige Steigerung der Baudichte. Das leistbare Wohnen, die zwei Wohnbaugenossenschaften und die 40 Seniorenwohnungen wurden verschwiegen“, so Bauer.

Wie Fraktionssprecherin der Grünen, Julia Dalsant, auf Nachfrage von SALTO erklärt, habe man sich zehn Tage nach Veröffentlichung des Beschlusses zur Flächenumwidmung an die Anrainer bzw. das Stadtviertelkomitee Maria Himmelfahrt gewandt und erfahren, dass diese von den geplanten Änderungen nicht informiert worden waren. So luden sie Ende Mai 2023 die Interessierten zu einem Austausch in einer Bar im Maria Himmelfahrt-Viertel ein. „Die Bevölkerung zu informieren, wäre eigentlich die Aufgabe des Stadtrates gewesen – vor allem, wenn es um Enteignungen geht“, meint Dalsant. Das Problem habe im Wesentlichen darin bestanden, dass die Stadtregierung vorab die Anrainer nicht einbezogen habe, denn diese hätten nichts gegen die Aufwertung dieser Zone und die Errichtung von neuen Wohnungen – ganz im Gegenteil würden sich viele wünschen, dass neue Wohneinheiten entstehen, zumal diese Pläne bereits seit Längerem in der Schublade liegen. „Die Situation wäre nicht derart eskaliert, hätte man es geschafft, die Anrainer mitzunehmen bzw. ihnen zu erklären, was und weshalb es gebaut wird“, ist Dalsant überzeugt und erklärt, dass dies nach der Standseilbahn ein weiteres Beispiel dafür sei, was passiere, wenn man die Bedenken der Menschen nicht ernst nimmt. 

„Die Situation wäre nicht derart eskaliert, hätte man es geschafft, die Anrainer mitzunehmen bzw. ihnen zu erklären, was und weshalb es gebaut wird.“

Was den Vorwurf seitens des SVP-Gemeinderates Reinhard Bauer betrifft, man habe Fake News verbreitet, so betont Dalsant, dass niemand vom Bau einer Autobahn gesprochen habe. Zudem habe man die Bevölkerung nicht aufgewiegelt, sondern im Gegenteil, die Arbeit der Stadtregierung übernommen und die dort lebenden Menschen in einer Bürgerversammlung informiert. „Die Leute waren dankbar, dass ihnen jemand erklärt hat, was geplant ist“, so Dalsant. Insofern seien diese Vorwürfe lächerlich, „besser wäre es, wenn man die Menschen nicht für dumm verkaufen würde!“ Nun wird sich jedoch das Gericht mit dem Projekt befassen müssen, was zu erheblichen Verzögerungen führen wird.