Nein

Wir sind eine Sprachminderheit in Italien.
Deutsch ist unsere Sprache.
Es gibt Hochdeutsch verschiedener Färbungen (Nord, Mittel, Süd, Österreichisch) , das sich immerzu weiterentwickelt und letztlich die Referenzsprache für unseren Dialekt ist.
Dialekt ist immer eine Abwandlung einer Hochsprache.
Seine gesellschaftliche Bewertung hat wenig mit seinem sprachlichen Wert zu tun.
Ich denke, in einer Institution wie dem Landtag sollte schon unser österreichisches Hochdeutsch gesprochen werden, das ja Teil der verschiedenen Färbungen der deutschen Sprache ist.
Niemand verlangt, dass eine evtentuelle Abschrift der Landtagsreden keine roten LehrerInnenanmerkungen aufweist.
Aber so in etwa sollte schon unsere Sprache verständlich angewendet werden.
Das schulden wir schon all jenen, die sich die Landtagsreden anhören; egal, welcher Muttersprache sie seine.

Es ist irgendwie bezeichnend, dass ein STFler darauf pocht im Landtag den Dialekt zu benutzen (mit Verweis auf den Tiroler Landtag!), genau die STF aber Deutsch in den Schulen auch auf dem Pausenhof verpflichtend machen möchte.

Ja Dialekte sind mehr als nur Sprache!!
Z.B.: Identitätsstiftend, Erbe, abgrenzend, usw.
Wenn chauvinistische Selbstüberhöhung der Hintergrund für Dialektsprech-beharren ist, dann will Dialekt ausgrenzen.

Gegen eine Vereinnahmung für chauvinistische beziehungsweise ideologisch fragwürdige Zwecke, kann helfen, Augen und Ohren für die sprachliche Wirklichkeit zu öffnen.

Ich habe mir eine kurze Rede vom Herrn Rabensteiner gehört und hab festgestellt dass sie leicht zu verstehen war.
Die einzelnen Wörter werden im Dialekt ausgesprochen, die Zeitformen und der Satzbau entsprechen jedoch der Standardsprache. (für ein B2 Niveau war es nicht schwierig zu folgen und verstehen)

Man lese hier Erstaunliches:

https://www.soloformazione.it/news/dialetto-scuola-lega

Der Herr Tabemsteiner hat schon einen Punkt, was die nötige Reduzierung des Minderwertigkeitskomplexes der Dialekte betrifft. Aber: mit Südtiroler Hochdeutsch gäbe es, fast sie wie beim viel, viel besser etablierten Österreichischen Hochdeutsch, ja auch eine weitere Möglichkeit, wenn die Südtiroler das ausbauen wollen und die den Grünen auch gefallen würde. Ich finde, wie in diesem Sachbuch angerissen, dass Südtiroler Hochdeutsch ein wertvolles Normungsprojekt wäre. Dr. Hofer meint das jedenfalls auch! https://www.nid-library.com/Home/ViewBook/512/33/view

Schwierige Frage. Ich denke ein Abgeordneter sollte Dialekt sprechen dürfen.

Dialekt ist eine Variante der deutsch-österreichischen Amtssprache und somit anders zu werten als eine englische, französische oder chinesische Rede.

Ich denke es wäre kleinkariert, wegen eines Oppositionellen Verbote zu erlassen. Das würde den Eindruck beim Volk verstärken, dass sich die Politik hauptsächlich mit sich selbst beschäftigt, statt fürs Volk zu arbeiten.

https://www.deutschlandfunk.de/deutschland-bundestag-landtag-dialekte-1…

Ich frage mich, wie man Remigration auf Dialekt sagt.
Hoamjogn
Verschickn?
Geats hoam
Gsindl
Die Etsch oi schwänzn
Ich müsste vermutlich eine seiner Reden auf YouTube anhören?

Nachdem es hier so groß Thema geworden ist, möchte ich mich zur Sache äußern:
1) auch ich bin stolz auf meinen Dialekt. Ich liebe die dialektale Vielfalt meines Landes, die Möglichkeiten, damit zu spielen und die Geschichte, die sich darin ausdrückt. Meine Mama hatte ein Büchlein, in dem sie die schönsten Dialektwörter des Unterlands (wunderbare Wörter!) sammelte, sie sind in das Montaner Dorfbuch eingeflossen. Ich rede immer im Dialekt - außer in formellen Situationen, im Fernsehen, und wenn in einer Situation Menschen anderer Erstsprache dabei sind, die Deutsch können oder lernen möchten, und die dazu die Standardsprache als Zugang haben.
2) für alle jene, die nun sagen „es gebe wichtigere Dinge“: Dem stimme ich zu. Den Antrag zur Änderung der Geschäftsordnung zu machen (wo ich eben im zuständigen Ausschuss sitze) hat mich ca. 4 Minuten gekostet. Am selben Tag habe ich Gesetzentwürfe recherchiert, Bürgersprechstunde gehalten, mich auf die Landtagssitzung vorbereitet und meine übliche Presse- und Themenarbeit gemacht. Nichts ist deswegen zu kurz gekommen.
3) warum war es mir ein Anliegen, darauf hinzuweisen, dass man im Landtag bei der Rede (natürlich nur da) die Standardsprache verwenden sollte? Weil ich finde, dass es zur Würde des Hauses gehört, jene Sprache zu verwenden, die uns mit dem Rest des deutschen Sprachraums verbindet. Das heißt nicht, dass wir eine Sprachkommission einrichten sollen, sondern, dass es als Richtlinie gilt, Standarddeutsch zu sprechen, mit allen Färbungen, so, wie es der Würde des Hauses entspricht.
4) ich musste mich sehr wundern, was für eine Diskussion sich entwickelt hat. Wir leben in einem mehrsprachigen Land, und wenn wir uns verstehen wollen, dann sollten wir uns auch entgegen kommen. Das Standarddeutsch (und auch das Standarditalienisch!) ist eine gute Basis dafür. Die Patrioten sagen dazu, es gibt ja auch die Übersetzung- wer den Dialekt nicht versteht, solle eben die Kopfhörer aufsetzen. Ich sehe das anders. Die Übersetzung, wie Frau Scarafoni richtigerweise sagt, ist weiterhin wichtig, damit sie auch die Feinheiten von wichtigen Sachverhalten richtig versteht. Für andere Ebenen kann man sich entgegen kommen. Und vor allem weiß ich: Mein Dialekt wird nicht aussterben, wenn ich im Landtag Hochdeutsch spreche.