Ich habe mir die Parteiprogramme von FPÖ und AfD im 21. Jahrhundert durchgelesen und sehr viele antimarktwirtschaftliche Ideen darin gesehen, insbesondere was deren Wohnungspolitik und Kulturpolitik angeht. Es stimmt zwar, dass deren Steuerpolitik eher unternehmensfreundlich ausgerichtet ist, insgesamt aber erteilen die rechten Parteien dem marktwirtschaftlichen Zugang eine Absage und bevorzugen es, staatliche Instrumente zur Planung und Beeinflussung dafür zu nutzen eine kulturpolitische Wende in ihrem Sinne zu bewirken. Sie wollen also den Staat genau so wie die politische Linke dafür nutzen, ihre Ideen umzusetzen, anstatt den Bürgern die freie Wahl zu lassen. Ich nenne ein konkretes Beispiel: Linke würden Steuergelder dafür einsetzen, um Multigendertoiletten zu bauen und Tampons auf Herrentoiletten auszulegen, während die Rechten Steuergelder dafür einsetzen würden, Trachtenmode zu subventionieren oder Nationalflaggen in allen Schulen aufzuhängen.

Aus Sicht eines Linken, werden die Rechten vielleicht schon etwas marktwirtschaftlicher orientiert sein, aus Sicht eines Liberalen sind das aber nur Nuancen, denn ein klares Bekenntnis zum Marktprinzip schaut anders aus.

Sind die Schemata wirklich so valide? Mein Eindruck ist, dass man zwar für konkrete Politikfelder grob in rechte vs linke Positionen einteilen kann, z.B. sozialpolitisch, wirtschaftspolitisch, außenpolitisch etc., aber es ist nicht leicht eine generelle Einordnung nach rechts und links zu treffen.

Ein konstitutioneller Monarchist würde z.B. wohl eindeutig als rechts gelten, kann aber in anderen Belangen klar linke Positionen vertreten.

Ob eine Position "unmenschlich" ist, hängt auch nicht primär davon ab, ob sie rechts oder links ist, sondern das ist nochmal eine eigene Achse, an der man rechte und linke Positionen bewerten muss. Manche Linke und manche Libertäre vertreten beispielsweise die Position, Abtreibung solle bis zur Geburt erlaubt sein, während Rechte eine solche Position großteils ablehnen würden. Ich würde diese Position auf einer Skala die Menschlichkeit bewertet ehrlich gesagt eher in die Kategorie "unmenschlich" einstufen.

Rechts und links sind so breit gefasste Begriffe, dass sie uns politisch nicht wirklich weiterhelfen, denn es ist ein Unterschied, ob jemand praktizierender Katholik und Traditionalist ist und deshalb eher konservative Positionen vertritt oder ob jemand ein militanter, gewaltbereiter Separatist ist, der einen autarken Protostaat aufbauen will. Bei den Linken ist es genau so. Alle Linke pauschal mit menschenverachtenden Kommunisten in einen Topf zu werfen, wird der politischen Realität einfach nicht gerecht.
Wenn man versucht normale rechte Positionen als untragbar zu etikettieren, hilft das letztlich nur den Extremisten. Die alte Parteilinie der Union war diesbezüglich gar nicht so schlecht, denn sie versuchte als konservative Sammelpartei eine Politik zu machen, mit der sich Konservative identifizieren können. Wenn diese Identifikation nicht mehr möglich ist, darf man sich auch nicht wundern, wenn die Leute Parteien wie FPÖ, AfD, Fratelli d'Italia etc. wählen.

Insofern wäre es womöglich besser, wenn Steger sagen würde, dass er natürlich rechts sei, im Sinne einer gestandenen mitte-rechts-Politik, deren Klientel in erster Linie Familien, Kleinunternehmer und Arbeiter/Angestellte sind und deren Hauptziel es ist, den Wohlstand und die Lebensqualität der Bürger durch gute Verwaltung zu garantieren. Mir wäre so eine SVP jedenfalls wesentlich sympathischer als die SVP in ihrer aktuellen Ausrichtung, die eher so wirkt, als wolle sie hauptsächlich Politik für brave Spender machen oder Gesetze erlässt, die braven Parteisoldaten helfen, wie z.B. die Lex Griessmair etc.

Südtirol ist politisch aber ohnehin paradox, dass es bis heute keine sozialdemokratische Partei gibt, ist ja auch ein ziemlich spannender Aspekt.

Frau Unterberger hat mehr Bewunderer und Anhänger, als sie glauben. Nicht jeder SVP-Wähler ist davon überzeugt, dass Ideale auf den Müllhaufen der Geschichte gehören, und dass nur noch Geld zählt.

Ich liebe Jutetaschen!!

Mal sehen wie viele dann noch da sind zum Nicht-Weinen. Wobei dann irgendwann einigen das Grinsen vergehen wird und es echt zum Plärren ist.
Caro Luisele, die SVolksP kann sich nur retten wenn sie verschiedenste Flanken abzudecken versucht und so viele Flügel wie möglich zumindest halbwegs bedienen kann. Kein leichtes Unterfangen! ... und für Steger ein Balanceakt, den er nicht zu beherrschen scheint.