Ich brauche keine Krokodilstränen. Es war für mich auch kein Kreuzweg, weil ich als Arzt in einer privilegierten Position war, allein schon weil ich im >Gegensatz zu anderen Berufsgruppen "normal" weiterarbeiten konnte.
Das mit der FF wäre eine Überlegung wert, lieber würde ich aber Beiträge darüber publizieren, wie man die Gesundheitsversorgung der Südtiroler Bevölkerung im Bereich der Primärversorgung verbessern könnte.
Was die Wortwahl angeht: Mein Eindruck ist, dass die Wortwahl sekundär ist, weil 2020 und 2021 auch Leute diskreditiert wurden, die sich sehr gemäßigt äußerten. Ich denke z.B. an die GB-Declaration oder an die Publikationen des Epidemiologen John Ioannidis. Ich persönlich glaube nicht, dass JWA die richtige Adresse für eine Aufarbeitung ist, wobei einige seiner Anfragen zu dem Thema durchaus vernünftige Fragen adressieren.
Das mit den Infekten ist für mich multifaktoriell erklärbar. Die von Ihnen angesprochene "Nachholhypothese" wird kontrovers diskutiert und in gewissen Kreisen sogar vehement bestritten. Die Argumentation dieser Leute lautet: Ein Infekt ist kein "Training" fürs Immunsystem. Andererseits gibt es die Hypothese, dass Gürtelrose/Zoster auch deswegen heute häufiger wird, weil immer mehr Kinder gegen Windpocken/Varizellen geimpft sind und so die älteren Leute durch den geringer werdenden Kontakt mit dem Virus ihre Immunität verlieren, was die Reaktivierung des Virus im Sinne eines Herpes zoster begünstigt. Eine Studie aus 2002 zeigte, dass alte Menschen mit mehr Kontakt zu Kindern ein 25% niedrigeres Risiko für Zoster haben. Umgekehrt sind Kinder ein Risikofaktor für Pneumokokken-Pneumonien bei älteren Personen. Es ist also in der Tat nicht so einfach. Was aber insgesamt und auch in Bezug auf Covid völlig vernachlässigt wird ist ein anderer Punkt: Starke immunsupprimierende und die Mortalität erhöhende Faktoren sind die Zivilisationskrankheiten Übergewicht, Bewegungsmangel, Diabetes, Arteriosklerose, Bluthochdruck und Co. Ich finde wir sollten datenbasiert arbeiten und die Daten sind eindeutig: Am meisten Leben würden wir retten, wenn wir uns auf diese Dinge konzentrieren würden. Etwas provokant könnte man in Bezug auf Covid folgendes Statement zur Diskussion stellen: Es wäre 2021 vermutlich sinnvoller gewesen, Anreize zu schaffen, dass übergewichtige Menschen abnehmen und Diabetiker durch gezielte Bewegungs- und Ernährungsprogramme ihren Stoffwechsel wieder in physiologische Bereiche bringen. Das hätte ziemlich sicher mehr Leben gerettet als einem ungeimpften Schüler zu verbieten den Schulbus zu benutzen.
Politisch wurde gar nicht daran gedacht, Risikofaktoren für schwere Verläufe zu reduzieren. Dabei wäre das billiger und effektiver gewesen, weil es auch gleichzeitig Todesfälle durch Herzinfarkte, Nierenversagen etc. reduzieren würde.

Mannomann, es war fast unmöglich, aber Sie haben den Spagat doch geschafft. Der pindarische Flug hat eine neue Dimension erreicht.

Der Anderlan hat in der Corona-Pandemie mit seiner fanatischen Impfgegnerschaft genau das Gegenteil von Solidarität bewiesen.