Frieden statt Aufrüstung
-
Frieden spart Geld. Das Versprechen der NATO-Staaten und damit auch Italiens, zukünftig 5% des Brutto-Inland-Produktes (BIP) für Aufrüstung zu investieren, ist finanziell eine Katastrophe – zumindest für die Gesellschaft. Nur für die Rüstungsfirmen und deren Investoren ist es ein Vorteil.
Die für 2025 erwarteten Pensionen werden auf ca. 289,4 Mrd.€ geschätzt (15,3% des BIP).
Die öffentlichen Ausgaben für die Sanität 2024 betragen 137,9 Mrd.€ (6,3% des BIP), für 2025 sind 142,9 Mrd.€ geschätzt mit weiteren Erhöhungen für die kommenden Jahre.
Das BIP war 2024 in Italien 2372 Mrd. Dollar, das entspricht 2358,75 Mrd.€; 5% des BIP sind also 100,81 Mrd.€. Das BIP wird für 2030 in Italien auf 2775 Mrd Dollar geschätzt, das entspricht 2358,75 Mrd.€; 5% des BIP sind also 117,94 Mrd.€.
Wer soll diese Summen zahlen?
Zudem ist es so, dass Kriege nicht nur endloses Leid bringen, sondern auch viele CO2-Emissionen erzeugen und die Umwelt zerstören.
Wozu also aufrüsten? Ist das notwendig und sinnvoll?Am 28.08.2025 gibt es einen dazu passenden Vortrag von Max Haller mit anschließendem Gespräch und Buchvorstellung zum Thema "Extreme Aufrüstung des Westens – notwendige Antwort auf Putins Überfall auf die Ukraine?"
Ich würde mich freuen, wenn sich viele den Vortrag anhören und das Thema vertiefen würden.Übrigens: es gibt einen Friedensblog Südtirol !
Der BRD sind die 17 Mio. DDR…
Der BRD sind die 17 Mio. DDR-ler ohne einen einzigen Gewehr-Schuss zu-gefallen. Die BRD-Bürger plärren noch immer wegen der hohen Kosten, obwohl die DDR-ler noch immer deutlich schlechter gehalten werden!
Die EROBERUNGs-KRIEGE waren im Mittelalter mit der totalen Plünderung mit der BEVÖLKERUNG + der Eintreibung von sehr hohen schweren Steuerlasten, "für den EIS-kalten Gewissen-losen EROBERER ein gutes Geschäft." (... MEHRER des REICHES ...???, auch Kolonien ...???)
Mit dem 1. WELTKRIEG (2.4 Milrd. WElt-BEWOHNER - 2025 über 8 Milrd. ...!?) + der Verstädterung der Bevölkerung, muss -d i e s e- mit Nahrung, Wonfrahnung + Arbeit versorgt werden. Zu dem sind sehr hohe Summen auf zu bringen, um die IFRASTRUKTUREN (Straßen, Brücken, Eisenbahn, Städte ... ...) zu reparieren!
Nur "verrückte + total versagende Politiker, können von EROBERUNGs-KRIEGEN träumen + von 5 % Militär-Ausgaben faseln!"
Weitaus vernünftiger wäre, "das Militär für die Einsätze bei den KLIMA-SCHÄDEN + zur Disziplinierung bei Massen-Veranstaltungen aus zu bilden + zu rüsten!!!"
Zitat: „Nur "verrückte +…
Zitat: „Nur "verrückte + total versagende Politiker, können von EROBERUNGs-KRIEGEN träumen + von 5 % Militär-Ausgaben faseln!"
Weitaus vernünftiger wäre, "das Militär für die Einsätze bei den KLIMA-SCHÄDEN + zur Disziplinierung bei Massen-Veranstaltungen aus zu bilden + zu rüsten!!!"
Sagen Sie‘s Putin, er ist (mit Orban) der einzige Politiker (Diktator), der in Europa Krieg führen will, Krieg führen muss und daher täglich seinen ANGRIFFSKRIEG führt.
Antwort auf Zitat: „Nur "verrückte +… von Peter Gasser
Nachtrag zu einigen Zitaten:…
Nachtrag zu einigen Zitaten:
Zitat 1: „ Frieden spart Geld. Das Versprechen der NATO-Staaten und damit auch Italiens, zukünftig 5% des Brutto-Inland-Produktes (BIP) für Aufrüstung zu investieren, ist finanziell eine Katastrophe – zumindest für die Gesellschaft“: Nicht die Berteidigung der Ukraine und die Verteidigung Europas sind „finanziell eine Katastrophe – zumindest für die Gesellschaft“, sondern der Angriffskrieg von Putin-Russland. Leider betreiben Sie Täter-Opfer-Umkehr in Reinkultur. Verschweigen und Leugnen der Tatsachen ist Grundlage dieses Artikels, leider.
Ohne den Angriffskrieg Russlands auf die europäische Demokratie würde niemand aufrüsten.
Zitat 2: „Zudem ist es so, dass Kriege nicht nur endloses Leid bringen, sondern auch viele CO2-Emissionen erzeugen und die Umwelt zerstören“: richtig, also den Krieg Putins so schnell wie möglich beenden, und Putin nicht endlos weiter Krieg führen lassen, wie er dies offensichtlich gegen alle Verhandlungsbemühungen aller beabsichtigt und tut. Auch das verschweigt und leugnet der Artikel. Also den Krieg so schnell wie möglich beenden, indem der Krieg für Putin zum Nachteil gemacht wird.
Zitat 3 „Extreme Aufrüstung des Westens“: auch hier ist Tatsache: der Westen ist „extrem“ ABgerüstet. Ganz Europa ist derzeit nivht im Stande, die 100te von Drohnen und Raketen, die Putin täglich auf die Städte und Bürger der Ukraine, also auch Städte und Bürger Europas, schießt, abzufangen - nicht einmal den Luftraum schützen kann Europa, so sehr ist es ABgerüstet —> und wie sehr muss Russland hingegen AUFgerüstet sein, dass es TÄGLICH all diese hunderte von Bomben, Granaten, Drohnen, Marschflugkörper und Raketen auf die Ukraine abfeuern kann.
Kein Wort davon im Artikel, verschweigen, leugnen, Augen zu.
Der ganze Artikel spielt dem Aggressor, dem Täter, dem Mörder in die Hand. Auch das wird verschwiegen. Eine Schande, meine ich ganz klar!
Zitat 4: „einen Friedensblog Südtirol“:
Frieden muss Frieden FÜR die Ukrainer sein, die Freiheit wollen, und kein Leben assimiliert unter Diktator Putin.
Es gibt keinen Frieden ohne Freiheit. Auch das verschweigt der Artikel
Frieden muss Frieden für die Ukrainer sein.
Slava Ukraini.
Frieden ist wohl eines der…
Frieden ist wohl eines der wichtigsten Güter der Menschheit. Leider funktioniert Frieden nur, wenn alle ihn wollen. Wenn 10 Länder sich bedingungslos für den Frieden engagieren und eines nicht, dann gibt es bald nur mehr ein Land.
Zum Dialog, den Sie 5…
Zum Dialog, den Sie 5 anbieten, möchte ich die Einleitung Ihres „Friedensblogs“ zitieren:
„ Die Erde Europas ist mit Blut getränkt und der Ruf „Nie wieder Krieg!“ hat die Nachkriegsgeneration geprägt. Dieser Ruf ist fast ganz verstummt. Die Politiker der Europäischen Union haben vor kurzem eine massive Aufstockung der Rüstungsausgaben auf 5 % des BIP beschlossen und wollen unsere Zustimmung dazu. Sie verschweigen, welch hohen Preis in vielerlei Form wir alle dafür bezahlen werden und dass Sicherheit und Frieden in immer weitere Ferne rücken werden. Sie wissen, dass sie wie immer die Angst der Menschen brauchen und dafür einen Feind, von dem höchste Gefahr ausgeht: heute ist es der Mann im Kreml, der sehr bald ganz Europa mit Krieg überziehen und uns alle unterwerfen will.
Wir fünf sind im dritten Lebensabschnitt und machen uns große Sorgen um diese Entwicklung“:
Sie verschweigen grad „im dritten Lebensabschnitt“, in dem auch ich bin als ehemaliger Mitschüler eines von Ihnen, und Verantwortung fühle, dass es ZUR ZEIT EINEN ANGRIFFSKRIEG GIBT IN EIROPA.
Sie unterschlagen das einfach, und ich meine: das ist in hohem Maße verantwortungslos und (kriegs-)parteiisch.
Erklären Sie doch bitte dieses Verschweigen, dieses Leugnen des zur Zeit stattfindenden Krieges.
Antwort auf Zum Dialog, den Sie 5… von Peter Gasser
Der NATO Generalsekretär hat…
Der NATO Generalsekretär hat vor ein paar Tagen erklärt, dass in der Ukraine Gebietsabtretungen wohl nicht zu vermeiden sind.
Sie können sich schon mal darin üben, zu erklären, warum man das nicht schon vor drei Jahren und zehntausende Tote und Versehrte früher haben konnte.
Antwort auf Der NATO Generalsekretär hat… von Ludwig Thoma
"warum man das nicht schon…
"warum man das nicht schon vor drei Jahren"
Vor 3 Jahren hatten die Ruzzen halb Kiew umzingelt, standen kurz vor Odessa und hatten so ca. die Hälfte der Ukraine symbolisch eingenommen! Und jetzt?
Es gibt keinen Frieden mit Gebietsabtretungen der Ukraine, heute nicht, morgen nicht und der Rest steht in den Sternen...
Sie könnten Ihr Grundstück und Ihr Haus an Putin abtreten, so zur Beruhigung, hilft vielleicht, vielleicht auch nicht....
Antwort auf "warum man das nicht schon… von Stefan S
Dass man Menschen die Russen…
Dass man Menschen die Russen mit zwei z statt s schreiben nur bedingt ernst nehmen kann, habe ich schon länger vermutet. Danke für den Beweis, dass ich richtig gelegen habe.
Hier können Sie schauen wo der Frontverlauf vor drei Jahren war:
https://deepstatemap.live/en#6/48.9297176/34.8706055
Antwort auf Dass man Menschen die Russen… von Ludwig Thoma
mein Gottchen, immer ad…
mein Gottchen, immer ad personam statt ad rem!
... dabei vergessen Sie, dass das russische Kriegsvolk SELBST das „Z“ auf seine Truppentransporter, Panzer und sich damit selbst suf die Stirn schreibt.
Aber Tatsachen sind manchem fremd.
Antwort auf Der NATO Generalsekretär hat… von Ludwig Thoma
Fragen Sie Putin. Dort liegt…
Fragen Sie Putin. Dort liegt die (alleinige) Verantwortung.
Oder fragen Sie die Glaskugel.
Es ist nur einer, der vor drei Jahren und heute einen Angriffskrieg führt, und jeden Tag dazwischen und bisher an keinem Tag zu Verhandlungen bereit war und es auch heute nicht ist: Putin.
Aber manchen ist Tatsache fremd.
(Diese Freiheit von Empathie bezeichnet viele Kommentare: es werden nicht „Gebiete abgetreten“, sondern Menschen werden dadurch ihres Eigentums geraubt und dort lebende Menschen, welche in Freiheit und Frieden leben wollen und diese Freiheit auch für ihre Kinder wünschen, werden dem russischen Diktator zur Assimilation überlassen. Es geht um Menschen - Sie reden nur so geringschätzig, da nicht Sie, Ihre Familie oder Ihr Haus der russischen Diktatur überlassen werden sollen)
Alle Länder die Kriege die…
Alle Länder die Kriege die Kriege + ÜBERFÄLLE auf ein anderes Land ablehnen, "sollten innerhalb von wenigen Wochen, die AGRESSOREN nach den eigenen Gesetzen verurteilen + sofort verhaften, wenn -s i e- das Land betreten!"
Das hätte zur Folge, "wer einen ÜBERFALL auf ein anderes Land plant, die LAST der VERANTWORTUNG spürt + sehr -i s o l i e r t- dastehen würde ...!!!"