ach oliver immer dieselbe leier, kannst du auch mal eine andere platte auflegen? Bitte?! Jo. Gilt für alle, gern auch für Marsmännchen. Grundsätzlich aber meine ich, dass jede "Gruppierung" für sich sprechen kann, und das auch tun sollte. Wo's gemeinsame Berührungspunkte gibt, bitte gern alle zusammen ziehen am Strick.

(und ja, Oliver, deine Mutter verstehe ich gut: Als Pseudo-Lieschen in Männer-Sitzungen herum hocken zu müssen, in denen du vllt nicht einmal sehr willkommen bist, ist wohl nicht sehr sexy. Dreh den Spieß doch mal um, und frag dich, ob du Lust hättest, in einer Häkel-Runde mit lauter ältlichen Damen zu hocken und zu versuchen, deine Vorstellungen von Häkeln einzubringen, von durchsetzen gar nicht zu reden...)

Was soll ich darauf antworten, Oliver? Pech, dass die anderen nicht so gewählt haben wie du das willst? Es gibt übrigens auch notorische Säufer, die Gesetze gegen Alkohol am Steuer schlecht finden. Also was soll das? Noch einmal, in ganz langsam: Dieses Gesetz wurde so verabschiedet, wie du und alle hier das für völlig richtig haltet, also von frei gewählten Vertretern der Bevölkerung, ohne auch nur den Hauch einer Quote, Frauenquote schon gar nicht, und wurde von ganz Italien von wiederum völlig frei und im demokratischen Sinne nach Oliver und überhaupt mehrheitlich männlich regierten Verwaltungen bestätigt und umgesetzt. Also was wollt ihr jetzt? @"Anmaßung von Wissen" wie oben: Das ist jetzt aber ganz besonders lustig, in Anbetracht der "Argumente" des Herrn Gemeindepräsidenten...

Nein Nein Oliver darum geht's hier nicht sondern darum dass es seit 25 Jahren (!) dieses Gesetz gibt, dass es von ganz Italien umgesetzt wurde und nur von Südtirol nicht. Hast du dafür eine Erklärung? Ich sage nicht, dass eine Altersquote oder Einwandererquote -um bei deinen Beispielen zu bleiben - nicht wichtig sei, habe vielmehr hier schon einmal geschrieben, dass jede Gruppierung das Recht hat, für die eigenen Interessen sich zu engagieren. Von mir kann gern ein Platz aus der Frauenquote von einer Immigrantin eingenommen werden, oder von einer Rollstuhlfahrerin, auch von einer Seniorin. Aber wenn diese "Untergruppen" damit zufrieden sind, ihre Belange an die Männerpolitiker zu delegieren und sich von diesen gut vertreten fühlen, ist das doch auch in Ordnung, oder? Das muss aber deshalb noch lange nicht für Frauen geltn. Und fragt bitte nicht (F. Frick) ob "Gerechtigkeit" herrsche, wenn eine Frauenquote in der Politik zur Regel würde. "Gerechtigkeit" im Ganzen nicht, aber mehr Gerechtigkeit, und ausgezeichnete Chancen, dass alleweil noch mehr Gerechtigkeit herrschen wird. Jawoll.

Also, ich ziehe dann mal mein vorläufiges Fazit: Die meisten Männer würden sich (nach Norbert Selbstständig, aber keineswegs nur ihm) "wünschen, dass sich mehr Frauen in der Politik engagieren". Die meisten Frauen (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) auch. Trotzdem wird das irgendwie nix, und um das zu sehen, brauchen wir nicht einmal Zahlen und/oder Statistiken zu bemühen, so sehr evident ist es, an allen Ecken und Enden. Was also tun? Quote geht gar nicht, scheint mir, schließe ich, aus hier, und anderswo, und nicht einmal dann geht sie, wenn ein Gesetz sie vorsieht, das auf völlig demokratischem Wege zustande gekommen ist. Mah.

Und also habe ich mir neulich so vor mich hin gedacht, ob denn angesichts dieser Widrig- und Unwilligkeiten nicht am besten glatt das päpstliche Konklave nach gorgias zuhilfe genommen werden könnte/sollte? Und die Gemeinden sich verpflichten, für ein 50/50 Ergebnis zu sorgen, gern auch ohne Quote? Und die Wahl ist erst gültig, wenn das Ergebnis im Sinne von 50/50 "stimmt"? Dann würde doch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht nur "händeringend", sondern auch ernsthaft nach Kandidatinnen gesucht, und nicht erst drei Monate vor der Wahl, der Form halber. Gleichzeitig habe ich mir aber auch gedacht, bei jener Gelegenheit, dass bei dieser Gelegenheit doch eigentlich auch gleich mit dieser Listenplatz-Mauschelei Schluss gemacht werden könnte/müsste, weil sonst wird das wieder nix, wenn womöglich all die Politiker-Männer, die ihre Plätze lieber nicht an Frauen abtreten wollen (denn die soll's geben, ja wirklich) nur halbherzig nach Kandidatinnen suchen, wie oben, und dann sowieso lieber solche, die keine zu laute Stimme haben und sich eher um Dinge kümmern, die die "richtigen" Politiker eh nicht so interessieren, und also habe ich mir gedacht, was wäre, wenn also die 50/50 KandidatInnen auf den jeweiligen Wahllisten nicht mehr von den Parteien (willkürlich) gereiht werden, wie bisher, sondern die Platzierung, ganz sportlich: ausgelost wird?

Ginge das?