Gesellschaft | PSU Bozen

Fünf Mal Benko

In allen Vierteln werden die Bozner diese Woche über die Pläne für das Busbahnhofsareal informiert. Mit dem 'Wie' sind nicht alle zufrieden. Und dem 'Was' sowieso nicht.

Heute (15. Februar) Abend findet die erste von fünf Bürgerversammlungen zur Städtebaulichen Umstrukturierung des Bozner Busbahnhofareals statt. Den Auftakt macht das Stadtviertel Don Bosco. Für 18 Uhr ist das Treffen im Mehrzwecksaal Ortler am Anne-Frank-Platz 21 anberaumt. Dort werden die technischen Inhalte der überarbeiteten programmatischen Vereinbarung zum Plan für eine städtebauliche Umstrukturierung der Zone Südtiroler Straße, Perathonerstraße, Bahnhofsallee und Garibaldistraße – auch unter der geläufigen Bezeichnung “Benko-Projekt” bekannt – vorgestellt. Die Kritik am Projekt selbst, aber auch an der Vorgangsweise von Kommissär Penta reißt indes nicht ab. Aber auch die Befürworter mobilisieren.

Am vergangenen Donnerstag empfing Michele Penta Stephan Lausch von der Initiative für mehr Demokratie. Diese hatte bereits vor einiger Zeit die Entscheidung des Kommissärs, eine unverbindliche Meinungsumfrage unter der Bevölkerung durchzuführen, kritisiert. Doch wenn es eine solche nun gibt, dann soll zumindest eine ausgewogene Information garantiert sein, so der Standpunkt der Initiative. Diese sieht Lausch nicht gewährleistet. “Wir haben den Kommissär darauf hingewiesen, dass Information, die von nur einer Seite kommt, keine Information ist”, sagt er im Hinblick auf die Tatsache, dass bei den Informations- und Diskussionsveranstaltungen für die Bürger in der laufenden Woche nur Gemeindetechniker anwesend sein werden. “Die Diskussion wird eröffnet, nachdem ein einziges Subjekt, und zwar jenes, das die Programmatische Vereinbarung, zu der die Bevölkerung befragt wird, mit ausgearbeitet hat, einen Bericht zur Vereinbarung selbst präsentiert haben wird”, zeigt Lausch auf. Ausgewogene Information, wie sie im Gemeindestatut eigentlich vorgesehen ist, sei dies nicht, ist man bei der Initiative für mehr Demokratie überzeugt. Zumal jenen, die gegen die Vereinbarung seien, kein Platz auf den Veranstaltungen zugestanden werde. Gleichzeitig fordert die Initiative, dass allen Bozner Haushalten entsprechendes Informationsmaterial, ausgearbeitet von einer neutralen Kommission und mit den unterschiedlichen Positionen zum Projekt versehen, zugesandt wird. Auch das wäre vom Gemeindestatut eigentlich vorgesehen.

In eine andere Kerbe schlagen VKE (Verein für Kinderspielplätze und Erholung) und WWF. Die beiden zivilgesellschaftlichen Vereine machen sich vor allem Sorgen um den Bahnhofspark. Genauer gesagt um die Grünflächen, die durch die Realisierung des Benko-Projekts verloren gingen. “Das Grün, das wir durch das Projekt einbüßen würden, wäre für immer verloren”, warnt Roberto Pompermaier. “Più che ‘riqualificazione’ del parco della stazione si dovrebbe parlare di ‘riduzione’”, wird der VKE-Direktor im Alto Adige zitiert. Auch der WWF Bozen spricht sich “sehr stark gegen die Verbaung des öffentlichen Parks” und für eine “nachhaltige urbanistische Umwandlung” aus. Darunter stellt man sich beim Tierschutzverein die Beibehaltung der historischen Flächen des Bahnhofsparks sowie die vollständige Erhaltung des Baumbestandes vor. “Il parco dovrebbe essere riqualificato e salvaguardato per continuare ad essere fruibile da tutti i cittadini. Un problema di ordine pubblico non può essere affrontato con il cemento, edificando lo spazio sul quale si trova il parco”, schreibt der WWF in einer Aussendung am Montag Morgen – in Anspielung auf das von den Befürwortern des Projekts häufig ins Feld geführte Argument, die vorgeschlagene Umgestaltung des Bahnhofareals würde für mehr Sicherheit und Sauberkeit sorgen.

Wenn der Park heute für die Allgemeinheit nicht nutzbar sei, so Pompermaier, dann sei das auch das Versagen der Politik. Seit Jahren sei der Stadtviertelrat Zentrum-Bozner Boden-Rentsch für die Grünfläche zuständig, “trotzdem hat sich die Verwaltung stets vorbehalten, einzugreifen”, bemängelt der VKE-Direktor. Auf die Untätigkeit der Politik und ihrer Vertreter weist auch eine andere Persönlichkeit hin. Jemand, dessen Interessen und Vorstellungen jenen des VKE und WWF konträr gegenüber stehen dürften. “Die Politik in Bozen hat es über Jahre verabsäumt, große und wichtige Entscheidungen für die zukünftige Entwicklung der Landeshauptstadt zu treffen”, sagt Heinz Peter Hager. Seine Kaufhaus Bozen Gmbh (KHB), Tochtergesellschaft von René Benkos Signa Holding, hat das Projekt bekanntlich vorgelegt. Dass nun die Bürger entscheiden sollen, wie es damit weitergeht, stimmt Hager zuversichtlich: “Die Bevölkerung von Bozen ist damit wirklich an der Neugestaltung ihrer Stadt mit beteiligt. Das ist ein wichtiger Schritt für die Landeshauptstadt und wir hoffen, dass möglichst viele diese Chance nutzen und so zum Aufschwung für Bozen beitragen werden.”

Bevor die Befragung allerdings über die Bühne gehen wird (vom 29. März bis 4. April), stehen erst einmal die Informationsveranstaltungen für die Bürger an. Nach Don Bosco am heutigen 15. Februar ist am 16. Februar Oberau-Haslach (Mehrzwecksaal Oberau, Angela-Nikoletti-Platz 4), am 17. Februar Zentrum-Bozner Boden-Rentsch (Festsaal der Gemeinde, Gumergasse 7), am 18. Februar Europa Neustift (Mehrzwecksaal Europa, Neubruchweg 11) und am Freitag Gries-Quirein (Auditorium Roen, Roenstraße 2) dran. Beginn ist jeweils um 18 Uhr.

Bild
Profil für Benutzer alfred frei
alfred frei Mo., 15.02.2016 - 09:46

Die Mitglieder der Dienststellenkonferenz sind öffentliche Angestellte und vertreten als solche öffentliche Interessen, also die Interessen der anwesenden Bürger in den Versammlungen. Sie sind schon deshalb kein wertneutrales Vollzugsorgan von Privatabmachungen. Hat sie schon jemand daran erinnert ?

Mo., 15.02.2016 - 09:46 Permalink
Bild
Profil für Benutzer ferdinand tessadri
ferdinand tessadri Mo., 15.02.2016 - 10:59

Die Landesbeamten betreiben keine Privatabmachung, sondern handeln auf Grund von im Landtag beschlossenen Gesetzen. Und dies wird dem Bürger erklärt. Ob dies ein paar Leuten nicht passt ist in einer Demokratie irrilevant.

Mo., 15.02.2016 - 10:59 Permalink
Bild
Profil für Benutzer ferdinand tessadri
ferdinand tessadri Mo., 15.02.2016 - 17:33

Antwort auf von Michael Schlauch

Dazu braucht es eben keinen Beschluss sondern nur die Anwendung der Gesetze. Und es handelt sich nicht um irgendwelche "Personen" sondern um den im Amt befindlichen Bürgermeister und den Landeshauptmann. Wenn dies nicht gesetzeskomform ist, wie Sie glauben machen wollen, warum haben Sie nicht dagegen rekurriert ? Man sollte bei der
Wahrheit und dem Gesetz bleiben, auch wenn es einem nicht passt.

Mo., 15.02.2016 - 17:33 Permalink
Bild
Profil für Benutzer ferdinand tessadri
ferdinand tessadri Di., 16.02.2016 - 18:19

Antwort auf von Michael Schlauch

Ja eben bei der Wahrheit bleiben, und zwar nicht bei der die einem passt. Sie haben nicht rekurriert, und bis heute
hat die Staatanwaltschaft die Anzeige nur entgegengenommen, wie sie sie von jedem Wichtigtuer entgegen nehmen muss.
Ob gegen den Bürgermeister offiziell ermittelt wird, ist nicht entschieden.

Di., 16.02.2016 - 18:19 Permalink
Bild
Profil für Benutzer alfred frei
alfred frei Mo., 15.02.2016 - 11:45

Eine neue Aufgabenstellung für die Landesbeamten in der Dienststellenkonferenz: den Bürgern erklären, was Demokratie irrilevant ist.
Das kann noch spannend werden.

Mo., 15.02.2016 - 11:45 Permalink
Bild
Profil für Benutzer ferdinand tessadri
ferdinand tessadri Mo., 15.02.2016 - 12:07

Antwort auf von alfred frei

Guter Mann, entweder Sie können nicht lesen, oder Sie wollen es nicht vestehen.. Ich habe nirgends geschrieben dass die
Landesbeamten den Leuten die Demokratie erklären werden. Sie erklären, wie von mir gesagt, die auf Grund von Landesgesetzen getroffenen Entscheidungen und Vereinbarungen. Warum versuchen Sie den Spiegel hochzuklettern, anderen etwas anzudichten, und so auf die Schnauze zu fallen ?

Mo., 15.02.2016 - 12:07 Permalink
Bild
Profil für Benutzer alfred frei
alfred frei Mo., 15.02.2016 - 13:10

Ehrenwerter Herr Landesbeamte,
sie sind wohl den selbst vorgezeigten Spiegel runtergerutscht und haben sich dabei eine Erklärungshoheit eingeholt. Danke jedenfalls, daß sie mir dabei wieder aufgeholfen haben. Ich hoffe sie gehen jetzt wieder selbstbewußt ihrer Arbeit nach.

Mo., 15.02.2016 - 13:10 Permalink
Bild
Profil für Benutzer ferdinand tessadri
ferdinand tessadri Mo., 15.02.2016 - 15:39

Antwort auf von alfred frei

Ihre Antworten werden immer skurriler, milde gesagt. Sie leiden offensichtlich an einer Landesbeamtenphobie, und es wäre ratsam sich diese kurieren zu lassen, sonst riskieren Sie weitere sinnlose Ausrutscher. Denn schon wieder sind Sie auf dem falschen Dampfer gelandet. Ich kann Sie beruhigen. Ich bin kein Landesbeamter. Weitere verzweifelte Versuche von ihrem Fehler abzulenken wären wohl nur mehr peinlich.

Mo., 15.02.2016 - 15:39 Permalink
Bild
Profil für Benutzer alfred frei
alfred frei Mo., 15.02.2016 - 16:05

Hallo, Hallo, mit den Aufgaben der Dienststellenkonferenz hat es angefangen,
mit einer seltsamen ferngelenkten Pflichtverteidigung der Zuständigkeiten der beauftragten Landesbeamten soll es aufhören.
Wenn sie vom Schiff gehen, passen sie auf, daß sie nicht im eigenen Sumpf
versinken. Sie würden mir fehlen und den Saltolesern sicher auch.

Mo., 15.02.2016 - 16:05 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Klemens Kössler
Klemens Kössler Mi., 17.02.2016 - 10:20

Die Initiative für mehr Demokratie ist schon ein interessanter Verein. Immer wieder trägt sie vor das Volk stünde über die gewählten, in diesem Fall, Gemeindevertreter. Kaum aber fürchtet die initiative eine Entscheidung des Volkes würde anders ausgehen als es die Hauptakteure der Initiative haben wollen dann wird gegen die mögliche Abstimmung des Volkes gewettert, in diesem Fall ist es sogar nur eine Befragung.

Mi., 17.02.2016 - 10:20 Permalink
Bild
Profil für Benutzer F. T.
F. T. Mi., 17.02.2016 - 15:45

Der Faktenerfinder und Papagei hat gesprochen: "es wurde dagegen rekurriert und gegen den verantwortlichen Ex-Bürgermeister wird (nicht nur deshalb) ermittelt wegen Amtsmissbrauch" Eine beschämende Erfindung und üble Nachrede ! Im Fall Benko wird gegen ihn nicht ermitelt.

Mi., 17.02.2016 - 15:45 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Michael Schlauch
Michael Schlauch Mi., 17.02.2016 - 19:01

Antwort auf von F. T.

Dass Spagnolli seit Oktober letzten Jahres (wiederholt) im Ermittlungsregister eingetragen ist aufgrund seiner Amtshilfe für Benko, ist ein Fakt - genauso wie dass bisher nichts davon archiviert wurde. Sie können mir und dem Rest der bösen "Lügenpresse" ruhig üble Nachrede unterstellen, aber einen Gefallen tun Sie sich damit nicht: https://www.salto.bz/article/04102015/ist-dann-endlich-schluss

Mi., 17.02.2016 - 19:01 Permalink