Sechs gegen Rösch

Meran
Die SVP versucht in Sachen Solland Silicon Paul Rösch den Schwarzen Peter zuzuschieben. Ein durchsichtiges Spiel.

Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!

Jetzt S+ abonnieren!

Kommentare

Bild
Profil für Benutzer zeno christanell
zeno christanell Do., 29.06.2017 - 21:28

Eigentlich schätze ich dieses Portal für seinen kritischen Journalismus – und es ist somit auch klar, dass die Redakteure nicht Fans der SVP sein müssen... Aber die Berichterstattung sollte sich trotzdem an der Wahrheit orientieren: Tatsache ist nämlich, dass die SVP Meran immer schon kritisch zum Siliziumwerk stand und auch heute noch steht. Doch leider kann man es jetzt nicht einfach verschwinden lassen. Die Begründungen lieferte Landesrat Schuler schon mehrfach. Tatsache ist auch, dass nicht die Stadtregierung (in der wahrhaftig auch zwei SVP-Stadträte sitzen) kritisiert wurde, sondern nur die Aussagen des BM, der eine einfache Lösung für ein schwieriges Problem suggeriert. Ebenfalls eine Tatsache ist, dass „Solland Silicon“ kein lokalpolitisches Thema ist (niemand im Burggrafenamt würde das so sehen) und deshalb sich auch mitdenkende Menschen äußern dürfen, die nicht in Meran wohnen.

Ist also eine reflektierte Position zu einer doch recht populistischen Aussage ein „Giftpfeil“ und „Vorwahlkampf“ – oder nicht doch ein Beitrag zu einer gesunden gesellschaftlichen Dialektik?

Sei`s drum. Lisa Maria Gasser scheint auf jeden Fall ein Fan von Paul Rösch zu sein: „Ein durchsichtiges Spiel“ ;-)

Hier übrigens der komplette PR-Text: https://www.suedtirolnews.it/wirtschaft/irrefuehrende-aussagen-zu-solla…

Do., 29.06.2017 - 21:28 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Oskar Egger
Oskar Egger Fr., 30.06.2017 - 05:52

Genau auf diese Fragen, hat noch niemand der klugen Herren es für nötig befunden, zu antworten. Vor 30 Jahren schon sagte mir ein Verantwortlicher im Zivilschutz, bei einem Unfall wäre es wie in Bhopal. Niemand schert sich, außer dem neuen BM, um die meraner Bevölkerung. Mit den verschlungenen Millionen hätten längst Renten für die Angestellten gezahlt werden können. Wen und was will man eigentlich mit dieser altfaschistischen Anlage schützen??

Fr., 30.06.2017 - 05:52 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Oskar Egger
Oskar Egger Fr., 30.06.2017 - 05:53

Es ist unglaublich, was sich die meraner Bürger und die Steuerzahler mit diesem Betrieb alles gefallen lassen müssen. Schade, dass die SVP das Desaster instrumentalisiert um dem BM wieder eins auszuwischen.

Fr., 30.06.2017 - 05:53 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Edi Enrich
Edi Enrich Fr., 30.06.2017 - 10:57

Anscheinend ist immer noch nicht angekommen, dass uns Bürger nicht die politischen Spielchen interessieren, sondern das Ziel und eines hat der BM vorgegeben. Keine Frage, dass der Weg beschwerlich ist. Sollte dies hingegen nur Wunschdenken des BM sein, dann frage ich mich, welche Alternative es dazu gibt. Aber wir haben uns nationalen Gepflogenheiten perfekt angepasst: zuerst einmal aufzählen was nicht geht und dann vielleicht überlegen, wie man eine Idee umsetzen könnte.

Fr., 30.06.2017 - 10:57 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Hansjörg Zuech
Hansjörg Zuech Sa., 01.07.2017 - 06:13

Herr Christanell, welcher Fan sind Sie? Habt ihr und eure Konsorten mal nachgedacht was im Falle eines Unfalls in Sinich mit dem Burggrafennamt passiert? Der Tourismus ist für Jahre am Boden! Und der Zivilschutzlandesrat Schuler mischt da mit!!
Setzt euch endlich zur Wehr und lässt diese Anlage verschwinden!

Sa., 01.07.2017 - 06:13 Permalink
Bild
Profil für Benutzer zeno christanell
zeno christanell Di., 04.07.2017 - 19:03

Antwort auf von Hansjörg Zuech

Das Siliziumwerk in Sinich ist einer von fünf so genannten Störfallbetrieben in Südtirol und macht deshalb Angst. Das ist verständlich. Die meisten im Burggrafenamt wünschen sich sicher, dass der „Schandfleck“ schnellstmöglich verschwindet. Auch ich tue das. Leider gehört es aber zur ungeliebten Wahrheit, dass das derzeit nicht möglich ist. Seriöse Politik muss auch mit unpopuläre Tatsachen zurechtkommen. Wer das tut, bekommt meistens keinen Szenenapplaus. Wenn im Konkursverfahren ein neuer Betreiber gefunden wird, bleibt aber nichts anderes übrig. Um Unklarheiten auszuräumen: Falls das nicht eintreten sollte, wird die SVP sofort alles für eine Umstrukturierung des Areals tun!

Di., 04.07.2017 - 19:03 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Sudabeh Kalantari
Sudabeh Kalantari Sa., 01.07.2017 - 18:04

Ach Herrjechen Herr Schuler, für wie dumm und naiv halten Sie uns eigentlich? „ Hochqualifiziertes Personal wandert ab“, ich gehe mal davon aus, dass diese Ihre Aussage aus rein politischen Gründen verfasst wurde, denn ansonsten müsste ich mich fragen, ob Sie sich je mit der Causa MEMC-EVONIK-SOLLAND SILICON beschäftigt haben. Tatsache ist, kein einziger hochqualifizierten Mitarbeiter ist noch vor Ort. Wäre ja auch mehr als verwunderlich, verdienen dies Fachkräfte doch um ein Vielfaches mehr als die Ausgleichskasse Ihnen zahlen würde. A propos zahlen: uns Bürgern wird erzählt, wieviel Millionen zu unser aller Sicherheit ausgegeben werden. Was mich dabei stutzig macht ist erstens die Tatsache, dass die Produktion nie voll aufgenommen wurde, zweitens der Turm schon seit über zwei Jahren nicht in Betrieb ist und drittens, ein Teil der früher wöchentlich/ monatlich durchgeführten Sicherheitstest nicht stattfinden. Ich kann das beurteilen, da ich direkt neben dem Monstrum wohne! Der Vorschlag Paul Röschs ist nicht nur absolut begrüßenswert, sondern für Meran und die Region lebenswichtig. Wieso? Na überlegen Sie mal, was passieren würde, wenn eine Journalistin der größten deutschen Tageszeitung mit vier Buchstaben erfährt, wie wenig attraktiv doch Meran im Hinblick auf die Trichlorsilan Produktion inmitten der Stadt, tatsächlich für Touristen und Erholungssuchende ist? Interessiert die nicht? Ich denke doch und noch viele Menschen mehr. Aber vor allem wird es Zeit, den Menschen hier vor Ort die Wahrheit zu sagen, auch wenn es dem ein oder anderen SVPler sicher weh tut.

Sa., 01.07.2017 - 18:04 Permalink