Hoffentlich wird bei diesen Wanderungen durch Apfelplantagen rechtzeitig davor gewarnt, Hund mitzunehmen. Jedes Jahr sterben in Südtirol zahlreiche Hunde, die aus einer mit Spritzmitteln verseuchten Pfütze getrunken haben. Das sollte man verhindern, um der wichtigen Obstwirtschaft nicht zu schaden.

Die Apfelbauern sind nicht alleine schuld.
Bei ca 40kg Pestiziden /ha und Jahr in der Intensivlandwirtschaft, weiteren 120t bei Autobahn Eisenbahn Staats- und Landesstraßen sowie Hausgärten tragen viele zu den hohen Verdiensten der Chemiefirmen bei.
Autoabgase und Reifen sowie Asphaltabrieb tun Ihres.
Verantwortlich sind wir alle die wir wählen, konsumieren und aus Bequemlichkeit und Unwissen & Dummheit bequem wegschauen.
Der Apfelbauer hat das immer so gemacht und will auch weiterhin als Apfelbauer sein tägliches( auch mit Spritzmitteln versehenes) Brot verdienen.

Die Bestäubung, ja da braucht es Bienen. Diese lästigen Viecher verbreiten sonst Besenwuchs und Pilzkrankheiten. Diese Viecher sind auch nicht fähig die Gifte auf den Blüten zu lassen und liefern dem Imker ausschließlich mit Agrargiften belasteten Honig und Pollen, letzterer wäre total ungenießbar. Aber das beträfe nur die Imkereiprodukte weil die Äpfel nicht aus dem geschwängertem Boden mit Giften versorgt würden. Auch nur so ein Gefühl, oder?
Im Bodenseegebiet zahlen die Apfelbauern den Imkern ca 550€/ha für die Bestäubungsleistung. In Südtirol betteln die Imker um die Apfelblüte an wandern zu dürfen mit zweifelhaften gesundheitlichen Ergebnissen im Bienenvolk.
Irgendwie sind wir dann in Südtirol eben immer anders.

Gifte sind Stoffe welche durch Eindringen in Organismen ab einer bestimmten Dosis Lebens - verringert wirken. Die schwächende bis letale Dosis kann auch im Molekularbereich liegen. Gifte sind in der Regel Schad - Substanzen ohne eigenem Leben.
Laut sprachlicher Herleitung ist Gift eine tödliche Gabe.

" ... fehlendes Wissen, Vorurteile, Kritk, Neid und Anschuldigungen ..." - ein bisschen tun mir die "Apfelbotschafter" ja leid, denn ihre Botschaft ist klar: Wir wollen weitermachen wie bisher. Im Grunde verhält es sich genau andersrum: Wer den sogenannten integrierten Anbau kritisiert, sieht sich häufig Unverständnis, Kritik und Belehrungen gegenübergestellt. Übrigens: Meine Kinder würde ich sehr ungern durch frisch gespritzte Anlagen marschieren sehen, ich hoffe, die Botschafter kündigen sich bei den Schulen an.

Den Kommentaren nach zu urteilen, ist die "Mission Aufklärung" das übliche Schönreden der Pestizidwirtschaft. Bei Einwänden, dass es oft gewaltig stinkt, wird sofort auf den Schwefel der biologisch wirtschaftenden Bauern hingewiesen.
Dass im Pollen den die Bienen sammeln bis zu 30 verschiedene "Pflanzenschutzmittel" zu finden sind, wird als unwahr abgetan, oder - der Gipfel der Unwissenschaftlichkeit - die Mär erzählt, dass man früher höchstselbst Gifte ausgebracht habe und zum Beweis der Unschädlichkeit anführt, dass man ja noch lebe und sich bester Gesundheit erfreue (sic!).
Dass Imker in Südtirol den Pollen nicht in Verkehr bringen können, weil er durch die ach so nachhaltige Wirtschaftsweise der Obstindustrie mit bis zu 30 verschiedenen Giften belastet ist, interessiert nicht.
Nicht erklärt wird vermutlich, dass die Imker nur während der Blüte erwünscht sind und besser Weite suchen bevor die erste Sms vom Beratungsring kommt, denn dann kann es durchaus vorkommen, dass ohne Rücksicht gespritzt wird. Stellt man die Herrschaften zur Rede, bekommt man zur Antwort, dass eine Rückstandsanalyse kein Beweis für das Verenden des Bienenvolkes sei, und die Rückstände auch vom privaten Gebrauch herrühren können... Schwarze Schafe werden dann gedeckt, man muss ja zusammenhalten....
Wahrscheinlich erklären die Botschafter auch nicht, dass dermaßen mit dem Boden umgegangen wird, dass die Humusschicht nach X Jahren (die Apfelbotschafter könnten den Gästen und Konsumenten sagen nach wievielen, wollten sie glaubwürdig sein) ausgetauscht werden muss, weil nach soviel ausbringen von Kamillentee und Monokultur sonst nichts mehr gedeiht.
(ja ich weiß, dass die Biobauern Kupfer ausbringen. Wenn Sie die Stelle finden in der ich das gut heiße, können Sie das gerne als Argument verwenden).
Wahrscheinlich wird auch nicht erklärt, wieso es notwendig ist, einen Streifen unter den Bäumen mit Totalherbiziden abzutöten.

Nach dem Durchblättern der empfohlenen Seiten von Herrn Karl Mair (danke) hätte ich noch eine brennende Frage in diese "Apfelrunde" zu "Gallixo".
Kennen die Bienen Calypso, es hätte eine Karenzzeit von 2 Wochen. Wissen das die Bienen oder baut sich das Mittel im gesammeltem Honig wirklich ab. Wird es wirklich, laut mir nicht näher bekannten Spritzplänen, auch wehrend der diesjährigen Blütezeit empfohlen?

“Als informierte BürgerInnen können wir sagen, dass es in Bezug auf Rentabilität wichtiger ist, genauer hinzusehen. Die heutige Landwirtschaft ist „rentabel“ dank großzügiger Förderungen aus Steuermitteln und durch die Auslagerung der Folgekosten an die Allgemeinheit. Monokulturen und industrialisierte Landwirtschaft bringen Pestizideinsatz, Bodenausbeutung und Folgen für die Gesundheit von Mensch und Natur mit sich. Diese Folgen werden abgewälzt. Würden mit ehrlichen Preisen diese Kosten einberechnet wären diese Lebensmittel viel teurer. Die heute in der westlichen Welt dominierende Landwirtschaft mit der Förderung der Großen ist Ausdruck eines politischen Willens. Global werden die Menschen aber vorrangig durch kleinteilige Landwirtschaft ernährt. Die Änderung politischer Regeln würde sehr schnell die Art der Landwirtschaft und das, was wir als rentabel bezeichnen, verändern....“
Dies ist ein Auszug aus: https://salto.bz/de/article/06022019/mutter-natur-die-beste-therapeutin
Ich denke, dieser Artikel zeigt uns - unter anderem - schon, dass das Beschreiten neuer Denk&HandlungsWege keine Utopie sein muss.

Studien hin oder her, sobald ich mit dem Fahrrad durch die Apfelanlagen radle (und man radelt in der Ebene von Salurn bis Schlanders nahezu nur durch Apfelmonokulturen) bin ich ständig von einem mulmigen Gefühl beseelt, durch ein Industriegebiet zu fahren, einfach nur traurig.
Und das nennen unsere Obstbauern Landschaftspflege, und hierzu gibt es auch noch Subventionen?
Die Bergbauern sollten den Grossbauern / Obstbauern entsagen und letztere sollten den Begriff Bauernschaft für sich nicht mehr nutzen dürfen.

Wie lange will nun der Intensivobstanbau noch an Roundup und Calypso (Neonicotinoide) festhalten? Immer noch Behandlungen / Spritzungen rund um und in der Obstblüte vielleicht in Kombination mit Fungiziden und Befruchtungshemmern nach der Kronblüte?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/monsanto-juristische-niede…
Die Apfelbotschafter werden es sicher schon wissen. Der Fahrradweg entlang der Etsch sollte während der Vegetation nur mit Gasmaske und Vollkörperschutz benützt werden (Ironie niemals aus).

In dieser schon fast obsoleten Diskussion hat sich Ludwig Thoma wirklich tapfer geschlagen. Fakt ist, es gibt Alternativen zur fragwürdigen, offensichtlich umweltschädigenden Chemie. Es ist schwierig umzudenken/umzustellen und noch schwieriger, sich dem Diktat der Konzerne zu widersetzen. Da bleibt man lieber auf seiner Position hocken, denn der Käptn verlässt ja das sinkende Schiff immer zuletzt.