Mutter, Partnerin, Politikerin, scheint mir schon mal genug zu sein, dass die Balance schwierig wird. Was sie sonst noch alles tut weiß ich nicht, dazu kenn ich sie zu wenig:-)

In Wirklichkeit halte ich die Quote für groben Unfug. Wir brauchen keine Frauen da oben. Wir brauchen aber auch keine Männer da oben. Das Problem ist da oben. Was ist denn die Motivation eine Quote zu fordern: entweder will man nach da oben oder man denkt, wenn eine Frau da oben ist, profitiere ich davon, weil ich eine Frau bin.
Im ersten Fall könnte man genauso Lotto spielen, denn die Posten sind rar und die Chance irgendwann einen zu ergattern ist bescheiden.
Im zweiten Fall ist das sogar ein fataler Trugschluss. Menschen sind nicht loyal ihrem Geschlecht gegenüber sondern ihrer sozialen Klasse. Meine Nachbarin und meine Arbeitskollegin würden mich ganz sicher besser vertreten als ein Durnwalder oder Monti.
Wo liegt also diese Motivation, Frauen da oben mit Quoten zu etablieren? Ich finde keinen vernünftigen Grund. Ich bin ein Mann und werde praktisch nur durch Männer vertreten. Mein Chef ist ein Mann. Meine Kunden sind Männer. Ich sehe keinen Vorteil darin. Mich melkt der Staat und ich sehe nirgendwo einen Vorteil für mich. Nein, diese Männer da oben schauen auf ihresgleichen, nicht auf mich. Warum denken die Frauen sie würden etwas erreichen, wenn "da oben" plötzlich Frauen wären?
Das Problem ist die breite Spreizung in der Gesellschaft. Wir haben eine tiefe Machthierarchie in der Politik die bis in die Unternehmen hineinreicht. Wir haben eine große Kluft zwischen den da oben und den dort unten. Lang gepflegte Machtstrukturen, die wir von oben zu spüren bekommen, unangenehm bis brutal. Diese Machthierarchie gilt es abzuflachen, so dünn wie nur möglich zu machen. Dann wird sie auch durchlässig, für Frauen und Männer, aber auch für die sozialen Schichten. Denn im Endeffekt wollen wir Chancengleichheit und nicht Ergebnisgleichheit. Und dann wird auch die Quote überflüssig.
Vielleicht müssen wir erstmal viele Frauen in dieses Machtnetz installieren, damit wir es auflösen können. Wer weiss. Ich schaue jedenfalls mit Spannung in die Zukunft.

Der Vergleich mit dem Proporz ist völlig treffend. Natürlich kann jemand auch der Meinung sein, alle Sprachgruppen wären mit der Zeit schon automatisch gleich behandelt werden, weil wir ja in einer Zeit leben, in der nur der Verdienst bewertet wird und nichts anderes: in der weder Geschlecht, noch Sprachgruppe, Hautfarbe, sexuelle Orientierung und sonstige Akzente eine Rolle spielen...
Schöner Traum, aber eben nur ein Traum.
Hingegen könnten wir (was den Proporz betrifft) endlich konkret lernen zu sagen: Gut, dass es war, aber jetzt brauchen wir ihn nicht mehr. Wir haben jetzt genug Selbstbewußtsein, es alleine zu schaffen, ohne "Quotendeutsche/r" zu sein.
Sprachgruppentechnisch scheinen wir immer noch nicht zu haben.
Aber sonst schon?